Tā kā piektdiena tuvojas strauji, bet vēl straujāk - vecums un viss nenovēršamais, tad gribējās iesākt diskusiju un varbūt nonākt pie kāda kopsaucēja par to, kā labāk/pareizāk parūpēties par savu digitālo "nospiedumu" pēc nāves. Mums, tehniskiem cilvēkiem, eksistē visādi mākoņi, domēni, sertifikāti, servisi un kas tik nu vēl ne.  Piemēram, man liels pārsteigums bija pēc NC aiziešanas, kad domēns izbeidzās praktiski momentā - bija reģistrēts uz privātpersonu, personas nav->domēna nav. NIC šo čeko aktīvi, man ir nākuši e-pasti par likvidētām jur personām, kur biju tehniskā kontaktpersona, utt. Tagad fotoreceptes dzīvo veģetē, bet bildes salūzušas - var salabot, ja zina kā, bet ne jau visi zina. Par soctīkliem vairāk vai mazāk viss skaidrs. Bet visādi bilžu arhīvi flickros, failos, google photos. Uztaisi resursu, bet domēns/hostings izbeidzas un sayonara. Kā praktiski šo labāk risināt? Pārslēgt visu uz uzņēmuma kontu, ielikt visu ģimeni dalībniekos? Stulbi kkā, no vienas puses. Un nepasargā, ja visi aiziet aviokatastrofā/avārijā/stundā X.   Negribu šo kā kaut kādu vienu konkrētu ieteikumu. Drīzāk atvērtu diskusiju un aizdomāšanos par to, kas paliek aiz mums, kas un kā tam tiek klāt un ko ar to iesāk. būta profils ir tas mazāk svarīgais - manā gadījumā tiešām visādas ģimenes bildes, kas, kaut kā tā ir sanācis, pa lielam eksistē pie manis un nekur citur.   

Nav jau, laikam, īsti zināms, ko mantinieki ar to visu dara/darīs. Tāda bija kaut kāda informācija.

Bet Siguldā viss cauri, ja?

Es jau it kā visu interesanto kādreiz atdevu Mihailam. Bet nu jāpaskatās, laikam, ja nu ko atrodu vēl. Kaut kādi veci programmu CD vēl varētu būt, ja interesē. It sevišķi tādi, kas nāca kaut kādiem žurnāliem līdzi.

Izskatās ka Latvijas tiesa ir ārkārtīgi humāna pret tiem kas groza miljonus . Domāju ka tie , kam piemēroja ar apcietinājumu nesaistītus līdzekļus drīz būs ''izgaisuši miglā''. Es saprastu ka noķēruši ar dažiem gramiem un sods pienāktos kāds gads  bet ja par šādiem daudzumiem. Izskatās ka naudai ir brīnumains spēks. Nu vismaz tāda sajuta kādiem algas mazas bet ienākumi lieli no tās tiesu varas....

Reāli jau kā teicu lielie brendi jau parasti testē ar 2x rezervi. Tur pāris kilogrami pa lielam neko nemaina. Pie 120kg dzīvsvara viņa varētu būt pārāk mīksta, tas gan. Un pie 60kg max ticams ka varēs just kādu effektu. Bet nu tas arī tām stutēm ko @kaads postē. Parasti nāk vairāki dažādu cietību gumijas kluči līdz.

Nu man šonedēļ plānā rakties cauri vecajiem plauktiem, tur davisskas var būt un nebūt.

@versatile  Ja Tev izdodos atrast, būtu pateicīgs (kā arī kompensētu skanošajā vai šķidrajā valūtā pēc Tavas izvēles).

tas system weight -  (bike, rider, equipment) ideālais 120 . max 130 cik esmu saskāries, viņas arī skāk "luftēt" ar laiku, + šīm šarnīrveidīgajām  vajagot "uzmavu" lai smiltis  u.c. netīrum nesaiet, sākot krakšķēt utt - ceļotāji jau arī reizēm šīs un tos kustīgos iznesumus slavē..bet nu tur gan jau tā ir reklāma..zinot cik tie maksā  

Plus Canyons saka 120 vai 130kg. Stute jau tā pati.

lēti, smaga, ko vēl vairāk vajag 😀 https://www.bike24.com/p284049.html

Nu man ar velo ir 100kg max. Bez visiem pričendāļiem man vienam pašam svars tagad 108kg 😂 Reāli jau ja vien nav 200kg, tad īsti nezinu par ko tur uztraukties.    

Raidīja no Bolderājas vidējos viļnos (1485khz, pirms tam laikam bija uz 1605khz) Spēlēja vecos vācu šlāgerus. Visu vadīja Juris. https://lv.wikipedia.org/wiki/Juris_Lapinskis   Jā, man vēl tajos laikos bija dažas audiokasetes ar latviešu mūziku, kur uz vāciņa Radio Divi logo.  

nu ergonam 100kg max, man tāda neder, laikm tapēc šīs neizskatu - bailīgi :D 

Bija gan Neatkarīgā Cīņa, Nr.221 (13.11.1993)

Tad jau no tā paša Canyona par to cenu https://www.canyon.com/en-gb/gear/bike-parts/spare-wear-parts/canyon-s15-vcls-2.0-27.2mm-cf-seatpost/148287.html   Vai Ergona variantā https://www.ergonbike.com/en/product-details.html?w=road&anr=43000023&s=cf

Ja atradīšu, varēsi dabūt Palm Tungsten T3. Varbūt arī vienu citu Palmu, vecāku, ar melnzaļo ekrānu, ja atmiņa neviļ.

Nu Tu ar salīdzināji pirkstu ar... Mekura šarms bija ar veco Festivālu klausīties vidējos viļņus AM, nevis kaut kādus interneta izstrādājumus!  

Tādu nezinu.Bet atceros 90-jos uz AM.Bija Radio Divi.Vai kaut kāds līdzīgs nosaukums 

Arī esmu par šo nezcik domājis saistībā ar to, kā viņu propaganda spēj sazombēt tik daudz cilvēkus mūsdienās. Man šķiet, ka atbilde tomēr ir vēsturiska. Un es saskatu 2 pagreiziena punktus. Pirmkārt dzimtbūšana tika atcelta krievijā ļoti vēlu - 1864.gadā. Vidzemē dzimtbūšanu atcēla 1819.gadā, piemēram. Tas nozīmē, ka latviešiem bija vismaz 50 gadu (2 paaudzes!) vairāk, lai rastos kāda nebūt nacionālā pašapziņa (Jaunlatvieši, utt), inteliģence, turīgums. Otra lieta ir boļševiku politiskā kursa maiņa jau ap 1919-1920.gadu, kad bija skaidrs, ka tie pārņems varu visā impērijas teritorijā (izņemot Baltiju). Sarkanais terors. Baiļu un beztiesiskuma ieviešana. Kurā, diemžēl dalību ņēma arī latvieši (tas ir cits stāsts). Pat tagad oficiālā fsb mājaslapa "vēstures" sadaļā ar lepnumu raksta par Fēliksa Edmundoviča radīto monstru.   Lūk, par maz ir paaudzēs mantotā intelekta un kultūrkoda, gandrīz vispār neesoša intelektuālā elite (jeb aristokrātija) un visam pāri bailes. Šo faktoru kopsumma ir radījusi apstākļus, kad pašapziņa, iniciatīva un drosme (plašā nozīmē) ir ravēta laukā paaudžu garumā ar spīdzināšanu, nāves draudiem un fizisku iznīcināšanu. Veselām ģimenēm un dzimtām. Nu un rezultāts šodien pēc 100...150 gadiem ir šis krievijas pilsonis, kurš negrib un nevar savu kāpņu telpu uzturēt kārtībā, bet ir gatavs vainot ukraiņus, latviešus, kazahus utt visādos izdomātos grēkos, lai skaļajā bļaušanā kāds neiedomātos pavaicāt - a kāpēc pie mums ir tik slikti?