Elviss Strazdiņš par "vai spēsi atšķirt" testu:    

Konsultāciju arī gadu gaidīju, tā kā viss ok   Nebūšu specs Latvijā par izmeklējumiem, tiešām, bet pagaidām pieredze kopumā nav sliktākā. Iespējams ,ka tantes mirst uzgaidāmajā telpā un valdības bļodlaižas to piesedz

Analīžu jā, tiešām nav dzirdēts par rindām, es teicu "izmeklējumi", tur ir daudz lietu, kuras saglabātu cilvēku darbaspējas ja tiktu diagnosticētas laicīgi, bet rindas ir trakas, tīri palasot, nē, ne brēmaņu tiktokus, bet LSM vai dzirdot sarunas veikalā vai sabiedriskajā transportā utml.   Un ja tas ir kaut kas akūts, piemēram pie lora, un pa mēnesi būs aizgājis tiktāl ka jāliek slimnīcā?   Jā, nu UK nav tas labākais piemērs.   Latvijā vai tik tu tik ilgi negaidītu konsultāciju/izmeklējumu pie ceļu daktera, lai tiktu nosūtīts uz operāciju vēl pēc gada. Runāju no d1rsas, bet ir man apmēram tāds priekšstats.

Nezinu, cik man pa šo pusgadu ir bijis, nekas nav baigi jāgaida analīžu ziņā. Sīkos arī paņem mēneša laikā. Iespējams kaut kādas operācijas tiešām ir gadi, neesmu lietas kursā. UK jau nebija īpaši labāk. Operāciju celim gaidīju tikai pusotru gadu 🥹

1 ZS malkas skaldītājs  

Lūk, daļēja atbilde uz manu jautājumu "nez kāda ir situācija onkoloģijā salīdzinājumā ar kaimiņiem":   https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/18.02.2026-nauda-veza-pacientiem-butiskam-operacijam-pieejama-tikai-lidz-martam-arsti-aicina-valsti-rikoties.a635300/    

Neviens jau nesāk pīpēt stāvot rindā un skatoties uz cigaretēm. Thjip varbūt nopirkt un pamēģināt. Sāk lēnām, pārsvarā draugu/kolēģu iespaidā, kas no sākuma 'uzcienā'. Kad jau atkarība iemetusies, tad jau 'ātri vien uzzinās ko nopirkt.

Man pirmajā komentārā gribējās teikt "lētāko normālā veikalā, ne no aļika", bet nolēmu taupīt burtus, un lūk.

To, ko pīpē kursabiedri/kolēģi/čomi.   Vaaaaarbūūt, bet no visiem faktoriem šis nez vai būtu nozīmīgākais. Un varbūt alkoholu, enerģijas dzērienus, kokakolu un čipsus arī varētu ielikt pelēkā skapī aiz kases?     Jā, bet varbūt pirmkārt valsts varētu izdarīt tā, lai uz jebkādiem valsts apmaksātiem izmeklējumiem ar ārsta nosūtījumu nebūtu jāgaida mēnešus vai gadus.

Nu aliņš ar lētāks par pienu un teju vienā cenā ar parastu ūdeni par pīpēm - tagad jau visi sīkie tos saltiņsūdus pīpē, īstās cigaretes reāli oldschool tik grauž nost.

A kā tu sāksi pīpēt, ja nezini, ko?  Es domāju, ka tas strādā. Un vieglāk atmest, ja nav visu laiku degungalā.

Man arī, estētiski, bet kā tieši tas ietekmē pīpmaņus, kuri nāk nopirkt to, ko viņi sen jau pīpē? Man liekas, ka nekā. Un 21gadīgus fujakus, kuri tipa būtu sākuši pīpēt, paskatoties uz cīgu plauktu? Nu nez. Bet man galīgi nepatīk, kā cīgu un aikosu lobijs izbīdīja saltiņu un spilventiņu aizliegumu.   Marļiks dzīvs, bet nešķiet, ka sarkanais jebkad šajā gadsimtā būtu bijis baigi populārs. Stiprs pēc vella. Zilais Winston varētu būt viens no populārākajiem.   Nedomā, ka glābj visus jaunos un vēl ikp ražot spējīgos?   Ir sasodīti dārgi, jā, bet kādi tad ir tie lētie un efektīvie veidi, kā likt šiem atmest?

https://www.aliexpress.com/w/wholesale-3-Phase-meter.html?spm=a2g0o.home.search.0

Ja pieejams internets, tad Ulda minētais Shelly būs draudzīgāks risinājums - varēsi skatīties no jeb kurienes, ievāksies statistika un pat būs lētāks par pēdējo. No minētajiem nekāda liela jēga nebūs, kamēr nepieslēgsi pie  vai impulusu lasītāja - nekādu periodu  tur nav, ja tas interesē.

Vļē. Kā to var iedzert. Un esmu pāris gadus to dzēris ūdens vietā, bet pie garšas nepieradu.

Nu tad tā pieeja ir ļoti savāda. Nereti bezcukura limonādes ir dārgāka par cukura LV vai arī vispār nav Zero kola mazajā veikalā pieejama.

A man reāli patīk, ka cīgas tagad nav visiem redzamas.  Būtu krietni jāpapūlas, lai nosauktu kādu aktuālu cigarešu marku, aļa sarkanais marļiks. Tāds vēl dzīvs vispār?

Cukura nodoklis jau ir piešķirts visām limponādēm un citiem saldinātiem dzērieniem.

Es tā nedomāju.   Par sekām un cēloņiem vairāk domāju, ka valstij pirmām kārtām būtu jādara, lai cilvēks mazāk tiek pakļauts tam vēža riskam un jāveicina iešana uz tām pārbaudēm. Protams, ka vēzis var iemesties X iemesla pēc, bet nu ārstēt hroniskoa piipmanjus vai litrabola pasaules čempionus ir dārgāk nekā likt šiem kaut ko potenciāli mainīt. Kā arī iespējams tas pats cukura nodoklis būtu vērtīgs ar ko savukārt varētu subsidēt veselīgāku ēšanu. Nu varianti būtu. 

skatu tad metu uz šiem https://www.eselo.lv/lv/kwh-skaititajs-3-f-100a-400v-tiesais-slegums-impulsa-izeja-mid-es3100d https://www.eselo.lv/lv/kwh-skaititajs-3-f-63a-400v-tiesais-slegums-mid-pulsa-izeja?_gl=1*rw6q7t*_up*MQ..*_ga*MTA2NzY4MzczMC4xNzcxNDE2NzE5*_ga_0ENJ1TZ9EC*czE3NzE0MTY3MTckbzEkZzAkdDE3NzE0MTY3MTckajYwJGwwJGgw   pēdējais gan jau vairāk  atspoguļo info kā pirmais, piem. pa kaut kādu laika periodu utt , ja pareizi saprotu.