Varu piekrist tajā daļā, ka varbūt ideja bija cēla un dāmu netaisni "izdrāza" pēc likuma burta. Bet par usnēm - nu lūk, dāmas ideja izgāzās. Acīmredzot tie cilvēki nav tādā veidā motivējami. Varbūt ir motivējami kādā citā, par to lai spriež sociālie darbinieki un citi jomas speciālisti, kāds es neesmu. Bet šis veids, kā šis eksperiments parādīja, dotajos apstākļos nestrādā. Eksperdi vainīgi? Nē.   Sociālā kredīta sistēmu un "pārizglītošanas" nometnes?

Kāds tev tur sakars ar Venecuēlu? Britānija ar kādreiz dzīvija uz pus pasaules rēķina, tāpat Spānija. Kautkad jau pienāk beigas.   Pagaidām faktiski 25% ASV budžeta aiziet tīri par procentu maksājumiem. Un tas ir strauji sācis augt, jo pamazām visi cenšas tikt vaļā no dollāriem. Kautkādā brīdi tas slogs būs tik liels, ka nu būs jādara kautkas drastisks, vai nāksies rintēt dollārus iestāsies Argentīnas līmeņa inflācija. Var teikt ka Putins gadiem runāja par de-dolarizāciju, bet Tramps pāris gados ir izdarijis vairāk tā virzienā kā viss BRICS kopumā. Bet nu arī bez visa Trampa tas virziens jau bij skaidrs, tas tik super paātrinājis to tempu.

Un tev tas venecuēlu spiež?

Plus aizmirsi pielikt ka puse no tās varenības ir uz pārējās pasaules rēķina un daļēji arī parāda, kurš jau sen vairs vienkārši nav atdodams, lai vai ko darītu. Kautkādā brīdī būs lūzuma punkts un tad būs visiem slikti.

Ķīnā arī inovācijas un piedevām tāda ekonomikas izaugsme ka salīdzinājumā ASV ir l0hi un bomži, un arī tur cilvēki kaut kā dzīvo. Vai tu gribētu un novēlētu saviem līdzpilsoņiem tā dzīvot?   Kuram brēmanim vārdus no mutes izņēmi? Tu reāli izliecies, ka nav bijis aukstā kara, kurā ASV sacentās militārajā varenībā ar PSRS, un ka tai patīk turpināt būt pasaules policistam? Jā, varētu teikt, ka Eiropa pēc aukstā kara beigām nenovērtēja Krievijas ambīcijas un būtu varējusi cītīgāk audzēt savu militāro kapacitāti. Bet ja ar "tā" saprotam cilvēku dzīves kvalitāti, tad tur ir tādi aspekti kā pirktspēja, vārda brīvība utt... Nu tu pats vari atrast tos topus.    

Piekrītu, zinu visus tavus 5.punktus, tā ir otrā galējība, kura tomēr ir piespiedusi viņus uzveidot varenāko valsti pasaulē. Bet mēs esam jau pāri otrai galējībai. Vienkārši nonstopā šaujam sev kājā.

1) viņi maksā àrprāta naudu par apdrošināšanu  2) nemaksāsi, tu nosalisi uz ielas nākamajā dienā  3)viņiem jenotiiibas "dirslaizhas" oi kā var izdarīt ja ir lobijs. Tāpat kā lobijs silīcija ielejā.  4)ja tu neesi top% tu dzīvo sliktāk kā Eiropā  5)ceru, kad nekad neesi atvaļinājumu izmantojis, savādāk jau tagad piedirsi Ameriku    Par pagastiem - tad Rīgai ir jāuztur jūsu ceļi un kultūras pasākumi vai nē?

Es jau neiebilstu. Pat biežāk nekā vajadzētu saku, ka mēs šodien dzīvojam tik labi, kā nekad neesam dzīvojuši. Bet tas ir objektīvi. Visā pasaule, ja nav kara vai nav pilnīga aizpakaļa, ar katru gadu dzīvo labāk.  Bet Tev nebūs īsti taisnība - nebija nemaz tik maz cilvēku, kas teica, ka būs ziepes ar tiem mazajiem pagastiem, bet viņus jau neklausīja. Tāpat kā neklausīja BB noguldītāji, kad viņiem teica, ka nav labi.

Paldies visiem kas palīdzēja! Telefons uzstādīts un viss darbojas bez problēmām. Seniors patīkami pārsteigts par jauno un viņuprāt ļoti ērto telefonu. Antenu pagaidām vel uz jumta neuzliku, jo negribas pa aukstumu ņemties. Arā pie loga ķer trīs stabiņus zonu ar VoLTE un sakari ļoti labi un skaidra dzirdamība. PS viena antena palika lieka, jo RDveikalā tik pa 2 gab komplektā tirgo, bet nu tas tā.

nu ja Tev tur tir 30-40m2 ir puslīdz atvērts plānojums, var likt gaiss-gaiss. es savam viesu namiņam (ap 50m2) uzliku, šobrid stāv režīmā uzturēt telpas temp 12c. tērē apmēram 10kwh diennaktī. 

Gaiss-gaiss? Uz pults uzliec zemāko t un būs tie 16 grādi. Vari uzlikt laikus kad stradāt, kad nē. 

Par tēmu runājot (t.i., gaisa SS) - vai ir kaut kādi nedārgi risinājumi mazākām ēkām (30-40 m²) un zemākām temperatūrām (10-15 °C gaisa temperatūra telpā)?

Mantojums nebija nekāda utopiju, kuru jenoti sajāja. Atskatīties pagātnē, protams, viegli būt viedajiem gudrajiem, kā vajadzēja un kā nē. Toreiz likās, ka pirmskara LV ir tas pie kā jāatgriežas dažādas jomās, neskatoties, ka pasaule bija mainījies. Nevienas gatavas receptes ko un kā darīt nebija, jo mēs bijām unikālā situācija.  Var jau nepatikt iekļaušana un liderasti utt., tomēr LV dažādos izmērāmos parametrus šajos gados ir augusi straujiem soļiem. Un citur arī ir problēmas...pat Islandē valdība ir slikta. Piemēram, pēc GPD tāda Japāna tepat vien ir(igauņi jau blakus):

Iedzīvotāju skaits lauku teritorijās ir samazinājies jau kopš laika, kad kāds sāka skaitīt. Tāka varbūt pirms 85 gadien arī bij jēga no tiem pagastu centriem.  

Eu, nu nevajag atkal par to padomju mantojumu. Es ļoti labi atceros, kad pēc neatkarīgas atgūšanas katri pieci iedzīvotāji gribēja savu pagastu... tipa jāatgriežas atpakaļ labajos laikos, mēs būsim paši sev saimnieki un viss būs medū. Nu toreiz nebija soctīklu un sarunu ierakstus arī neveicām (pat uz Vesna-307), bet es toreiz teicu, ka nepaies nemaz tik ilgs laiks un... vuaļā ... Jēkabpils novads jau drīz būs Jēkabpils rajona teritorijā tikai šoreiz vēl piedevām nedaliti no pilsētas.   Nemeklēšu, bet čujs saka, ka lauvas tiesa no izlīdzināšanas tiek sociālajai nozarei. Tur mums ir pakaļā viss (jā, tāpat kā citur Eiropā). Esmu jau šo gadījumu pieminējis - viena pagasta pagastdāma (labu gribēdama) iedalīja pagasta maznodrošinātajiem pa zemes gabaliņam, iedalīja sēklas, pagasta traktors apara un noecēja... finālā izauga usnes un balandas un kāds/a pederasts/iene , nav teikts, ka no tiem maznodrošinātajiem, šiem nez vai prāta pietiktu, bet kāds lietderīgais/ā nostučīja kaut kādiem cilvēkiesību aizstāvjiem. Sabrauca lērums speciālistu un eksperdu no padsmit institūcijām un izdrāza pagastdāmu pēc pilnas programmas. Piezīmēšu, ka šie ārkārtīgi smagie cilvēka cieņu pazemojošie  lauku darbi nekādi netika saistīti ar visādu pabalstu saņemšanu. Bet vajadzētu. Un vēl daudz ko. Es biju ārkārtīgi pārsteigts, ka ASV praktiski nav darba likumdošanas. Bet viņi kaut kā dzīvo. Pie tam tā dzīvo, ka 500 miljonu Eiropa lūdzas šiem, lai šamo aizstāv. Reāli lielākā daļa inovāciju nāk no ASV u.t.t. Mums savukārt ir tāds sociālisms, kāds nekur, nekad nav bijis. Impis okujiķeļna grib strādāt, trešajā dienā viņa nav, ceturtajā arī ne... lai to divkājaino zīdītājizstrādājumu atlaistu... vienkāršākais variants man (man, protams, nav ko darīt) meklēt, kurā tirsā viņš kož un dabūt parakstu uz papīriem, kurus darba devējam pieprasa mūsu parazītuscienošās valsts iestādes. Tāpēc esmu ar abām rokām par robotiem. Bet tur mums arī nekas nespīd, jo, kas tad strādās ar tiem robotiem. Izglītības sistēma ir empātiski iekļaujoša, kurā galvenais ir nevis rezultāts - izglītoti jaunieši, bet ārkārtīgi vārīgās dvēselītes netraumējoša piedalīšanās procesā, lai tik kādam neiestājas kontroldarba depresija. Jā, jā, ir izglītoti jaunieši, bet viņi varētu būt vēl labāki un viņi varētu būt gandrīz visi tādi.

Vēl neaizmirstam par gruntsūdeņiem, ja to nav (ir dziļi) un zeme smilšaina, tad tas var jūtami ietekmēt COP uz slikto pusi.

galīgi nemeklēju lētāko un arī neinteresē. ja vairākās vietās iedod plus mīnus vienādu, nu tad tā tas arī maksā. ja vien pats neesi celtnieks, tad protams cita runa.

https://lv.wikipedia.org/wiki/Valsts

Vienā urbumā iet 2 caurules, kas galā savienotas ar U-veida savienojumu. Pa vienu cauruli šķidrumu dzen lejā, pa otru tas nāk augšā. Ja vairāki urbumi, tad tos savā starpā savieno.   Pēc skata caurule līdzīga kā šeit - https://www.frank-gmbh.de/en/products/geothermal-energy/pe-geothermal-probes.php - tikai tur bildē ir 4 caurules (2 pāri?), man lika 1 pāri. Savienojums jau rūpnieciski uzlikts.   Šķidruma kustība -- horizontāls posms no mājas -> lejā 1. urbumā -> augšā 1. urbumā -> horizontāls posms uz 2. urbumu -> lejā 2. urbumā -> augšā 2. urbumā -> horizontāls posms uz māju.   Sākumā biju domājis, ka katra urbuma abi gali ies uz māju, pēc tam kaut kā mājā tiks savienoti, bet ierīkotājiem bija cits viedoklis     Manā gadījumā pietika ar 2 urbumiem pa 60m (rupji rēķinot, 50W uz metru), jaudīgākam siltumsūknim vajadzētu vairāk.   Paņēmi pirmo, kas pagadījās un kurš ierīko dzeramā ūdens dziļurbumus? Vai sameklēji lētāko? Privātmāju būvniecībā parasti tiek meklēts ja ne gluži lētākais piedāvājums, tad vismaz price-performance kompromiss. Ja vēl to meklē nevis saimnieks, bet SS uzstādītājs, tad urbumi varētu izmaksāt vēl lētāk. Nav tā, ka agrāk dziļurbumi bija kaut kas ekskluzīvs, daudz ekskluzīvāks nekā tagad? Es nezinu. Bet atminos, ka biju patīkami pārsteigts, kad dabūju tāmi horizontālajam kontūram un urbumiem - urbumi bija tikai *mazliet* dārgāki.

Vispārīgi jā, bet būvniecībā vai tad jebkādām operācijām, kuras ietver cilvēku un smagās tehnikas darbu uz vietas objektā un tehnoloģijas nav mainījušās, izmaksas ir kritušās? Nav tā, ka 1m tranšejas izmaksā, nez, 1/5 vai 1/10 no 1m urbuma izmaksām, un tā attiecība nav īpaši mainījusies ne 10, ne 20 gados?