5x peļņa nav tas pats, kas 5x cena. Ja tu nopērc granulas pa 200 un pārdod pa 250, tad peļņa ir 50. Bet ja pārdod pa 550, tad peļņa ir 250. Jeb 5x vairāk.

Latvijā janvāra vidējā temperatūra esot bijusi par 5.7 grādiem zemāka nekā tā 30 gadu vidējā (1991.-2020.). Otrs aukstākais janvāris kopš 1987. gada, 2010. gadā bija par ~3 grādiem aukstāks nekā šogad.    

Nu diez vai, gan ražotāji, gan tirgotāji savstarpēji konkurē, kā var būt 5x cena? Vai nu trūkst jaudu, vai nu atkritu.. koku.

Pa lielam jau tur tikai viens cietējs, pārējie visi jau tai ķēdē nopelna 3x, ja uznāk deficīts. Tāka arī no tā skatu punkta izdevīgāk nekādus papild apjomus neturēt 2x gala cena jau veikalam iespējams ienes 5x peļņu uz vienu vienību.

Kokrūpniecībā nevar vienoties par cenām pusgadu uz priekšu, pārāk daudz mainīgie. Otrais - koks pēc trim mēnešiem vai pusgada vairs neatbildiis tam, kāds viņš uzražots, tādēļ neviens netur granulas vai kādu citu "pusfabrikātu" noliktavā ilgāk par mēnesi vai diviem   Bet mūsu mega ekonomikas ekspertam tas bija jāzina 

Janvāra aukstuma anomālija visizteiktākā bija no mums uz ziemeļiem pat 4-5grādi zem pēdējo 30 gadu vidējā. Ražošanas jaudas ir tādas kā ir, kā saka paši ražotāji - ražo ap 15-20% vairāk kā pasūtīts. Veikalos uzkrājumu nav - tas aizņem kaudzi vietas un ja neizpirks, tad paliks noliktavā līdz nākamajai sezonai, parasti vienojas par x tonnām ik pa y laiku un mierīgu garu tirgo. Kad patēriņš pieaug 2-3x un aukstums neatslābst vairāk kā mēnesi no vietas rodas sū... Lai gan nav pirmā reizē, arī citus gadus pie īslaicīgākiem aukstumiem ir bijuši brīži, kad kurināmais nav pieejams vai jāstāv rindā vairākas nedēļas. Kurš vairāk vainīgs - ražotājs, kas negrib ražot un glabāt apjomus, kuri nav pasūtīti, vai veikalnieki, kas negrib glabāt, vai gala patērētājs, kurš pieradis, ka vienmēr var ieskriet tuvējā lielveikalā un paķert 10 granulu maisus nedēļai?

Tu domā UK, bet citur? Domā UK tirgotājam ir vajadzīgs tāds piegādātājs kurš jebkurā brīdī var pateikt ka mums pašiem vajag un šomēnes jums nebūs neviena granula? Es domāju ka par to vienojas jau vasarā un abas puses jau laicīgi plāno, vienai pusei ir garantija ka otra pirks tik un tik par tik un tik. Un otrai ir garantija par attiecīgo tik un tik, neatkarīgi kāda būs vai nebūs ziema viņiem darbs par tik ir.

Nekas netrūkst. Tās pašas Latvijā ražotās granulas, nopērkamas lētāk kā pašā Latvijā.

Tie 90% gan jau ir ar līgumu. Ja te trūkst, tad gan jau arī citur trūkst, paņemtu varbūt arī visus 100.

Nevar būt ka trešais ir tik tā, lai ciešāka saķere štekeriem? Kādreiz jau ražotāji mīlēja katram jaunam štekerim ko citādāk.

Nu ja jau 90% tiekot eksportēts, tad tak izmaiņas vietējā tirgū nevajadzētu ietekmēt pilnīgi neko.

Galvenais posms ir ražotājs, kovida laiks labi parādīja ka neparedzētam pēkšņam pieprasījumam nevar uzreiz pielāgoties pat visprastāko štruntu ražotāji. Par granulām tak visiem skaidrs, ka sezona iet uz beigām un katra pāri palikusī granula būs milzīgi zaudējumi naudas izteiksmē, ka drīz granulas nevienam neinteresēs līdz cena būs atkal zemē. Šobrīd neviens nav ieinteresēts veidot lielus uzkrājumus precei kuras vērtība jebkurā brīdī var nogāzties.

@AlCohol Cik ātrumā izlasīju "pasaules plašuma tīklā" - padod kaut kādu signālu - power on vai ko tamlīdzīgu.

Mums jau arī nav jāzina patiesība. Man savulaik bija jāmācās "slepena" informācija par iepējamā pretinieka NATO bruņojuma slepenajiem datiem, kas pie mums arī skaitījās slepeni. Kā "stāstīja pulkvedis, tad tas tāpēc, lai ienaidnieks nezinātu, ko mēs zinām par viņiem. Man ir aizdomas, ka ārzemēs tā informācija nemaz slepena nebija, jo ieroči bija komercprece.

Kurš stāstīja. Es arī gribu dzirdēt?

Nezini @Aigars🤣. Tā saka internātos. Es sāku šaubīties, vai tajās bildēs ir flamings.

Cik zinu, tad tiek izmantoti nolietoti lidmašīnu dzinēji. To daudzums arī nav bezgalīgs.

Šodien noklausījos lekciju, ka skarbajam aukstumam pie vainas esot "orešņiks", kurš esot saputojis jonosfēru. Ja būtu izdevies vēl trešo palaist, tad pie mums būtu bijs ap -40, bet Ukraina vispār izsaltu. Un tagad vasarā jāgaida mežonīgs sausums, jo jonosfēra tik ātri nespēšot sadziedēt brūces. Māju ar galvu un pavidam iespraudu pa teikumam par jūtīgajiem jonosfēras bozoniem, kuri zaudējuši spinu un tagad tikai pēc vairākiem gadiem sastāsies auroriālajā režģī pareizajās pozīcijās. Pļa, nu it kā visādi citādi sakarīgs cilvēks.

HVZ, kā tur ir, bet viens diezgan sakarīgs avots vēstīja, ka pats esot bijis ražotnē. Un pats izteica neizpratni par to idiotisko pīāru, kas ik pa laikam notiek. Ražošana ejot pagrūti. Vispār mēs pat nezinam, vai tās bildes, kas klejo pa netu, vispār kaut kā nebūt ir saistītas ar to raķeti. Ņemot vērā to "kumodi", nebrīnīšos, ka tā varētu būt. Zini, par šo vispār ir neizpratne. Ok, es te no dīvāna... bet pat no dīvāna... kāda velna pēc aizsūtīt bezpilotnieku, kuru jau nemaz nav kā pīļu sūdu, uz Grozniju iemaukt kaut kādā biroju ēkā vai kaut kādās kazarmās? Sacensības kādu starpā, kurš tālāk aizšaus? Kāpēc vienā reizē (naktī) palaist 100 bezpilotniekus uz 50 mērķiem? Nevis uz diviem pārslogojot pga un nonesot objektu no kartes? Un tā 25 naktīs izdarot krietni vairāk. Jo avoti (ne krievu) saka, ka krievu pga (kura nelido un nešauj, ir novecojusi un galīgi nekur neder) nogāžot 90+% mērķu.  Lai kartē smuki zīmētu strīpas un lielītos, ka krievānijas lidostās aizkavējas reisi? Kāpēc vienā naktī iešaujot pa naftas bāzi un trāpot 1-2 rezervuāros neatkārtot to vairākas reizes? Ja kā iepriekšējā teikumā, tad ok, varbūt pietiktu ar to vienu. Tieši tas pats par naftas pārstrādi. Nav nekāds jaunums vai atklāsme, ka tāda veida "avārijas" pat krievānijā ar visām sankcijām novērš neticami ātri. Lai smuki palielītos masu dezinformācijas līdzekļos parādot vienu dūmu stabu 1800 km no frontes līnijas? Man jau no dīvāna liekas, ka ir diezgan bezjēdzīgi aiznest vienu 50 kg labumu 1500+ kilometrus. Tad jau labāk 5 katru kādus 300km. Nenodarboties ar rekordu cienītiem dīpstraikiem, bet nonest visu 200-300km no frontes līnijas. Nesaprotu, kāpēc Brjanskā, Orlā, Voroņežā, Kurskā vispār darbojas kaut viena TEC. Jā, skaidrs, tas ir no dīvāna, nav neviena pazīstama attiecīga līmeņa militārista, kam šādus jautājumus uzdot. Gan jau tas pats cilvēks. Bet, ja bildes netā nemelo, tad šoreiz atļaušos apšaubīt viņa teikto. Varbūt viņš to saka speciāli.

Vakar no cilvēka, kurs ir bijis Flamingo ražotnē un ticies ar vadību un izstrādājiem, dzirdēju, ka tas ir projekts no nulles. Tas jau nenoliedz to, ka ir bijuši kaut kādi prototipi. Raķete pastāvīgi tiek pilnveidota. Tos pielietojuma gadījumus principā var uzskatīt par izmēģinājumiem reālos apstākļos. Tā reklāma bija pilnīgi nevadzīga. Personīgi domāju, ka tā bija vairāk vajadzīga augstākajai politiskajai vadībai.