Krievi? Vai tomēr - krievi, ukraiņi, baltkrievi, armēņi, gruzīni, ebreji? Kurus visus bites un tamlīdzīgie savāca zem viena kupola, un nosauca par "kreivvalodīgajiem"?
Nu Abu Meri pie mums nonāca kā students, ja nemaldos, atbrauca studēt medicīnu un to arī paveica. Tie indusi jau arī it kā atbrauc studēt, tik kaut kur kaut kas pazūd.
Gan jau ka normāls nekristietis ir 100 labāks par tiem "kristiešiem". Filtrēt laikam nav iespējams, atliek tik sūtīt mājās tos, kas vairs nemācās.
Ja google saka ka bez jāšanās jāliek to, ko apple ēd, es neiešu apšaubīt.
Klientu arī tāds apmierināja. + nezin kas ar plati, tāpēc man vajadzīgs 100% ejošs un 100% supportable.
Kad zināms, ka plate iet, tad var spēlēties... Bet ne jau remonta laikā.
Piekrītu. Es neesmu par NA naratīvu, tik demonstrēju, kā viņi varētu argumentēt. Es drīzāk lauzītu galvu, kā šīs globālās pārmaiņas un migrāciju izmantot Latvijā. Kā ieviest "lojalitātes filtru", lai kristiešu bāzes (ne obligāti baltu) migranti šeit gribētu nobāzēties un iesakņoties. Kā labāk/precīzāk veikt kvalitātes filtru. Par šo šobrīd sacenšas teju visas tuvējās valstis. Lielākoties par kritēriju liekot investīcijas (naudu). Grūtais ceļš ir izdomāt, lai šeit tiešām gribētu dzīvot un strādāt tie mitoloģiskie ārsti un inženieri.
Kurš tad sūdzas?
Ja viņi svin skaļāk, tas nozīmē, ka nedrīkst?
Ja šīs darbavietas nevajadzētu, viņas sen būtu pazudušas un uz ēdienu piegādi nebūtu rindā jāgaida.
Bet nu nebūs jau tikai paika, šie arī par apkopējiem redzēti un arī frizieriem.
Tukša vieta nepaliks nekur. Ja paši neražo jaunu balto rasi, brauc citi.
Modē kādus gadus 10 vismaz vainot vienotību un, laikam, jauno vienotību. Kā tas tais galvās salien, man nav skaidrs. Laikam uzsvars tiek likts uz premjera amatu, ķipa tas visu diktē.
Šis man vienmēr ir paticis, vajag nozīmēt vienu trampu, kas mums ierāda, kā pareizi dzīvot. A porņiku vismaz varēs lūrēt?
Man gan būtu atbilde NA vietā. Es paņemtu statistiku, ko tie "studenti" dara. Un tad izrādītos, ka statistiski lielākā daļa vai nu gatavo, vai izvadā ēdienu. Un tad es uzdotu pretjautājumu - vai pilsoņu tizluma un slinkuma pēc mums vajag saglabāt šīs darbavietas? Vai mūsu valsts pilsoņu dzīves kvalitātē daudz kas mainīsies, ja tie plānos un gatavos ēdienreizes paši savās mājās?
Tie paši, kuri gadu desmitiem bija valdībā un Saeimā, kārtoja likumdošanu, kamēr viesstrādnieki brauca iekšā? Pēdējo dažu gadu redzamā migrācija ir tikai sekas desmitgažu garumā liktajiem pamatiem tai.
Izskatās ka pasaule sāk šūpoties no viena grāvja otrā. Nu baigi labi atceros tos grautiņus ( reāli bagāto veikalu izlaupīšanu Ņujorkā)) pec tā nēģera nāves. Demokrāti laikam baidījās ko darīt lai ko neaizvainotu un bija pa lielam bezdarbība. Nu vieniem piegriezās un iebalsoja kas brauc ar daudzām lietām, otrā grāvī žmiedzot ko vajag un ko nevajag.
Kāds risinājums lai pie teikšanas būtu līdzsvarots vidus- nezinu. Nu pavisam nesen mūsu NA uzstājas ka vajag aizliegt visus melnā darba migrantus Latvijā jo nezin latviešu valodu tie ''uzbeki''. Bet kad jautāja ko vietā /kas darīs tos darbus ja vietējie negrib tos melnos darbus , locījās un tā arī nedeva risinājumu. Tik muldēja kaut ko par automatizāciju un MI. Nu kaut kā ir darbi ko neautomatizēsi un MI nelīdzēs, bet alga ir nekāda un nav kas par to algu gribētu no vietējiem, strādāt.