Pa lielam tāpat tak raksta ka tanī Venecuēlā tas ir bijis 'iekšējais darbs' un visi militārie uzbrukuma laikā esot aizsūtīti mājās. Jeb vienkāršā valodā - Maduro esot nodots. Delta Force tik ieradās - apšāva kubiešu miessasargus un savāca Maduro. Iespējams ka viņi esot bijuši apšauti jau pirms tam. Neba nu tas Maduro sēdētu gultā un gaidītu kad viņu savāc pie pirmajiem sprādzieniem Karakasā. Spārdzieni jau bij pietiekoši ilgi pirms helikopteriem. Sen jau būtu bunkerā ielīdis. 20 minūtēs viņo no tā ārā nedabūtu.   Tāka nav nozīmes kādi tur Venecuēlai bij radari, ja visi bij izslēgti.

Tūbijam acīmredzot arī, sarkanie Progresīvie un rečekisti būtu nolikti pie vietas!   Tikai puse? Kas tad ir otra puse? Kas tiem ir galvā? "jādzīvo ar kaimiņiem draudzīgi", "pilsētu podņal s koļen", kaut kā tā?

Protams, amerikāņi pat ja būtu operācijas kaut 1% neizdošanās kaut kādā tur Venecuēlā neko nepasāktu. Tur ir komplekss, apstākļi, izlūkošana...

Es sapratu, ka Venecuēlā ir nākamā paaudze, bet laikam jau, ja tev pretī darbojas "komplekss", tad ir bezcers. Ne tikai C-17, esot daudz tankeru (ne to, kas pa jūru brauc).  Ar kuģi jau it kā īpaši nesaista, vienkārši tas kuģis brauca uz to pusi.     Mani īstenībā pārsteidza, ka amīšu helīši tik brīvi jutās virs Karakasas. Čuvakam ar krievu "adatu" nekāds rebs nav šķērslis. Jeb nu tiešām eksistē tehnoloģija, kas neļauj "adatai" saķert mērķi.

Ar redzēšanu ir par maz, mērķis vēl ir jānotriec. Irānai sen jau ir, bet Izraēla Irānas debesīs kā rāda nesena vēsture darbojās kā pa savu kabatu. https://en.wikipedia.org/wiki/Phased_array_radar_Ghadir      

Vai nu tava pamatskolas matemātika ir nepareiza - Grieķija defoltējās pie gandrīz 200%, un šobrīd Vai nu mēs puseiropa draudzīgi defoltēsimies. Jebkurā gadījumā nekas šausmīgs, pārdzīvosim. Grieķijā neiestājās ne zombiju apokalipse, ne mēris, ne bads. Man, lūdzu, labāk piecus defoltus, nekā vienu šl/rosļ/step/brēm valdību.

Pa LR1 apskatnieki , (neatceros, fonā bija) minēja, ka tie kuģi varētu būt "falšais zvans".  UK nolaidušies ~10 amerikāņu Globalmasteri, nu ne jau kuģa dēļ. Fecebooka eksperti stāsta, ka jāskatās Irānas virzienā.

Krievi tagad cepās, ka ASV esot izlūkdrons RQ-180 ... spārnu "izplētums" 40m, kuru radari vienkārši neredz.    Bet būsim reālisti - debesīs viens nav karotājs. Tas ir tāpēc, ka ASV ir viss komplekss, kurš nomāc, maldina... un, ja vajag iemauc. Ja kompleksa nav, tad krievu S...,  buks, tors vai pancirs ir ļoti, ļoti labs.

Kur ta vēl čupas ar krievu "analogov ņetu" brīnumieročiem, tēvocis sems normāli ķīniešus un krievas iepļaukāja Karakasā  Tagad vēl tas tracis ar kuģiem. Propogandas ruporiem simpiecdesmito reizi būs jāmet kažoks uz otru pusi un jāklārē, ka tomēr "Tramp ne nash".

Domāju tur daudziem patiktu uz skatuves piedzēries dziedātājs Grigorijs Ļepss ietinies Krievijas karogā vārtās pa zemi, bet zāle sajūsmā auro ''Rossija, Rosssija!'' ?😀 Un tādu vēlētāju gan Bartkevičam, gan Elksniņam ir liela puse.

Tas gan nav tieši par Ukrainu, bet ... Venecuēla bija (bijusi) iepirkusi tuvu pie 10 vismodernākos ķīniešu radarus, kas speciāli tika prezentēti kā stelsu visuredzoši. Tagad Venecuēlai esot gandrīz 10 sadeguši vismodernākie (gan jau pašai ķīnai ir vēl krutāki) Ķīnas radari.

Nē, man nav žēl. Patīk process. 

Autobusisti? Šķēļdupatu pārstāvji, kas nosolīja maršrutus vest par labu cenu, bet pēc tam raud, ka par tādu naudu pie viņiem neiet šoferi strādāt? Aiaiaiai, kā nabadziņu žēl.

Nu, man svarīgi ir savi parādi nevis kā ar tiem ir citiem un citos apstākļos. Nav Kembridža, Oksforda, pamatskolas matemātika rāda ka tas ir ceļš uz bankrotu.   2026. gadā Latvijas parāds prognozēts 22,2 miljardu eiro jeb 51% no IKP. 

Pārvadātāji neesot izturējuši Švinku-Švanku demagoģīju, piecēlušies un aizgājuši. Beidzot! Vai tiešām bizness beidzot sāk apzināties, ka nav obligāti laizīt pakaļas idiotiem, kas nonākuši ministru krēslos?

Varu vēlreiz atkārtot, ir vēl cits variants kā pazaudēt vietu. Ka aktīvs Vienotības vēlētājs kļūst neaktīvs, ka draudi par amēbām un krieviem ilgtermiņā nenostrādās, kas faktiski ir vienīgais viņu trumpis-Mēs vai krievi. Zaudēt ierasto ir sāpīgi un pat pāriet uz ko jaunu, potenciāli labāku ir grūti un prasa laiku un vilcināšanos, tomēr kaut kādā brīdī arvien tuvāk tuvojoties bankrotam saproti ka zaudēt jau nav ko un kļūst vienalga.

Vari precizēt, kuras puses nostāja vai rīcība tev šķiet πzģec?   Tūbij, padomā vēlreiz, kura no iesaistītajām pusēm šoreiz ir sarkana:  

Zini, īstenībā diezgan maz (tas ir slikti) interesējos par politisko dzīvi LV. Nezin vai mums ir daudz runātāju, kas runā (vismaz runā) jēdzīgas lietas. Bet te arī - runāt ta runā, pat ir daudz tuvāk politikai nekā mēs visi, bet, kad piedāvā pašam iet un darīt, tad ... ai nē, nu es nē.    Palasīju šodien par progresīvās kultūrministres sarunām ar Rēzeknes varzu. Tas ir 3.14ģec.