Nebūs tā. Es te decembrī 2x esmu paspējis boltik bič oteļ paviesoties - i ar nakšņošanu, i bez. Viesnīcā pašā rusiāņus dzird krietni maz, spa zonā pačillojām ar dāmām no, laikam, Mančestras (vai kaut kur tā gala, neatceors jau); latviešu, lietuviešu, vācu valoda. Brokastlaikā ēdamzāles visai pilnas, parastā toč piebāzta. No vestibila pazuduši HOBAR BOLHA zvaigžņu un citu dupšmīļu portreti, vietā tirgojas glītas latviešu autora gleznas ar jūras skatiem. Apkalpojošais personāls, es pat teiktu, labāk/vairāk runāja latviski, vismaz cik nu man sanāca saskarties. Ap gadiem etaki 15o-16o, ar visu krimnaš, aina bija citādāka.

Man atkal cits viedoklis, pirms kovida ēras šad tad bija jāaizvieto pārdevēji pārcenotajā Doma laukumā ZS andeles laikā. 10 kreivi atstāja tikpat naudas, cik 100 letiņi vai leiši, tirgoju gan šmigu . No naudas viedokļa daudz patīkamāk tirgot kaut ko cilvēkiem, kas  nesip kapeiku un vispār radās iespaids, ka Krievijas krievs ir daudz normālāks par Latvijas krievu.  Bet nu tas bija sen un tagad vairs tā nauda pie mums nenāk un neviens tos 10 krievus nav aizstājis, viņu vnk nav un tā vieta ir tukša. 

Grūti jau gan iedomāties kādi tad tieši ir izdevumi (LV pusei), kat tas leitis atbrauc uz dienu. Asfalts nodilst pa vienu mikrometru? Pat ja vienu Eiro iztērē, tad jau ieguvums.

ņezi, ņezi - zinu broļiukas (un nekādas ļūbesteibas man pret šamajiem) kas brauc uz nedēļām 2. Nav jau viņiem variantu - ja esi bijis jūlijā/augustā Palangā, tad zini kāda žopa tur ir ar visu, sākot ar palikšanu un beidzot ar mierīgu atpūtu.  Atmiņā ka arī pie draugiem, kam namiņš pie mūsu Costa del Sol, ka tur leiši buko gadu uz priekšu, ne dienas, bet nedēļas.  Lai vai cik vienādi mēslotu, labāk 100 leiši, nekā viens krievs. Un man pa īstam besī leiši.    Ieguvums gan no abiem diskutabls - leitis iepirksies maximā, krievs pie Jomas ielas pacikiem bez čeka. 

Neatkarīgā valstī varam drīkstēt un darīt kā gribam. Nauda nav mērķis, bet līdzeklis kā neatkarību nosargāt un īstenot jebkuru fantāziju. Citādi būs jāiet ganos tam kam tā ir, fantāzijai paliekot par fantāziju.

Saki, ka mums jāatjauno krievu tūrisms Latvijā un paši nekur nedrīkstam braukt?

Tas jau ir labi, naudu neizved. Arī tūrismā aprēķini ir jāveic naudā, nevis tūristu skaitā. Krievu tūrists izvēlas vismaz 4 zvaigznes un 4 naktis, lietuviešu paņems kempingu un 1 nakti. Bet piepir§ abi vienādi.

Kurš tad tur baigi gribēs tagad braukt uz ASV, ja viņi pat telefonus pārbauda un skatās ko kurš postējis Twiterī? Iztērē naudu un lidostā pasaka - vari braukt atpakaļ.

Vismaz kāds zin drēbi un biznesam palīdz :   The Trump-era tariffs, rhetoric, and the new INR 250 visa fee have pushed US tourism into a freefall, with international arrivals down 8.2 per cent. Visitor spending is set to fall by INR 12.5 billion in 2025. The World Travel and Tourism Council projected, ahead of Memorial Day, that the US would be the only country among the 184 others where foreign visitor spending would fall in 2025.Tourism Economics reported an 8.2 per cent decline in international tourist arrivals to the US in 2025 compared to a projected increase of 9 per cent in December 2024. “Last December, the forecast projected an approximate 9 per cent increase in overall international arrivals to the US for 2025,” states the report.

Meli! Jurkins ārpus valsts (un vispār, novada) nebrauc. Bet tūrista brokastis ēd, tātad, ir tūrists. No kādas ārpuses tad tā nauda jums epektīvajiem rādās, ko?!

Tūrisms ieved valstī naudu no ārpuses. Tāpēc vien tas ir izdevīgs. Tas pats kas eksports. 

Tikko tā aizdomājos. Tā sporta slidotava vai koncerthalle tak ir viens no veidiem kā nodrošināt labu uzņēmējdarbības vidi.    Darbs ēdināšanas uzņēmumiem, darbs viesnīcām un viesu namiem, suvenīru veikaliem, darbs slidu asinātavai, papildus ieņēmumi veikaliem apkārt, tiem, kas uzstāda skatuvi un galu galā arī saldējuma tirgotāja meitenei vasarā.

Retums, bet ir. Tik korišus ar ko sadzert tur būs grūtāk atrast.

Atradi arī Salā?

Nav ko tur tūristot, brīvo laiku pilnīgi mierīgi var pavadīt arī garāžās, sadzert ar korišiem.

Interesanti. Saki, ka Ķīnas IKP ir vēl mazāks nekā Latvijas? Pat nevajag Ķīnu, tas pats attiecas uz UK un gan jau virkni citu gana lielu valstu. Jo vismaz internetos rakstīts, ka tur tūrisma tiešais un netiešais pienesums IKP esot vēl lielāks.

Tie ir izdevumi, prioritātei ir jābūt ekonomikai, bez tās nekas no šā ilgtermiņā nespēs pastāvēt. Vispirms ir nauda un tad ir krēsli, nevis otrādi. Ja tās nav, tad kultūrai nemaz nebūs laika, jo būs jābūt ganos, kad no kā ir jāizvēlas, grūbu zupa būs svarīgāka par jebko.

Tur jaunā metodička ir tagad šitā? Nesekoju. Bet Amerikā viņam jeibogu patiktu, pat slimnīcas un cietumi ir no valsts tikai šosejas, bet toties kādas, ar padsmit joslām!

Tur tak MAGAs naratīvs pa visām vīlēm lietām ārā. Iedomājaties, gadu atpakaļ Jurkins aģitētu par investīcijām, ražošanu un uzņēmējdarbības vidi nevis aurētu par bezjēdzīgajiem efektīvajiem bez mūžīgās izaugsmes un neko viņam nevajag.   Tādā ziņā vismaz kas labs ieseedies smadzenēs, tikai atkal kaut kādā galējībā.

Jurkini uz šito tev pateiks, ka mūsu vectētiņi sīcībā vasarā vingroja ganos, vagās un siena pļavās un ziemā dzenāja hoķi uz dīķa un skat kādi veselīgi izauga