Kurš tur bij teicis, ja vēlēšanas varētu kaut ko mainīt, sen būtu aizliegtas ar likumu...

Sensejam, protams, to labāk zināt. Nestrīdēšos.

Tad kāpēc tu BOOT esi par penša miskasti pārvērtis, ej dari, bet tev dirst ir vieglāk, jo diez vai tu esi darītājs, tie tik daudz nemūld 

a ko burti tik šķībi? Ar veciem urbjiem labu modu grūti uztaisīt 😁

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/26.06.2025-livanu-novada-vadibu-parnem-jauna-konservativa-partija-par-meru-klustot-24-gadus-vecajam-rubenam.a604537/  

Hermanis aptirsās. Kādam ir par to izbrīns? Tiešām? Kāpēc ir tik grūti saprast, ka neviens laimeslācis neko neatnesīs. Kamēr katra "amēba" "neies politikā" savā pilsētā, pagastā, pļa, kāpņutelpā, bet sēdēs savā mazajā, omulīgajā komforta zoniņā... Un viņas nekad neies. Tiešām kāds vēl aizvien domā, ka novāksies piecdesmit viedi, godīgi un visvisādi citādi lieliski purni un atnesīs laimi? Tā kā mēs varam te droši rieties un cepties 😉 līdz bezjēgai.   

Pag, a kur teikts, ka balsu skaitīšana nostrādā pret nevis par populistiem?

Nav tik vienkārši, SVT ir sarežģītāks balsu skaitīšanās veids, ko ar vienas glāzītes nevar iebraukt  Jo vairāk iedziļinās jo vairāk jautājumu.  Piemēram, ja slieksnis, lai ievēlētu ir  X balsis, tad, ja kandidāts saņemt X+Y balsis, viņš tiek ievēlēts, bet pāri palikušās balsis (Y) sadala pārējiem, kuri bija atzīmēti ar nākamo prioritātes numuru. Ja neviens nav sasniedzis slieksni, tad izslēdz mazāko un viņa balsis pieskata pārējiem. Un vēl un vēl... Tas NAV 1 pret 1 kā mums tikai partijas aizstātas ar cilvēkiem un runā, ka popuļistus tādā sistēmā panamās mazāk ievēlēt.

Kāda starpība, kāda vēlēšanu sistēma - ar to es domāju veidu, kā balsot par kandidātiem. Zinītis jau cepās par to, ka viņam apkārt vienas vienīgas debīlas amēbas. Nu un amēbām jau vienalga, kāda veidā viņas nobalso par populistiem. Mainot saskaitāmos vietām summa nemainās.

Sveiki. Ir vērtīgi uzklausīt gudrus cilvēkus.   Manas domas ir mainījušās. Būs vien bojātais jāizmet. Pirkšu jaunu.....

Neklausījos, bet moš kaut kas jēdzīgs? Lai kāds noklausās un dod ziņu. https://www.la.lv/video-miljons-bernu-rehabilitacijai-ir-labi-bet-divi-miljoni-sabiedriskajam-attiecibam-vel-labak-konstantinovs-ar-liepnieku-savelk-paraleles

Gribēju jautāt, kā spuldzi pieslēdz bateriju lādēšanai, bet tad izlasīju vēlreiz vārdu "solar" 💡

Timex Expedition Ridge Solar. Sūtīju vairākus Black Friday ietvaros, daudzi nāca ar beigtām bačām. Sanāca uzlādēt ar 1850lm 4000K LED spuldzi apm. 48h laikā. Tagad iet. Smuks, ērts, patīk.

Piedalījies kā kandidāts? Nē nu par sistēmu jau skaidrs arī teorētiski, jābalso par konkrētu kandidātu vai kandidātiem, partiju nav - nevar iemest tukšu partijas biļetenu kā pie mums. Kandidāti no biļetena ir jāsarindo secībā 1..2..3 utt, var atzīmēt tikai vienu, var rindot visus. Katrs var sabalsot savu ķīseli, balsu skaitīšana ir diezgan sarežģīta, folijgalvām varētu būt par grūtu aptvert   Pluss un mīnuss, manuprāt, ka var jebkurš, pilnīgi bez partijas, bet, piemēram, ar veiksmīgu soc tīklu kampaņu tikt ievēlēts. Tādu Hermani, mierīgi iebalsotu, a tagad, nabagam jāveido partija, vai jāstājas esošā, jātrāpās starp lokomotīvēm, jāklausa partijas diktātam utt. Lai gan arī ar esošo sistēmu, ja vēlētāji ir aktīvi var labi pabīdīt nevēlamos uz leju un vēlamos uz augšu. Pēdējās pašvaldību vēlēšanās vienu lokomatīvi aktīvi svītroja  un nostūma ārpus robežas, kamēr kandidātu kurš pats izvēlējās būt pēdējais sarakstā, atbalstītāji saplusoja un viņš tikai iebalsots.

Viss aizgāja uz miskasti, topiku taisam ciet

Jo tālāk no centra un 'zilā banāna', jo nabadzīgāk. https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20251217-3

Teksasas štats iesūdzējis tiesā 5 televizoru ražotājus (Sony, Samsung, LG, Hisense un TCL), apsūdzot par slepenu patērētāju skatīšanās paradumu ierakstīšanu. https://kursors.lv/2025/12/18/teksasa-iesudz-tiesa-tv-razotajus-par-spiegosanu/ Vismaz Philips ir godīgs vai arī labāk maskējas un nav vēl pieķerts.

Dzēsts.