Šīberis neaiziet dēļ vecuma, aiziet dēļ tukša paura un $. Protams, ir izņēmumi.

Pēc manas (kā nezinātāja) sapratnes CT ir "current transformer" - ap vadu (dzīslu) apliekams verķis strāvas mērīšanai. Savukārt "Appliance" tai bildē manā izpratnē būtu nevis dzīvoklis, bet iekārta (elektro auto lādētājs, ūdens sildītājs, trauku mazgājamā mašīna un tml).   Ver vien vaļā https://midsummerwholesale.co.uk/pdfs/new-build-webinar-myenergi.pdf un skaties, kas ar to bildi ir domāts. Te iepostotā bilde ir kaut kādā 21. slaidā, foto ar tiem CT redzams 22. slaidā. Viens CT aplikts ar zemējuma dzīslai, tur mērījumam jābūt 0mA (jo pa zemējuma dzīslu nebūtu jāplūst strāvai). Otrs CT aplikts ap L un N dzīslām - tur arī mērījumam būtu jābūt 0mA (+1A pa zilo un -1A pa brūno summā dod 0A).   Tā bilde nav par elektrības vadu saslēgšanu dzīvoklī vai mājā. Tas ir par to, kā iekārtas ražotājs var kaut kādu papildus drošību iebūvēt savā iekārtā. IMHO.     Edit: Par "leakage CT" tas tajā bildē nosaukts, jo konkrētais CT mēra noplūdes strāvu. Bet tas NAV noplūdes automāts, tas ir tikai "sensors".

Tā ir tāda dabiskā atlase zemējuma vadā vai nullē ielikt atsevišķu automātu vai drošinātāju.😀 Tāpat kā tie gudrinieki, kuri ražošanā no motora magnētiskā palaidēja uz vadības pogu aizvelk fāzes vietā nulli. Tad atliek tikai saliet pogu vai kabeli un motors patvaļīgi ieslēdzās, paķerot līdzi kādu operatoru.😒

Tēmas autora gadījumā acīmredzot līdz skaitītājam pienāk L, N, un viņa jautājums ir, ko un kā tur tālāk var vai nevar slēgt. Tikai kuru vietu mēs saucam par "pienākšanu uz dzīvokli" - sadali kāpņutelpā vai no tās izejošā kabeļa otru galu dzīvoklī. Katrā ziņā, tas kabelis ir viegli maināms, ja ir vēlme.   Nu atkārtoti savienot nevajag, tas arī man kā vēl lielākam nezinātājam ir skaidrs.   Tad kas ir leakage CT @Lcs006bildē?

Ļoti labs tests kaimiņzemes liberāļiem bija ''Doždj'' skandāls ar viņu ''naši maļčiki''. Testu izturēja tikai retais(piem. Mihails Velers) pārējie vairumā, un citi pat sev nemanot, nekādies nevarēja savas impēriskās tieksmes apslēpt, kad kaut kāda Latvija, lūk, viņiem ko atļaujās pārmest. Rakstnieki Bikovs, Šenderovičs u.c. tagad pavisam nepiemin, ka tad tā atbalstīja ''naši maļčiki''. Taču vienīgā, kura atklāti meloja par notikumiem toreiz bija Latiņina. Tā kā, arī tajā nometnē draugu mums maz.

Pārāk zemai cenai ir citi plusi, izsole izceļas, piesaista daudz pircēju un solīšanas azartā var pārsolīt nekā būtu gatavi atdot "skaidrā" prātā. Jebkurā gadījumā izsole ir izsole un beigsies ap patieso vērtību. Nu ne jau 5 miljoni, ja netālu var dabūt lielāku, prestižāku, labākā vietā un stāvoklī par 2,5.

Uz dzīvokli pienāk divas (L, N) vai trīs dzīslas (L, N, PE)? Ja tikai L un N, tad es kā nezinātājs savienotu N un PE (un saliktu noplūdniekus visur, kur vajag un kur nevajag). Ja L, N un PE, tad es kā nezinātājs nekādā gadījumā N nesavienotu ar PE. Zemējuma dzīslu, starp citu, kā reiz nepievieno caur noplūdes automātu.

Šī bilde nozīmē, ka šis  ir muļķības, var uz dzīvokli vilkt trīs vadus, tikai sadalē zemējuma vads ir jāpievieno caur noplūdes automātu?

Jā. Ja vien tā būtu ar Sporta muzeja ēkas pārdošanas ieceri.

Labrīt! Nekur nekas nav aizgājis. Ja nemanīji ka viņai visu laiku bija imperiālistiskas noslieces un tagad tās ir mazāk slēptas, tad tā ir Tava problēma... 😎

Ja nesaprot, tad sadalē nelien. Bet priekšā taču saka - PEN ir PE (zemejums) un N (neitrāle).  Alternatīvi apdāvinātajiem, kas paši grib atrauties:

Gadās arī tā, bet nav loģikas pircējam pirkt dārgāk. Starp izsolēm ir laiks kurā var mainīties apstākļi, situācijas un vajadzības. Pārdevēja loģika ir nejauši nepārdot pa lēto un pirmajā piegājienā prasīt maksimumu, nu gluži kā tirgū, un tad jau kā sanāks...

Ir arī tādi lokālie modeļi 

Nezinu kā ir parasti, bet piemēram Vaļņu 32 tika pārdota otrajā kārtā nedaudz dārgāk (trešais cipars) par pirmās kārtas sākuma cenu: "VAS "Valsts nekustamie īpašumi" (VNĪ) rīkotajā atkārtotajā izsolē par 1 569 484 eiro izsolīta" "Atkārtotās izsoles sākumcena bija 1 379 484 eiro, bet izsoles solis - 10 000 eiro." "Iepriekšējā izsolē, kas noslēdzās 1. septembrī un kurā ēkas Vaļņu ielā 32 sākumcena bija 1 532 760 eiro, netika veikts neviens solījums."

Par tik arī tika pārdota, zameķķe, pirmajā izsolē kas nozīmē ka īpašums ir īpaši pieprasīts. Parasti sākumcena ir pārvērtēta un izsole nav notikusi, darījumi notiek nākamajā kārtā par zemākiem cipariem. 40 miljoni ir par 200+ bezmantinieku īpašumiem, kuri nonāca atjaunotās Latvijas īpašumā. Varbūt arī augstāk minētie, ej nu pēti, katrā ziņā Latvija tos pārdevusi, izmantojusi un joprojām izmanto. Pēc tavas cenu rēķināšanas metodes kad kāds ko pārdod tur miljards salasītos. Latvija ir parakstījusi Terezīnas deklarāciju un atteikties ir tāds pats kauns kā no Stambulas. Nu nelien tad tur ja vēlāk būs kauns, uzreiz ir jādomā nevis kad iestājas neizbēgamās sekas. Kompensāciju izmaksai nav obligāti jāparaksta deklarācijas, tāpat kā cīņai ar vardarbību. Nu bet ja parakstījies, tā vajag, tad...

Galvanisko koroziju piedzīvojušu sēdekļa stutu izņemšanas metode, kuru līdz šim nezināju:        

Imku paskaties uz vecumu.    Man vispār ir vesela izlase ar latviešu vārdiem, kam šīberis līdz ar Krimu vai kovidu aizgāja ciet 😄     No otras puses, ir arī pozitīvi piemēram, kā piemēram Marats Kasems

Gordons nav panesams, tipa ukraiņu populārākais blogeris skaitās? Šausmas  

Tie 2710000 tavā linkā par Teātra un Vaļņu stūri ir izsoles sākuma cena. Lūk, Peldu un Kungu stūris, ne vēsturiska bet 1980ajos gados celta ēka tirgojas par 4000000 2250.00m^2 1777.78 EUR / m^2 https://m.cityreal.lv/en/popup/real-estate/op/427437/ Un Kaļķu 10 par 2500000 751.40m^2 3327.12 EUR / m^2 https://m.cityreal.lv/en/popup/real-estate/op/515546/   Labi, to Spīķeru māju man pat diži neskauž un nav žēl, atšķirībā no Merķeļa ielas 40 miljonu kompensācijas, kas, starp citu, @hehe, arī varētu būt tuvāk, ja ne trekni pāri attiecīgo dažu māju reālajai vērtībai. Nez kā tas nāk - ja nabaga daudzcietušajiem ebrejiem kaut ko pārdod, tad pa lēto, bet ja kompensē kaut ko viņiem atņemtu, tad pa dārgo 🤷🏻‍♂️