Protams, nav garantijas par uzvaru un atgriešanās iespējām kā tas būtu kaut kur miera misijā amerikāņu bāzē. Nav paša galvenā, gribēšanas pie šāda razklada un esošās situācijas tur uz vietas.

Ak, msjē jūtas aizskarts, ak, atvainojiet. Nu a ko es nepareizi saku? Irānai bija pasūdīga PGA; Ukrainai ir puslīdz funkcionāla, bet varētu būt labāka; Krievijai ir, nu es nezinu kāda, bet kaut kā tas viss līdz tām naftas rūpnīcām aizlido. Tieši kas man no "paskatīšanās uz Irānu" te būtu jāsecina? 🤷🏻‍♂️

Tie tomēr ir atšķirīgi motivācijas sliekšņi, lai gribētu braukt viens un pliks kā brīvprātīgais, vai lai gribētu braukt misijā no Latvijas kā NATO dalībvalsts, kopā ar savas vienības čomiem un gadžetiem.

Ar to es gribu teikt, ka paliec labāk lombardā.🤣 Vai dodies uz Ukrainu par pga padomnieku.  

Un  jā visi skaitļi pieauguši pārsvarā uz sieviešu un latinosu rēķina. Kautkāda iemesla pēc latinosi sākuši stāties armijā. Un to saka Fox. Skaitļi jau sākuši būtiski pieugt uz 24. gada beigām, bez visa Trampa un viņa 'pārmaiņām'. https://www.foxnews.com/politics/army-recruiting-up-data-show-trend-began-before-election-current-former-army-officials-say

Kas tad traucē? Latvijā ir speciāli šim gadījumam pielāgots likums. Bruņoto spēku atbalsts lai arī neoficiāls ir acīmredzams. Oficiāli izstājas no NBS un var doties.   Ja ne visi, tad puse!

Ne pārāk daudz loģikas tur. Kādā veidā 'iekļaušanas' bremzēja rekrutēšanu? Visa ietekme droši vien ir no tā ka pielika algas, piesolija ko citu utt. Tik vienkārši. Tik pat labi var teikt kā izmainijās rekrutēšanas pasākumi kā Austrija vinnēja Eirovīzijā. Tikpat liela saistība. Pilnīgie iespējams ka aiziešana no Afganistānas deva vislielāko effektu. Kurš tad grib stāties armijā, ja pastāv varbūtība nonākt Afganistānā utt.

Problēma jau tā, ka krievi arī veiksmīgi ievieš gadžetus.  https://www.la.lv/slaidins-bridina-tas-nekas-labs-nav-krievija-ieviesusi-jaunas-tikla-tehnologijas-dronu-vadibai Viena dronu apkalpe atsver kājnieku rotu. Tā teica viens karojošs virsnieks.

Ja tu pajautātu jebkuram čalim no NBS/ZS, domāju ka vismaz 9 no 10 no profesionālā dienesta un vismaz katrs otrais no VAS un ZS tev burtiski tā arī atbildētu un būtu gatavs iet karot. Un poļiem un somiem varētu būt līdzīgi, par vāciešiem gan es nebūtu tik drošs. Bet varbūt man kaut kāds greizs priekšstats, varbūt tur visi slaisti, varbūt.     Nu kas tur ir? Kopš nevelkomē resnas melnas nebināras lesbietes, balti heteroseksuāli cis vīrieši stāv rindā?

Ar to tu gribi teikt, ka Irānai bija akmens laikmeta PGA, bet Krievijai ir analogovņet dzelzs kupols kuram nekas netiek cauri? Savukārt Ukrainai, kā man izskatās no ziņās dzirdētā "Krievija raidījusi X dronus un Y raķetes, notriekti 80% X un 80% Y", ir samērā funkcionāla PGA, bet būtu labi, ja būtu labāka.     Nu kaut kā tā, bet arī tas bija vairāk nekā Tr dod, ne?    

Nē. Absolūti nē. Nekad neesmu atzinis. Viss tika dots tik minimālās devās, lai slimnieks nenomirtu, bet nedo dievs kļūtu vesels un izietu no palātas.  Un vēl tas, ko jau minēju par bidona ģenerāļiem. Nu... tu pats vari paskatīties statistiku par rekrutēšanu ASV bruņotajos spēkos. Un kādas izmaiņas notika, līdzko tika aizmēzti nakuj visi iekļaujošie pasākumi.

Ak nu protams. 🤣 Ukraina jāglābj, tos sukas krievus ir jāsit, viņi ir pelnījuši sakāvi u.t.t. Bet ne jau es, es nē, es nevaru. Bet citiem ir jāiet.

Jā jā, kvīri, nēģeri un marksisti atkal vainīgi. Bet vai tik tu pats nebiji atzinis, ka pat Baidena laikā atbalsts Ukrainai gadžetu veidā bija jēdzīgāks. Man neturas galvā tie cipari un slinkums meklēt.

Beidz sapņot. 🤣 Kādi tomahauki! Un ko tie tomahauki izdarītu?  Kādi F? F deg un krīt tikpat labi kā migi vai su. Lai nedegtu un nekristu, vajag visu milzīgo infrastruktūru. Pirms raksti muļķības palasi kaut par Izraēlas triecieniem Irānai.

Tev noteikti daudz labāk nekā man zināms ko un kā viņi līdz šim ir izzaguši un kam pārdevuši, tomēr man šķiet, ka tomahaukus vai F-kautkādscipars utml būtu pagrūti.     Nafta?

Jā, nu otrajam apgalvojumam nevar nepiekrist. Kāpēc vajadzēja gāzt Sadamu un līst iekšā Afganistānā nekad nesapratīšu. Pie Muamara arī neiztika bez ASV rokas.  Bet pasaule mainās. Tas spēka centrs nebūt vairs nav tik izteikts. Policists (ne bez demokrātu-deģenerātu palīdzības) jau bija kļuvis par tādu vecējošu kvīru ar iekļaujošas transpersonas pazīmēm.

ASV vēsturiski kaut kā ir paticis būt globālajam policistam un "glābt" katru otro valsti. Arī tādas, kuras negrib.     Nē, bet kā tad ballistiskās un dronus vada?   Es nē, bet šķiet ka ja ne visi, tad droši puse NBS un ZS būtu.

Neesi videospēles saspēlējies?   Un ukraiņi pusi no gadžetiem izzagtu un pārdotu jau kaut kur pie Ļvivas.   Nopietni? Eiropa? Tu esi gatavs braukt karot?

Vienmēr jau var, atkarīgs ar kādiem gadžetiem.   Skaidrs, bet gadžetam ir vienalga, vai viņu vada NATO fujaks vai apmācīts ukrainis, jā apmācībai vajag kādu laiku, bet taču nekas neizdarāms. Un tik daudz ukraiņu, ko nosēdināt pie gadžetiem, man šķiet ka kaut kā atrastos, nē? Pie gadžetiem sēdēt (īpaši tad, ja pie pults bunkurā, nevis gadžeta kabīnē) tomēr arī vilinošāk nekā uz ežiņas galvu likt.

uzbruks krievijai?