OK. Viņš apdeitoja skaitļus un izzīda šo (Ķīnas/ASV). No šejienes
https://plywooders.com/6-key-factors-affecting-the-cost-of-plywood-sheet/
https://businessplan-templates.com/blogs/running-costs/plywood-manufacturing
Šis būs 375-450.
No kurienes ir izzīsts šis? Tas ir nepatiess apgalvojums. Latvijas un Ķīnas leibors nebūs baigi atšķirīgs. JO Ķīnas leibors būs jāorganizē lielajos terminālos - Šanhajā, Šenžeņā utt. Vest baļķus pa iekšzemi ir ekonomisks vājprāts.
Īstenībā šis ir moments kā deja vu, par ko @kaspich cepās gadus atpakaļ. Jaunā paaudze balsta savu zināšanu uz Googli, Wiki, Chatu, bet īstie mērījumi, statistika un uzkrātā pieredze publiski nav apskatāma, jeb šī informācija ir dārga. Un no šī rodas vispārinājumi un kļūdaini pieņēmumi.
Plus nav skaidrs priekš kam viņiem dempingot vai subsidēt, ja viņi tāpat saražo 50%+ pasaules saplākšņa?
Viņi dienā/divās saražo vairāk kā LV gada laikā.
Nu OK, chats tāpat saka ka Ķīnā sanāk lētāk. Kas tagad tur ir nepareizi?
Īstenībā jau jo vairāk baļķu vajag, lai saražotu m3 saplāksni, jo nebūtiskākas kļūst transportēšanas izmaksas (uz Ķīnu).
Būs otrādi - No 2.5...3m3 baļķu sanāks 1m3 gataais produkts. To produktīvo rezultātu ar labām mašīnām var spiest uz augšu par dažiem procentpunktiem, nevis reizēm!
Šis ir vienkārši bomba. Pārzāģē loksni un parādi man vietu, kur lobskaida aizņem 30...40% no tilpuma, bet viss pārējais ir melamīna sveķis.
Plus visu baļķi nav iespējams nolobīt. Pēdējie 5-6cm aiziet šķeldā.
Nav iespējams par 100eur/m3 vidēji iepirkt finierkluci. Tā cena būs 140-150, ja gribēsi, lai kāds Tev kaut ko atved. Nu tā 50% kļūdiņa pirmajā apgalvojumā.
Nu jau ir spēkā pagaidu tarifi:
https://www.ttjonline.com/news/european-commission-imposes-provisional-anti-dumping-duties-on-chinese-hardwood-plywood-exports/