Tak Maksima arī 20 gadus atpakaļ bij 'sāpe dibenā'.
Ja tirgoji viņiem sveramu preci, un tā prece nebij precīzi sadalāma (jo gabali sver tik cik sver) un viņi pasūta 1kg, tad vienīgā iespēja iesvērt cik vienu tuvu var teiksim 1.2kg un 200g atdot par velti. (pārdot gan viņi neaizmirsa kā 1.2kg)
Ja nepiegādāji, tad sods. Ja viņi pasūtija vairāk nekā spēj paši pārdot, tad jāņem atpakaļ pa velti, kautvai termiņi beigušies utt.
Ja viņi izdomāja ka tagad būs veikalā atlaides, tad tev bij jādod atlaides (ne viņiem).
Lietas būtība - ķēdes ir ipeles 😆 vienalga vai pārtikas vai nepārtikas. Zinu, jo pazīstami pārtikas un nepārtikas ražotāji tirgo vai ir mēģinājuši tur dabūt savas preces.
Skaidrs, ka viss ir bizness, katrs grib pelnīt, tikai te, kaut kā lielākais deķītis tiek tirgotājām un ražotājam ir jādara viss un par to maksā tikai pircējs.
Likumā nav nemaz tik garš, tur arī aprakstītas tās pamatsituācijas ko tirgotāji spēle - https://likumi.lv/ta/id/322554#p5
un sekojošais 6. punkts ar apakšpunktiem.
Tur tā baigi nav izskaidrots. Es saprotu, ka ja pārkāpj līguma nosacījumus, tas ir viens stāsts, bet ja spiež nomest cenu piegādātājiem, uzliek 1000% uzcenojumu un mazumtirdzniecībā cenu nenomet, tad cits. Ir brīvais tirgus un ir likuma regulējums par šo, kurā neesmu iedziļinājies.
Cik var jums auniem skaidrot, ka civilizētās valstīs ir aizliegts kosmētikas līdzekļos, dezinfekcijas līdzekļos utml., kuri nonāk saskarē ar cilvēka ādu, lietot nerektificētu etilspirtu, bez sertifikāta. Tāpat kā metilspirtu, jebkurā sadzīves ķīmijas vai autoapkopes utml. šķidrumā.
Nu ganjau pavisam vienkārši - Maksima pasaka piegādā preci par cenu, kuru mēs nosakam, vai arī tavas preces veikalā nebūs. Tākā Maksima ieņem tik lielu tirgus daļa, tad nebūt uz Maksimas plaukta ražotājam/piegādātājam nozīmē nebūt tirgū vispār. Vai dot preci bez peļņas vai pat ar zaudējumiem.
Nu un kas ka off topikā. Pats etanols gan tur izskatās ir tīrs un nav denaturāts. Nebūtu tur balinātāja un tādā cenā gan jau būtu tīri ok arī kokteiļu stiprināšanai, i atbilst veikala sortimentam. Nez, zampu dzer vai ēd?
mēs jau off topikā te maucam 😀
īstenībā tā zampa normāli šķidra, un nekad no pirkšanas brīža nebija gēlveidīga.
Vienkārši, kamēr nebiju atradis orig, kannu, likās ka tirgoja tajos laikos kā spirtu, bet patinot bildi atpakaļ, atmiņā pa miglu sāku atcerēties ka spirta šķīdums tomēr, tik neatcerējos cik %. Etiķete palīdzēja visu noskaidrot.
https://nra.lv/tautaruna/rasols/308908-soctiklu-lietotaji-diskute-par-latvijas-balzama-dezinfekcijas-lidzekla-cenu.htm
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/latvijas-balzams-saks-razot-roku-dezinfekcijas-lidzekli.a352393/
tu laikam kaut kādu dzīves posmu esi palaidis garām
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/05.11.2025-par-negodigu-praksi-attiecibas-ar-piegadatajiem-tiklam-maxima-piemero-18-miljonu-eiro-sodu-to-parsudzes.a621226/
Sods uzņēmumam piemērots par Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likuma pārkāpumu.
Var kāds kas tuvāk tai tēmai uz pirkstiem paskaidrot par ko ir stāsts?