nu cik ar paziņu viedokli esmu saskāries kuriem ir s.sūknis   +- ok lidz -5 grādi, tālāk dārgi/neefektīvi...un faktiski vajag "papildus" piesildīšanu.

Jā, es ar vienu aci viņa strīmus paskatos, bet pilnos video kaut kā pēdējā laikā nesanāk. Ļoti skatāms abandona un destroja blogeris, atšķirībā no tiem pašiem kerosīniem, megasusiem un pārējiem p0k3moniem. Es teiktu, ka izskatās uz vietas vairāk. 12   nu, tas relatīvi. Īstermiņā nedraudzīgāki, ilgtermiņā draudzīgāki.   Kādreiz bija vairākas grupas dienā + vietējie strādnieki + vēl visāds interesants kontingents.

Leģendas par 90to klaiņojošo suņu bandām Krievijas pilsētās liek domāt citādi, bet nu hz.   Ne jau tik, ka baigi bieži tie suņi viņus redz, ne?   Neizdodas saprast, tirdzniecības laiki ir patērētājam nedraudzīgāki nekā mūsējie, vai otrādi?   Mhm, zāģītis augstumā 1.2 Pēterbaznīcas. Bet no kurienes bildēts, no kādas deviņstāvenes?

Ja tās mājas nelielas, tad jau tur var ar kādu gaisa siltumsūkni apkurināt pamatā. Protams, ielikt krāsniņu, kamīnu. It sevišķi, ja laukos. Kaut ko sarežģītāku veidot, nu nez.  Bet tas, ja izšķiras par vairākmāju variantu. Arī jau vienai, faktiski. 

vārdu sakot, vajag māju ar trīs vai četru studijas tipa dzīvokļiem un viss zem viena jumta. apmēram katra istaba 20-30m2 ar gultas vietu, tv un virtuvi, plus sanmezgls. Kopēja katlu telpa, ja vajag,  katram ''īpašniekam''  uzliek siltuma skaitītāju uz konkrētas cilpas vai cilpām, lai nav sāpe, ka otrs nokurina vairāk kā cits. urbums viens priekš visiem, viena kanalizācija, kas izrēķināta uz iedzīvotāju skaita. Ja kāds no iedzīvotajiem pamet pasauli, lai mantotājs to visu var ar minimālām izmaksām pārveidot par pilvērtīgu māju. Var būt viens ieejas mezgls no kura potenciālais īpašnieks ieiet savā dzīvojamā telpā.

Man patika emsha reports no Kazahstaanas [ja pareizi atceros], tas pamestais telskops. Aa, sapnja sadaljaa ir Lena M ziemeljos. Bet nu tas man/civilizaacijas skartajam vareetu buut paaraak ekstreems...

Vahtoviks ir tāds, kas no zonas pēc maiņas brauc mājās. Bijušais vahtoviks ir tāds, kam zona ir mājas. Dzīvo un strādā. Nav jau tik daudz nemaz. Evolūcija tik ātri nenotiek. Plus, cilvēki jau tur arī ir.   Vismaz daļēji pārklājas. Ja mūsējie uzzinātu par alko tirdzniecības laikiem zonas veikalos, laikam nedēļu staigātu neģīmī.

nav tādas it sevišķi šogad kad līst non - stop...b=viens radars rāda mākoni, otrs nē - un tas pats ar appiem...ilgtermiņā vispār nav jēgas...kaut vai svētdien šo - neviens apps lietu nesolīja, bet no rīta copē pierīgā nolija :D 

Lielā bilde https://www.wxcharts.com/ Ļoti, ļoti precīzi (cik nu var precīzi būtu) https://videscentrs.lvgmc.lv/karte/Rīga/Rīga/P269/24.127176/56.977884\ Patreiz izskatās ka uz vakaru varētu būt kaut kādi sīkumi...

Par suņiem es brīnos, kā viņi jau tik daudzās paaudzēs nav kļuvuši mežonīgi, bet joprojām grib komunicēt ar cilvēkiem. Un ko viņi ēd? Vāveres, vai kas vēl tur ekosistēmā ir viņiem ēdams?

Zombiji un bijušie vahtoviki ir divas atsevišķas kopas vai viena? Un ja bijušie, tad ko viņi tur strādā? Man, no dažiem jūtūberu video, ir priekšstats, ka zonā dzīvo tikai kaut kāds apkalpojošais personāls / apsardze, nu un samoseli perifērijā.

Par Objektu kā tādu interesantāk tur visādi fenomeni. Metāla iztvaikošana, kā pāris dienās iztvaiko 40t bruņutehnikas vienība, kas bija izmantota likvidācijā. Pirmdien ir, ceturtdien - iztvaikojusi... Un tā tālāk. Pastkastītes bijušajiem iedzīvotājiem, kur vēl aizvien var sazināties un kādu sameklēt (reizi gadā varēja iebraukt zonā bijušie iedzīvotāji). Samoseli, kur skaties uz tanti, kā viņa stāsta, kā 90ajos vai pat vēl agrāk pa sniegu bridusi 30km cauri Zonai, jo citur nebija, kur dzīvot. Suņi, ar kuriem spēlējas gidi, lai viņi nespēlētos ar tūristiem. Reāli radioaktīvi - visu ko apēd, dabū iekšā daļiņas un tad nu turpina starot. Zombiji pie vietējā veikala (Černobiļā pat 2 strādājoši!). Vahtoviki, kas sen jau nav vahtoviki, bet vienkārši dzīvo un strādā uz vietas.    Starp citu, viena grupiņa ukraiņu youtube stalkeru pašlaik uzturas Japānā - nu, kā uzturas - palaida strīmu no Fukušimas zonas, varas iestādes nesaprata prikolu.

Kungi, kādu avotu laika prognozes jūs lietojat un uzskatāt par uzticamākajām? Piemēram, es šobrīd gribu zināt, vai rīt pa dienu 💯 nelīs.   Android trubas iebūvētais vidžets (no Accuweather) par rītdienu, 4. novembri: ⛅, pa stundām viņš rāda līdz 14:00, visu to laiku ⛅   Aifona iebūvētais vidžets: 45% 🌧️, pa stundām (rāda līdz 15:00) no saullēkta līdz 10:00 ⛅, pēc tam ☁️   videscentrs.lvgmc.lv: yr.no:

Nu es nesaku, ka divas-trīs mājas būtu lētāk (vai kaut vai "tikpat dārgi") kā viena māja. Saku tik, ka tas tavs sākotnējais pamatojums ("tur atkal katrai savu katlu telpu/apkures sistēmu vajag, savu elektro pieslēgumu ut.t..."), manuprāt, nebūs pie vainas - ne tur katrai mājai visu vajag savējo, nedz arī tas būtu tas, kas veidotu būtiskāko sadārdzinājumu.

labs. ja vareetu patiit laiku atpakalj, es mochiitu uz visiem shiem obdzektiem jau 91.ajaa. Iz sadaljas - pirms paaris gadiem veel paspeeju Ignalinaa ieliist. Tur arii nu jau aktiivaas zonas demonteetas, tik cik [iz mega lietaam] simulators [nestraadaajosh] palicis. Veel bija doma iz LV vaakt team, braukt uz Katovici, vinju mega termocentraali focheet pieminjai [esmu tur paaris reizes bijis pa paaris stundaam], bet iisti nevienu tas neintereseeja...  

nu nezinu bet tāpat cipari nebūs tik mazi...jebkurā gadījumā mani nepārliecināsi  ka 2 atsevišķas mājas būs lētāk nekā tāda kur piem. dzīvo nodalīti pa spārniem vai pa stāviem.  rakšana jau arī aktkarīga no grunts - ja daudz akmeņu, māls utt...vai vienkārši balta smiltiņa...paziņam bija jāpumpē visu laiku ūdens jo gruva iekšā tranšeja ..un jāliek vairogi..tā ka ne visur viss ir vienādi.  bez autora normāliem izejas "datiem" mēs te filosofējam  :D 

Nu bet kāda ūdens ierīkošanas izmaksu ziņā starpība, būvē vienu māju 3 ģimenēm vai 3 mājas, pa vienai katrai ģimenei? Ierīko vienu komplektu uz visu saimniecību, vai tā būtu viena māja vai trīs. Vienīgais, kas atšķiras - vai starp mājām vajag savilkt caurules, vai nevajag. Tā zemē rokamā ūdens caurule, tranšeju izrakšana arī necik daudz nemaksā. It īpaši, ja to dara "pie reizes", kopā ar citiem rakšanas darbiem.   Nu jā, atšķiras ūdens sildīšanas risinājums. To IMHO labāk ierīkot katrā mājā atsevišķi.   Vairāku māju gadījumā, manuprāt, daudz vairāk izmaksās atsevišķu sanmezglu izbūve.

Da zini... bija ekzoķika, bet - ko redzēt tur bija varbūt 90ajos.  Tieši nesen skatījos video no kārtējās iznīcinātās Ukrainas pilsētas un domāju, ka tur tas pats vien sanāks. Ne visur, ne tādā mērā, ne ar tādu "auru", bet rezultāts būs tas pats. Paneļmājas mežā, kur pilsētas aprišu gandrīz vairs nav.  Nenožēloju, ka aizbraucu, bet jau pirms 7 gadiem bija skaidrs, ka ilgi tur vairs nav palicis ko skatīties. Vot Duga klātienē, jāaa - es to pat par vienu no hailaitiem sauktu. Un palīdzība meloņu ražas novākšanā vietējai tantei. Eh, nostalģija... Jāiet būs vēlāk bildes paskatīties. Mērogam.  

Eu, a kā "m" pārvērtās par "m2" un "m²"?  

par sho - skauzh. es visu laiku Pripjati atliku, ar domu - darbi/laika nav. Daatliku liidz rasnjas izklupieam