Varbūt sēnes?

jaa, tieshi taa. ar to starpiibu, ka vinjiem tur [daljaa valstu] ir pat pienaakums balsot [ir sodi par nebalsoshanu/ignoreshanu] un rezultaats uzreiz ir refenduma balsojums, nevis - nu, tad mees virziisim/uzsaaksim ''iisto'' refendumu, kur visi ar paseem rindaas staavees.

varbūt vietās kur švaka zona - tā var nebūt - vismaz piepilsētās ar to nav problēmu pat pagrabos. tik pat labi var aizbrukt ieeja arī jebkurā daudzstāvenē kur ir pagrabs - ja tu tā skaties tad neviena patvertne nav droša.  Nezinu siltumtrases izmaksas, rakšana, ūdens /kanalizācijas padošana...tas tāpat prasa arī otrā mājā kādu nebūt tehnisko telpu sūkņiem piem. ok tā iespējams nebūs tik liela kā "katlene".  

Nu akurāt kā mūsu manapalss. Melošu, ja teikšu, ka nebūtu apsvēris noskaidrot, kas jāierauj, lai viss tik vienkārši rādītos.

nu, tas ir sabiedriibas brieduma jautaajums. Ir dzirdeets, ka NL, Sveicee n shit referendumi notiek vairaakas reizes meenesii. Elektroniski, jaavelta 1 min., nekaadu spazmu. Un tautas prieksstaavji ir vairaak kaa likumu/leemumu sagatavotaaji, leemeeji mazsvariigaakaas lietaas. Un tas straadaa labi, ja sabiedriiba ir izgliitota un jeedzosha [nevis pavelkaas banaanu daliitaajiem, masveidaa ir gjemperu/gjeneru sabiedeeti, pret poteem, meklee chemtreilus, utjpr.]. Bet, filosofiski skatot - ja sabiedriibas vairaakums ir shaadi vienkaarshotie eksemplaari, iespeejams, ka probleema ir tajos, kas neredz chemtrilus, nebaidaas no poteem un ģemperiem  

...tos izmantotu starppartiju rebēs vēl trakāk  

Man tagad kaut kādu aptauju būtu jāveic? Nēnu skaidrs, ka ir cilvēki, kuri "objektīvu" iemeslu dēļ nevar pārvietoties pa kāpnēm, turklāt neatkarīgi no vecuma. Bet ir tak arī tādi, kas to dara labprāt - pat, ja tas ir daudz grūtāk nekā gulēt dīvānā. Uz vecumu arī suņus mēdz ņemt, lai būtu vismaz kaut kādas aktivitātes (ikdienas pastaiga ar suni). Daļa cilvēku otro stāvu izvēlētos ne tikai tāpēc, lai gluži vienkārši nevarētu nekustēties, bet arī kaut kādas nebūt drošības sajūtas dēļ - pirmā stāva balkonā ielīst daudz vieglāk.   Kāpēc? Elektrību ievelk vienā mājā, tur sadala uz pārējām mājām. Vajadzības gadījumā var arī katrai mājai salikt skaitītājus. Vai tad laukos kāds katrai saimniecībai ierīko atsevišķu elektrības pieslēgumu? Apkures sistēma arī var būt viena, neviens tak neaizliedz starp ēkām savilkt siltinātās apkues caurules.   Ja ir alternatīvā ieeja no āras, tad jā, varbūt… Ja ieeja tikai no iekšas, tad IMHO garām - atliek uz lūkas kaut kam uzkrist, lai no tā pagraba ārā vairs nevarētu tikt. Mobilajam zona pagrabā, šķiet, nekāda nebūs, līdz ar to kādu sazvanīt nebūs iespējams.

pilnīgi atsevišķas divas mājas imho garām - tur atkal katrai savu katlu telpu/apkures sistēmu vajag, savu elektro pieslēgumu ut.t... 

Būtu jauki, ja KNAB/prokuratūra/VDD nebūtu tik bezzobaini. Re, Francijā Sarkozī sēž. Nu lembis drusciņ pasēdēja, bet tikai drusciņ. Un r*sļikovam jau 5 mēnešus ir process, bet nav dzirdēts, ka tas kaut kur virzītos 🤷🏻‍♂️

Jūrmalā ir 800m2. Vismaz nesen vēl bija.   Laukos atkal jāskatās, tur var sanāk būvēt vienu māju, variants ar vairākām uz viena zemes gabala var nesanākt, it sevišķi, ja tā lauksaimniecības zeme ģenerālplānā.

Kad testa programma atveras, jānospiež A, programma pārzīmē bildi 200 reizes un uzņem laiku.

varetu ari pastastit ko ta programma dara, vai kads ir programmas merkis.

Daļēji nepiekrītu. Referendumam jābūt par lietām, par kurām nevar vienoties Saeima, vai kur nepietiek ar Saeimas viedokli, tur valoda, ES, utt. Ja referendums notiek katru otro nedēļu par padsmit populistiskiem jautājumiem, tā vairs nav demokrātija - skaidrs, ka KATRS likums kādiem n-tūkstošiem cilvēku nepatiks, utt. Tas ir Saeimas uzdevums pārstāvēt savu vēlētāju. Ja mums vajag referendumeļus par katru sīkumu, tad ir skaidrs, ka demokrātija - vēlētie tautas priekšstāvji - faktiski nestrādā. Un tie referendumeļi būtu lielisks rīks populistiem.   Populisms strādā lieliski - šodien bļauijam, ka zeme plakana, rīt, kamēr visi ņemsies skaidrot, ka nav vis plakana, bļaujam par ķirzakcilvēkiem. Parīt mūsu auditorija ķirzakcilvēkus būs jau aizmirsusi, mēs ņemsimies ap chemtrailiem, bet saprātīgā daļa tikmēr vēl skaidros kā ar DNS testu pierādīt, ka premjere nav ķirzaka. Utt, utjpr. Puspatiesības/meli vienmēr būs soli priekšā, un ir bezjēdzīgo ar tiem cīnīties. Tā vietā būtu jāmauc atbildes sitieni pa pašiem populistiem, bet ko jaunu par sļesaru pateiks? Viņa vēlētājam tak dziļi pie pakaļas, ka kremlins un visi bizīši parazitē uz valsts naudas. Sak, izdomājiet kaut ko jaunu... 

Taisot mazu c# programmiņu, pamanīju ka PictureBox ar Stretch vai Zoom scaling izzīmējas uzkrītoši leni. Rokot tālāk pamanīju, ka problēma ir tikai, ja programmu kompilē priekš x64, priekš x86 kompilētais variants ir 7 reizes atrāks. Lai izslēgtu iespēja, ka problēma ir ar manu pc/windows konfigurāciju, būtu jauki, ja vēl kāds to notestētu. Pielikumā ir c# VS projektiņs ar kompilētiem .exe priekš x86 un x64. Exe failus var atrast zem \TestPictureBoxSpeedA\bin\x64\Debug\net8.0-windows un \TestPictureBoxSpeedA\bin\x86\Debug\net8.0-windows. Jāpalaiž abi exe un jāpiefiksē vidējais (average) izzīmēšanas laiks.   TestPictureBoxSpeedA.zip   Papildus gan vispirms ir jāinstalē .NET Runtime 8 priekš x86: https://dotnet.microsoft.com/en-us/download/dotnet/thank-you/runtime-desktop-8.0.21-windows-x86-installer priekš x64: https://dotnet.microsoft.com/en-us/download/dotnet/thank-you/runtime-desktop-8.0.21-windows-x64-installer  

nedomājui ka @midix domā Rīgas pilsētā būvēties, kaut gan, kas to lai zin

Kā tad pilsētā kautko var apbūvēt? Rīgā: Individuālām mājām: minimālā platība 400 m² Dvīņu mājām un rindu mājām: minimālā platība var būt 300 m² (ja ir realizēta apbūve vai izstrādāts detālplānojums) Rīgas apkārtnē un citos reģionos: Vairumā gadījumu minimālā zemes gabala platība individuālām mājām ir 1200 m², lai gan dažas pašvaldības to samazina līdz 1000 m² Dvīņu mājām parasti ir 400-700 m² gruntsgabals

viņiem jau nav izvēles un pajautā kā viņi jūtas   un kā viņi gribētu varbūt kļūdos, bet liekas par 1200 m2 mazākus tagad nevarēja tirgot , jeb kaut ko nosapņoju kārtējo reizi  

Attiecībā uz šī brīža situāciju diemžēl piekrītu, bet kopumā tas, ka referendumi praktiski nav realizējami, nav īsti Demokrātijai atbilstoši.

lūka jātaisa vai alternatīva ieeja "pagrabā" no āras. , bet imho tāpat drošāk ar pagrabu, ja nav baigi  augsti gruntsūdeņi. 

Pagrabs zem mājas? Kā nodrošināt izkļūšanu, "ja kas"?