Cikls. Trešās valstis pārņems pārējās, iestāsies zināms pagrimums, līdzīgs viduslaikiem, un tad no tā, laika gaitā atkal celsies kultūras uzplaukums.

destilēts ūdens pa trubām tek?

Īstenībā nav pavisam bēdīgi, pārsvarā rāda un raud par kopējo jaundzimušo skaitu,  bet ne skaitu uz reproduktīvā vecumā esošu sievieti. Esam zem vidēja un uz beigu galu, bet virs Lietuvas, Somijas, Polijas, Austrijas, Itālijas u.c. ideālajām valstīm. Kāpēc bērneļu kopskaits samazinās? Viens ļoti būtisks iemesls, kuru praktiski nemin ir tas, ka  potenciālo vecāku skaits samazinās un kļūs tikai mazāks. Šobrīd aktīvākajiem darītājiem jābūt  ~2020...1990 dzimušajiem, bet to skaits dažādu iemeslu dēļ(dzimstība samazinājās, izbrauca rašisteļu armija, aizbēga laimes meklētāji) ir daudz mazāks kā līdz ~1990. Un tur neko vairs nevar mainīt. Risinājumi, 1. motivēt ražot 3+ bērnus katram spējīgajam 2. meklēt ražotājus... (imgrācija, reimgrācija...) Dzimstības kritums(ne pieaugums) būs problēma visā pasaulē, un, lai cik dīvaini nešķistu, jo labāka dzīve, jo izglītotākas sievietes, jo mazāk bērnu.  Bulgārija, Rumānija, Moldova ir topā, kamēr laimīgākā zeme Somija ir lejasgalā. Līdzīgi visā pasaulē - trešās valstis vēl ražo, kamēr attīstās izmirst.

Kas piedalījos Konvencijas aizsardzības streikā, kāds pašvaldības policists jautāja man: “Kāds ir tavs vārds?” Un es atbildēja viņam Rakstu vārdiem: “Mans vārds ir leģions, jo mūsu ir daudz.” Konvencija paver būtnei brīnišķas iespējas - paģērēt, lai to sauc trešajā personā - Viņi. Minētais apstāklis man ļāva parakstīties par Konvencijas neatcelšanu 666 reizes. Kad darbā piekasās par kavētiem termiņiem un Boot foruma lasīšanu, atbildu Priekšniecei - parādi ar pirkstu, kurš konkrēti no mums kaut ko ir nokavējis!

Jārēķina katrs gadījums. Tik sākumā no platības jāizmet trepes un pakāstā vieta laukā, tad var līdzināties izmaksām uz reāli lietojamajiem m2. Pārsvarā jau visi taupa zemīti, tāpēc arī 2stāvu. Jebkurā gadījumā, ja būvē sev kā pēdējo dzīvesvietu, es negribētu 2stāvu, tieši kāpņu dēļ.    Bet es apsvērtu variantu būvēt tiešām tādu kā mazu daudzzīvokļu ēku; 2 stāvos, visu spogulī. Otrs variants, rindu māja, sekcijas nobīdot par aptuveni 50% attiecībā pret katru. Viss vienā rindā ir baigi besīgi, kad vidējais iziet uz terases un redz uz abām pusēm logos iekšā. 

Nav tā tak 2 stāvu māja sanāk lētāk uz m2?  

jau 2 saimnieces 1 virtuvē ir elle, par 3 pat nerunājot. būvē vienstāvu dvīņu māju.   Kāpnes noēd reāli ap 20 kvadrātmetriem vietas. Pašas kāpnes, zona zem un ap tām, kuru nevar izmantot, abos stāvos. Aptuveni tā arī salasās. Plus, uz vecumu kāpnes paliek tricky. Izņēmums, protams, ja zem kāpnēm dzīvo dīvainais audžubērns, tad +/- izdevīgi.

Ar spoguļmāju jau es arī domāju dvīnu. Apkuri jau var ierīkot kopēju, vismaz kamēr nav doma neko pārdot. Elektrību? Cik nu tur tā problēma ar 2 skaitītājiem, pāris eiro dārgāk, bet nu to jau var atrisināt. Virtuvi jau ar var ierīkot tā ka vienā pusē tā virtuve kā ēdamistaba, otrā kā virtuve. Viss jau atkarīgs no plānojuma. Sliktākajā gadījumā atstāj caurumu sienā, kad jāpārdod, tad aizmūrē 😂 Nu jā, bet kāpnes un viskautkas tāds, dubulti 😂

Ir, tiek darīts, bet tā kā (lai kā negribētos to atzīt) tad par to tauta nešūmējas. Latvenergo miljarda obligācijas, piem. Sīkums.   Konvencijai ne vainas, jo tā uzliek darāmo darbu sarakstu un nodrošina kontroles mehānismu, lai tās prasības un darbi tiktu izdarīti. Lai nav tā, ka ģenprokurors pēc tam, kad sieviete rakstījusi iesniegumus policijai, vēstules Valsts prezidentam un tiesībsargam, var atļauties tv pateikt "man taču advokāte neuzrakstīja, re, kur īstā vainīgā". Lai nav tā, ka policija nebrauc, kamēr nav līķa. Katrā gadījumā, NEVIENU reālu taustāmu sliktu lietu no SK, kamēr tā ir spēkā Latvijā, neesmu redzējis. Varbūt kāds no biedriem te dzimumu nomainījis, nezinu, bet baidos, ka tā tomēr vairāk pašiniacitīva tādā gadījumā. Esmu vienmēr par Pareto situācijām - ja kaut ko darot, nepastāv iespēja, ka būs sliktāk, bet pastāv iespēja, ka būs labāk - ir jādāra.   Mani konkrēti šajā pasākumā satrauc tas signāls tai pasaules daļai, kas ziņas par LV un ES lasa virsrakstu līmenī - signāls, ka dodamies ungārijas, slovākijas, serbijas, gruzijas virzienā. Ja ņem vērā, ka krievija tipa iestājas par "konservatīvajām vērtībām", tad, izzūmojot ārā, izskatās, ka daļa no Eiropas ir vienisprātis. Un tas ir slikti, ja tā domā ASV, ja tā domā Indija, Ķīna. No viņiem lielā mērā ir aktarīgs tas, kas izdosies krievijai savā 3 dienu karā. Un redzot šādu it kā krievijas pārspēku viedokļos ES, viņi var piesliekties palīdzēt "stiprākajam".   Redzot 3 dienās pāri par 50k parakstiem, nupat jau AS sāk slēgt atpakaļgaitu, deleģēts sprindžuks un tā - par vēlu. 

Limits beidzās bieži, tad atstāj uz pāris stundām. Bet tā ka čats jāsāk no jauna gan vēl nav bijis. Viņš pēc pāris stundu darba vinš 'sakompaktē' saarunu un turpina.   Daudz labākus rezultātus var iegūt ja viņam pašam dod iespēju kompilēt, redzēt kļūdas utt. Un tas gala aftefakts ir tāds relatīvi viegli pārbaudāms. Ja viņš pats var pārbaudīt rezultātus, piemēram .mp4 faila gadījumā var apskatīt uztaisītā faila struktūru ar dažādiem analīzes tūļiem vai vienkārši apskatot failu. Ja kautkas neiet, tad viņš saliek printefus un debbugo pats savu kodu. Neesu gan mēģinājis vai vaiņš var izmantot debuggeri. Bet noteikti viņš var uzinstalēt rezultātu uz devaisa, pieslēgties pa ssh un pārbaudīt attālināti.   Ļoti ātri var saģenerēt simtiem visādus testus, kurus pašam aizņemtu dienām laika uzrakstīt, plus vēl pārbaudīt pēc katrām izmaiņām.   Šad tad jau nonāk kautkādā bezgalīgajā ciklā, kad kautko salabo, pārbauda -> nestrādā, labo atkal un nonāk turpat -> pārbauda, nestrādā. Un tā uz riņķi.    

Labi, ka vismaz man sirdsapziņa ir tīra. Esmu centies darīt un mani dēli arī turpina jūtami uzlabot valstī, gan ekonomiku, gan demogrāfiju arī. 😉Ja visiem muldoņām būtu līdzīgi, tad jau i tas fons nebūtu tik skumīgs?🙂  

Nu nez, ja plāno zem viena jumta dzīvot, tad māžoties ar 3 virtuvēm? Tas, šķiet, galīgi garām. Tad kāda tur kopība? Vai arī plānots katram savs elektŗibas un siltuma skaitītājs ut.t. Prātīgāk tad jau dvīņu māja, vai viena lielāka, un senčiem viena mazāka atsevišķi.  No 1. janvāra būs vienkāršoti notieikumi ēkām līdz 60m2, tur pat, laikam, nekādu projektu nevajadzēs. Paņem tad tik lielāku gabalu, vai 2 atsevišķus blakus.

Tur jau tā sāpe ka ir, demogrāfija totālā d...ā, līdz ar to budžets neiet kopā, eksports/imports uz pārējo baltijas valstu fona izskatās skumīgi (ja var ticēt grafikiem), aizņemamies arvien vairāk u.t.t. u.t.jp.

Oi, vīri, cik var ar visu šo huiņu ņemties? Pārēdusies, nogarlaikojusies rietumu sabiedrība ģenerē visādas līdzīgas ''konvencijas'', ko mūsu nabagi, iztapīgi, par visām varēm cenšās uzreiz pieņemt, bet pēc gada, kā pēdējie stulbeņi, atcelt savus šos lēmumus. Un ja valstī šodien nav nekā nopietnāka ko darīt, tad mēs esam norakstāma valsts.🤔

Redzot populisma popularitāti, referenduma slieksni aiztikt nevajadzētu.

Visi viņi mēdz nogļukot, bet kopumā Claude atstāj labu iespaidu. Ir gan gadījies, ka claude kaut ko maldās trīs priedēs, un chatgpt salabo ar pirmo piegādienu. Biežāk gan otrādi. Claudei besij, ka pat pro versijai tokeni beidzas, ja strādā ar garāku kodu. Un tad vai nu jāpērk max abonements par 90Eur, vai jāgaida dažas stundas. Plus, pārāk bieži pasaka, ka čats sasniedzis maksimālo garumu, un jāsāk jauns. Tas besij vēl vairāk, jo atkal viss jāskaidro no jauna. 

Paga paga - pēc referenduma par divvalodību sākās jezga ar slieksni. NA ar Zatleristiem bīdīja no 10 uz 30k cilvēku. Vienotība ar ZZS iestājās par 10%. Arī šobrīd Vienotības Jurēvics neuzskata par lietderīgu slieksni samazināt. Gada sākumā tak Rinkēvičam bija iniciatīva par šo jautājumu. Bet nu lab, nav tik būtiski, varbūt neprecīzi atceros. Galvenais, ka slieksnis ir neadekvāts.

NA un ZZS toreiz bija galvenie šīs idejas sponsori. 

Pie gānīšanās par "mūzikas centru" kosmonautiem, ielīdu tajā sadaļā paskatīties, un ieraudzīju šo. Šķiet labs dīls, kādam, kam gribas ar viņu ņemties.