Deputāta, partijas uzdevums ir pildīt sponsoru norādījumus, lai ekonomika strādātu sponsoru labā.

Itka deputāti kautkā īpaši ietekmētu ekonomiku 😂 No sērijas - deputāti nedomā par cilvēkiem, būtu gāzei cenu noteikuši zemāku. 

Tie deputāti, kas balsoja par konvencijas atcelšanu, būs tie lielie ekonomikas cēlāji? Tur tak pat tvaika ielas pacienti ņirgs, ja šiem to pateiksi. 

Būs atkal vēlēšanas, sabalsos pareizos un varēs visu parakstīt atpakaļ. Izskatās jau ka pats saproti, ka sabalsos tikai vēl vairāk nepareizos. Ar katru reizi vairāk nepareizos, var turpināt stumdīt mākoņus, bet visa pamats ir ekonomika, ja tā brūk tad brūk VISS!   Kas attiecas uz baltajiem ukraiņiem, tie ir nākamie pilsoņi, Ukrainas/Latvijas dubultpilsoņi ar visām no tā izrietošajām sekām. 

Ok, tagad izlasīju. Nu tad jā. Ir problēma. Ir jārisina. Lai izdodas.  

Ne gluži. Kaut kur redzēju aptauju, starp zzs, as un na vēlētājiem atbalsts SK bija kaut kas pus uz pus vai pat drusku vairāk par SK nekā pret.   Tā gan. šl elektorāts protams sajūsmā dročīs par savu dižo vadoni pie jebkura SK sāgas iznākuma, bet zzs/as/na vai tik nebūs iešāvuši sev kājā.

Nē, ar šo nav. Tas ir piemērs ka likumu maiņai nav nepieciešama konvencija, un ja tāda kaut kur pastāv Latvija var tādus izdot, jo nevienam neko nav ratificējusi. Neesmu redzējis nevienu tur kas būtu PAR vardarbību, viss kipišs ir par tiem genderiem. Īstie pareizie pilsoņi saka(mutiski) ka viss ir čotka, uzticaties. Nepareizie saka ka nav čotka. Par vardarbību vispār nav runa, izņemot pareizos, ka esot kauns no Laienas, Trampa un Tečeres ka sanāk ka Latvija atbalsta vardarbību. Tad izskaidrojiet viņiem!   Nu ja rakstu nelasīji vai nesaproti tur rakstīto tad nekomentē. Tur pilnīgi kas cits rakstīts.

Vai tad šim ir jebkāda saistība ar SK?   Otrkārt, man slinkums lasīt visus tos nosacījumus, bet vispār šito aprēķina no darba algas, cik tur, 60%?, un kaut kādu laiku taču ir jābūt Latvijā nodzīvojušam un nostrādājušam un nodzīvojušam, lai varētu saņemt, nevis "atbrauc un dzemdē"? Un cik šie pilsoņi līdz tam ir saražojuši un pēc bērna piedzimšanas vēl saražos IKP?   Treškārt, cik tur kopā sanāk, viencipara vai neliels divciparu daudzums miljonu gadā? Tāds valsts budžeta mērogā sīkums vispār būtu kaut kas, ko varētu apsvērt kā "varētu arī nemaksāt"? Tas ka šl*sers priekš savas divciparu iq kartupeļu auditorijas spētu kaut ko par šo "šokējošo izšķērdēšanu" izpirst un tie pat pavilktos, par to šaubu nav.   Ceturtkārt, ja tev nepatīk brūnas ādas krāsas imigranti, nu šie vecāku pabalstu saņēmēji tomēr lielākā daļa ir balti. Vai vēlies teikt, ka mēs varētu tiem ukraiņiem nemaksāt, un viņi varēja te nebraukt?     

Kad Siliņa piedraud atriebties ZZS, tā nav vardarbība? Emocionālā vai psiholoģiskā? Pati to konvenciju ir lasījusi?

Pilnībā piekrītu! Problēma jau ir iekš galējībām - vai nu nelaist vispār, vai visus laist.

Kāpēc visas? Ja viņām izdevīgi pabļaut, tad atver jebkuru ziņu portālu un vuaļā... a te klusums.   necenties, musjē Lombardauski, man piedēvēt savus murgus.

Paldies, mēs jau sen to bijām pelnījuši!

Kādi citi tiesību akti? Maina pat Satversmi ja vajag. Klauni, ne klauni, bet tie ir tautas ievēlēti deputāti. Ja norāva, tātad tāda ir tautas gribi. Laipni lūgti nākamajās vēlēšanās un var atkārtot. Problēma ka viena daļa iedomājas ka ir pareizie pilsoņi, bet pārējie ir putinisti jo kaut ko iebilst. Tas vienmēr beidzas ar apvērsumiem, pilsoņu kariem utt.

Izmēri pretestību starp zemējumu rozetē un radiatoru vai ūdens krānu. 

Nez vai problēma būtu "izdomāt", bet pieļauju ka bez SK tādu grozījumu varbūt nepieļautu kādi citi LR tiesību akti, vai varbūt balsojumu par šiem grozījumiem zzs vai citi klauni norautu, vai vēl kaut kādi tādi tehniski šķēršļi. Un tāpat ar visu pārējo centra Marta uzskaitīto.

Parasti jau pēc reāliem gadījumiem, pietiek jau arī ar izlasīšanu, ja paši nevar izdomāt ņem copy/paste. Kad jūt ka nauda jāmaksā kur varētu arī nemaksāt gan ātri izdomās likumu bez konvencijām, vai pat nebrīnītos PRET konvencijām: https://www.tvnet.lv/8353614/pieaudzis-treso-valstu-pilsonu-skaits-kas-latvija-pieteicies-vecaku-pabalstiem  

Te ir viss, kas jāzina par "Viss jau ir krimināllikumā":

Sākumlapā izlasīju šo, bez linka, un gaidīju ka tur būs par Sandru Glāzupu vai tamlīdzīgi 🥲

Bet ja es  tur aukšā pārkniebju pušu  un to  galu ielieku maisiņā ar  zemi! Un tur  kas ieiet  zemē pieslēdzu savu boileri-tas  tak  ir  droši!!?

Paldies par precizējumu! Nu re, tev izdodas atrast un dalīties ar precīzu info, ja vien gribi. Tāpat varētu arī par ģenderiem skolās un bērnu slimnīcā! 💁🏻‍♂️ Ok, tātad tvīts manā skrīnšotā ir neprecīzs un varbūt tendenciozs, tomēr tavs precizējums nav "nē", tas ir "jā, bet". Kāpēc ne pirms tam - nezinu, bet varbūt tāpēc, ka, ja šis ir "atsaucoties uz SK", tātad bez SK šādu labojumu veikt būtu neiespējami vai sarežģītāk?