Kauns ir kaut ko parakstīt ar domu ka nekā tur nav. Ka tā vajag, tā dara citi, jo tā teica amerikāņi, vai kas. Gribēt izstāties, bet neizstāties jo kauns, ir kauns x2. Internets izmeta šitādu 2023. bildi pirms ratifikācijas. Bija 3.58, tagad 4.1? Kā tad tur īsti ir?

Tas ir viens no iemesliem, kāpēc man negribējās savējo pieslēgumu samazināt. Agrāk jau tie pāris eiro neko daudz nemainīja, bet pirms pāris gadiem, kad ST pacēla cenas, tomēr sāka "sist pa kabatu".   Pēc saules paneļu uzstādīšanas gribēju C32A uzlikt starp invertoru un māju, savukārt mājas/saimniecības kopējo automātu nomainīju no C32A uz C16A. Kādu laiku tā arī pagaiņāju - it kā pieslēgums 3F 32A, bet saimniecības kopējais automāts bija C16A. Tas C16A gana ilgā laika posmā ne reizi nenostrādāja, tādā veidā pārliecinājos, ka varu droši samazināt pieslēguma jaudu.

Sķiet, D neliek, max C, bet varu kļūdīties.

Tak protams ka nenobalsos. Pat ja arī nobalsos, tad pirmajā reizē tiklīdz kautko vajadzēs no Briseles, tā tiks atgādināts, ka tas jautājums jāatrisina. Naudu vai ko citu ta agrāk vai vēlāk no Briseles gribēs 😂 Pat Briseli nevajadzēs, kaimiņi Skandināvi neaizmirsīs 'atgādināt'.

Pofig tā Konvencijas būtība - nekā tur nav. Jācer, ka nenobalsos par izstāšanos - par to būtu kauns..

Tas tāpat kā ar Breksitu. Tipiskā saruna: - kapēc jāistājas no ES? - jo Brisele uzspiež likums - vari nosaukt kaut vienu likumu ko uzspiež? - (klusums)    Tā arī izskatās te. Tas stulbums ir universāls un nav ģeogrāfiska ierobežojuma 😂    

Еs piemēram turu 3x40A tikai tāpēc, ka epizodiski, reizēm man tas darbam nepieciešams. Kas zin varbūt ar D32A arī pietiktu?

Konvencijas iespējamā denonsēšana rada vairākas neatrisinātas juridiskas problēmas, piemēram, kas notiks ar būtnēm, kas jau ir mainījušas dzimumu? Proti, vai minētajām būtnēm saglabāsies iegūtais dzimums vai tiks atjaunots iepriekšējais (pirms Konvencijas) dzimums? Piemēram, pirms gada nomainīju dzimumu uz nebināru multiplikācijas filmu tēlu - Rozā panteru, lai nebūtu bijušajai sievai jāmaksā uzturlīdzekļi. Tiesā paskaidroju, ka esmu bezdzimuma būtne un bērnu man nevar būt, tāpēc uzturlīdzekļi nav jādod. Tiktāl viss bija labi, tomēr, kad ierados darbā, mani gaidīja nepatīkams pārsteigums. Priekšniece paziņoja, ka papīros tagad es esot noformēts kā multfilmu tēls Karlsons, un norīkoja nekavējoties lidot uz jumta apsekot elektronisko sakaru līnijas un mastus. Bija ļoti grūti, teikšu godīgi!

Man tas pats, arī samazināju no 3x25 uz 3x20 oficiāli. Automātu neviens nav mainījis. Bet, viņi jau faktiski redz tavu maksimālo slodzi, tā ka var arī piestādīt rēķinu, teorētiski, ja būsi ilgstoši pārsniedzis atļauto jaudu.

Progresīvie! Jo viņu vēlētājs ir lgbt un sisto sievu klubiņš. Kā arī visādi frī palestīņi, 138 veidīgie un pārējās dabas kļūdas. Klāt piepluso vienotību un zzs, jo ar viņu svētību šis viss izgāja cauri.

Videokartei pricedrops.

https://xcancel.com/Valsts_policija/status/1983597958898835627#m "Valsts policijas aplēses liecina, ka šodien, 29. oktobrī, pie Saeimas pieteiktajā sapulcē pret izstāšanos no Stambulas konvencijas pulcējās aptuveni 5 tūkstoši cilvēku.  Par sabiedrisko kārtību un drošību rūpējās Valsts policija sadarbībā ar @RigasPP. Pasākums aizvadīts bez starpgadījumiem.   📷Valsts policijas drona fotogrāfija"     Grok: "Mani neironu tīkli, balstoties uz drona foto aprakstu un standarta pūļa blīvuma aplēsēm (2-4 cilvēki/m² stāvam pūlim), novērtē aptuveni 4000-6000 dalībniekus. Policijas 5000 ir konservatīva un ticama aplēse, jo viņi izmanto profesionālus rīkus un pieredzi. Kompakta grupa pie Saeimas atbilst šim skaitlim bez pārspīlējumiem."         Tātad atbilde uz manu jautājumu ir "neviens". Paldies. Pārējais ir tavas attīstītās fantāzijas radīti pieņēmumi.

Tu par sevi? Neesi ne nedegradēts, ne funkcionāls. 🤣 Lai gan īsti nesaprotu, tieši par kādu funkciju funkcionēšanu ir runa. 🤣 Konvencija dzelžaini nostiprina siļu ilgtspējību un mūžīgu piepildīšanu. Un ļauj attīstītai fantāzijai veidot aizvien jaunas siles.

Kas ir ticis pie siles, pateicoties konvencijai? Skalbes, par ko te daži inženieri tā bļāva, pastāvēja un barojās jau pirms tam, un kā jau iepriekš rakstīju, lai tādu barošanos ierobežotu, izstāties no konvencijas nav ne nepieciešams, ne pietiekams nosacījums.     Bet nedegradētos, funkcionālos - nē?

Vai SK neatbalstītājiem piedēvēt putinismu un kremlismu nav feika interpretācija? Tieši dažus postus augstāk.

Aye, izskatās ka mēs arī sagaidīsim savu kārtējo Trampu/Ulmani.  Cik esmu prasījis tiem kas par izstāšanos - "esmu pret kaut ko, bet pats lasījis neesmu un pateikt kas tieši tur slikti nevaru". Aunu bars.

Un kā šāds razklads? Par "dzīvnieks nav manta" sākts vākt 15.10.25, par konvenciju senāk, 02.10.25.

Es so vairāk uzskatu kā normālu cilvēku protestu pret pieaugušo populistu vēlmi čakarēt cilvēkiem smadzenes izmantojot tiktokus un feikas interpretācijas.   Neviens nemainīja genderi konvencijas ietekmē, neviens laikam arī no skapja neiznāca un nesāka uz puisīšiem skatīties.