Еs piemēram turu 3x40A tikai tāpēc, ka epizodiski, reizēm man tas darbam nepieciešams. Kas zin varbūt ar D32A arī pietiktu?

Konvencijas iespējamā denonsēšana rada vairākas neatrisinātas juridiskas problēmas, piemēram, kas notiks ar būtnēm, kas jau ir mainījušas dzimumu? Proti, vai minētajām būtnēm saglabāsies iegūtais dzimums vai tiks atjaunots iepriekšējais (pirms Konvencijas) dzimums? Piemēram, pirms gada nomainīju dzimumu uz nebināru multiplikācijas filmu tēlu - Rozā panteru, lai nebūtu bijušajai sievai jāmaksā uzturlīdzekļi. Tiesā paskaidroju, ka esmu bezdzimuma būtne un bērnu man nevar būt, tāpēc uzturlīdzekļi nav jādod. Tiktāl viss bija labi, tomēr, kad ierados darbā, mani gaidīja nepatīkams pārsteigums. Priekšniece paziņoja, ka papīros tagad es esot noformēts kā multfilmu tēls Karlsons, un norīkoja nekavējoties lidot uz jumta apsekot elektronisko sakaru līnijas un mastus. Bija ļoti grūti, teikšu godīgi!

Man tas pats, arī samazināju no 3x25 uz 3x20 oficiāli. Automātu neviens nav mainījis. Bet, viņi jau faktiski redz tavu maksimālo slodzi, tā ka var arī piestādīt rēķinu, teorētiski, ja būsi ilgstoši pārsniedzis atļauto jaudu.

Progresīvie! Jo viņu vēlētājs ir lgbt un sisto sievu klubiņš. Kā arī visādi frī palestīņi, 138 veidīgie un pārējās dabas kļūdas. Klāt piepluso vienotību un zzs, jo ar viņu svētību šis viss izgāja cauri.

Videokartei pricedrops.

https://xcancel.com/Valsts_policija/status/1983597958898835627#m "Valsts policijas aplēses liecina, ka šodien, 29. oktobrī, pie Saeimas pieteiktajā sapulcē pret izstāšanos no Stambulas konvencijas pulcējās aptuveni 5 tūkstoši cilvēku.  Par sabiedrisko kārtību un drošību rūpējās Valsts policija sadarbībā ar @RigasPP. Pasākums aizvadīts bez starpgadījumiem.   📷Valsts policijas drona fotogrāfija"     Grok: "Mani neironu tīkli, balstoties uz drona foto aprakstu un standarta pūļa blīvuma aplēsēm (2-4 cilvēki/m² stāvam pūlim), novērtē aptuveni 4000-6000 dalībniekus. Policijas 5000 ir konservatīva un ticama aplēse, jo viņi izmanto profesionālus rīkus un pieredzi. Kompakta grupa pie Saeimas atbilst šim skaitlim bez pārspīlējumiem."         Tātad atbilde uz manu jautājumu ir "neviens". Paldies. Pārējais ir tavas attīstītās fantāzijas radīti pieņēmumi.

Tu par sevi? Neesi ne nedegradēts, ne funkcionāls. 🤣 Lai gan īsti nesaprotu, tieši par kādu funkciju funkcionēšanu ir runa. 🤣 Konvencija dzelžaini nostiprina siļu ilgtspējību un mūžīgu piepildīšanu. Un ļauj attīstītai fantāzijai veidot aizvien jaunas siles.

Kas ir ticis pie siles, pateicoties konvencijai? Skalbes, par ko te daži inženieri tā bļāva, pastāvēja un barojās jau pirms tam, un kā jau iepriekš rakstīju, lai tādu barošanos ierobežotu, izstāties no konvencijas nav ne nepieciešams, ne pietiekams nosacījums.     Bet nedegradētos, funkcionālos - nē?

Vai SK neatbalstītājiem piedēvēt putinismu un kremlismu nav feika interpretācija? Tieši dažus postus augstāk.

Aye, izskatās ka mēs arī sagaidīsim savu kārtējo Trampu/Ulmani.  Cik esmu prasījis tiem kas par izstāšanos - "esmu pret kaut ko, bet pats lasījis neesmu un pateikt kas tieši tur slikti nevaru". Aunu bars.

Un kā šāds razklads? Par "dzīvnieks nav manta" sākts vākt 15.10.25, par konvenciju senāk, 02.10.25.

Es so vairāk uzskatu kā normālu cilvēku protestu pret pieaugušo populistu vēlmi čakarēt cilvēkiem smadzenes izmantojot tiktokus un feikas interpretācijas.   Neviens nemainīja genderi konvencijas ietekmē, neviens laikam arī no skapja neiznāca un nesāka uz puisīšiem skatīties.

Ja būtu jurists vai būtu nepieciešamība lasīt, tad lasītu. Savādāk sevi neapgrūtinu. Šoreiz vienkārši bija interesanti, kāpēc tiem Briseles kakustumdītājiem tik šausmīgi vajag to konvenciju. Par mūsu ālavām jau viss ir skaidrs - cūkai vietu pie siles. Čujs teica, ka sātans slēpjas detaļās. Un nē, nelasīju burts pēc burta. Skrēju pāri. Un pie 59-tā aizķēros.   Bet visumā man pofig, atcels to konvenciju vai neatcels. Bet kipišs patīk. Šādi kipiši parasti visus vilkačus izvelk saules gaismā. Veco vāravu VVF arī🤣. Putins, pļa, bikses valkā. Rīt visi, kuri uzvilks bikses, ir putinisti.

@Jurkins nav pirmais likumus, kuru esi mēģinājis izlasīt ?  

Es par zemāku kārtu uzskatu degradētos alkānus, narkošas... Vēl vairāk - es viņus par cilvēkiem neuzskatu.   Vispār šis ir tipisks sniegpārsliņu paņēmiens -  a ja nu pašam. A bet pašam viss ir ok. Ja nebūs, tad mēģināsim tikt galā. Ja pretī būs pilnīgs tupums, tad būs jānoraksta... nu dzīve tāda.   Kā kur? Turpat, kur visi pārējie. Pat 80-tais ir.

Kur likumi.lv ir šie panti?

Sakām konvencija, domājam  - sile 😉.   Un visi brēc par genderiem, bet, piemēram, 59., 60., 61. pantam uzmanību nepievērš. A bet tur talantīgs jurists tandēmā ar pežu no "gribu palīdzēt bēgļiem" var izvērsties pēc sirds patikas.

Nezinu ko stāsta ziņās, bet klātbijušie saka, ka esot bijusi pilna iela līdz Doma laukumam. Es neatceros tik plašus protestus kopš atlaistsaeimu. Vai kļūdos? Sakiet ko gribat, bet tās nav dažas čiepas ar ziliem matiem.           Visticamāk, bija, bet viņi uz aci varētu būt kāds viens vai daži procenti no kopējā šodienas protesta.

Ja tevi vecis dauza, tad ej prom no tā veča. Bet nē, labāk palikt un tad kā aizkautaj govij taurēt soctīklos cik viss ir slikti, veči ir varmākas, #metoo, etc. Likums nosaka, ka vardarbība ir slikta un sodāma. Un šis likums (likumdošana) tika pieņemta krietni pirms tās konvencijas. Tas, ka upuri neziņo varas iestādēm, ka viņus apbižo, ir pašu vaina nevis valsts, likuma, konvencijas nebūtības pēc. Bet tautai pohuj - galvenais ir pabļaut. No tiem 5k bļāvēju, kas šovakar bija pie Saeimas, es pieļauju, ka labi ja 1% no viņiem ir vispār to konvenciju izlasijuši. A visādi geji, lezbietes, kvīri un pārējās dabas kļūdas ar karogu gaisā aizskrien uz šādu pabļaušanu, jo konvencija ir viņu pusē. Un pats smieklīgākais ir, ka konvencijas piekritēji nespēj prātīgi pamatot to konvencijas vajadzību. Vai nu Tu piekrīti vai arī esi uzreiz nodevējs, šlesera un putina atbalstītājs 🤷‍♂️ p.s. gadijumā šodienas protestētāju vidū nebija daļa protestētāju, kas pirms tam protestēja arī par lgbt, frī palestīna, frī reindž vistām būt?! 😂