Pēc būtības nekā slikta un nekā laba.   Visa ņemšanās ir ap Gender, jeb sociālo dzimumu, kas nav pārāk veiksmīgs termins, jo ar to spēlējas un interpretē. Būtu "sociālās lomas dzimumiem", kas runā par to, ka nav visām dāmām jābūt virtuvē un ar bērniem un veči drīkst, piemēram, tamborēt, nevis darīt tipiskos vīriešu darbus, nevarētu visādi šleseristi ņemties par transvestītiem, kvīriem, utt., lai gan pēc būtības ir jāaizstāv visi. Tur muļķīgi termini sapīti un ļauj ņemties visiem. Ja skatāmies no Konvencijas atbalstītāju puses - nekas nemainījās ar ieviešanu, varbūt iekustināja aktivitāti esošo lokālo normatīvo aktu ievērošanu no tiesībsargājošo iestāžu puses.   Ja skātāmies no pretinieku puses - nekas nemainījās ar ieviešanu un runāt par nākotnes Kārļiem, kas kļūtu par Karlīnītēm ir muļķīgi, jo to var ieviest arī bez Konvencijas.    Ideāls variants ap ko ņemties no abām pusēm un pareizo tur nav.   Vienīgais kas ir tizli - tagad, viena Saeimas sasaukuma laikā ratificēt un izstāties ir perversi un starptautiski daudzi saka - ko tad gribējāt no postpadomju republikas.  Tas, ka vienotība nopirka zaļās maukas, kuri vēlētājiem ko citu bija solījuši, ar ņemšanu valdībā un tagad ieslēdza atpakaļgaitu (kā jau maukas) ir cits stāsts, bet nu skumji.

Bija mums tāds šņukurs te, kas gribēja katrā sētā ražot desu, sieru, ragavas.    Esmu atpakaļ lv un vēl vairāk saprotu, ka šāda utopija vaaaaaarbuuuut strādātu UK, bet lv nekad un ne pie kādiem apstākļiem . Te tiešām tikai un vienīgi ar "efektīvajiem"

Mana kādreizējā r-a 5 min no manām mājām ir līdzīga. Draugs tehniskais v-js Rūjienas saldējumā. Dēlam uzņēmums > 50 darbiniekiem Rīgā un cels vēl r-u Liepājas IP.  Teikšu, ka vajag tikai rakt, nevis sūkstīties.😉Protams, rutīnas darbiem un ne tikai, bez viesstrādniekiem nevar iztikt. Nelaime jau ir, ka valstī to bļāvēju pēc naudas vesels spiets, bet uzņēmīgu cilvēku, savas valsts patriotu liels iztrūkums. Cildināti jau tie arī netiek, bet tikai visādi budžeta šķērdētāji celti saulītē.😏

Neviens par to nav sajūsmā, bet, kad Jēkabpilī aptrūksies tie, kas "cirtis" malku un pieņems kazahu, tas tu nebūsi īsti pret to, galvenais, lai līdz Home Bargains izpildītas kvotas.   Mēs metinātāju jau mēnesi meklējam aptuveni tāda paša izmēra krajā, realitāte ir realitāte. Pirmā alga un metinātājs nav

Es atkal vangoju, ka nākamie gadi pieci būs tik interesanti, ka maz neliksies. Nē, nerāda stikla bumba, kas tieši, bet interesanti būs. Vai kaut ko var darīt, nezinu. Ja no budžeta visu laiku izglītībai nāk ~8% un sociālajai sfērai 38, tad tas ir viennozīmīgs ceļš uz nekurieni. Un no tiem pašiem 8% vismaz puse ir nosviesti zemē. 18-gadnieks vasarā "pa blatu" paņemts pēc nostrādātā mēneša ir sašutis, ka "visu laiku jāstrādā, nav laika internātu paskatīties". Bet te lasot, sajūta, ka daži ir pilnīgi sajūsmā par situāciju, ka tūlīt būs migranti jāieved. Nu labi, ne sajūsmā, bet tāds iekšējs apmierinājums gan.   Un vēl, no SK ir jāizstājas kaut vai tikai 59., 60. un 61. panta dēļ.

Manuprāt, tepat tas 5110 būtu labāks pirkums kolekcijai dēļ tā stāvokļa. Pēc fona var saprast ka no viena dīvāna tie nāk. Tāpat kā var saprast ka pircējam kolekcijai nav budžeta.

Jā, nav latviešu valoda. Bet priekš kolekcijas, manuprāt, teicams aparāts par ne-kosmosa cenu. Pašam tāds vēl atvilktnē stāv (ne tik labā stāvoklī gan). Nostaļģija ziniet. Toreiz biju baigais ērglis, kad tādu varēju no kabatas izvilkt.  

Runā ka nākamgad vasarā Mežparkā paredzēta mega ballīte. Var gadīties, ka es kaut kur tur garām arī noslīdēšu. Laikam 2011.gada viena no Z..The dziesmām. Lielajām, izsista no UK Top 40 Nr.1 ar Changed The Way You Kiss Me. Pitbullam ir padaudz hītu, bet lai iet šī.  

Tas ir salīdzināms piemērs lai līdzvērtīgi salīdzināt. Ministrs laukos nevar strādāt, ja ministrija atrodas Rīgā. Tā nu ir sanācis ka vai visa Latvijas ekonomika koncentrējas Rīgā. Lietuvā tā nav, bet Viļņa un Kauņa ir diezgan līdzvērtīgas pilsētas. Bet tur nav ostas, tāpēc vēl ir Klaipēda. Jā, darbinieki gadiem tā nesēž un negaida kad ciemā atvērs ražošanu. Tas prasa laiku. Ar atvēršanu par maz, diez vai kāds maina darba devēju tāpēc ka ir kāds cits, kas sola to pašu atlīdzību. Sola(!), kā ar darīšanu nav informācijas.

Neticami, bet viņa ir atgriezusies. 90to gadu meitene, tagad dāma no Eldorado.  

Viss sastāv tik no veikaliem? Vienīgā darbavieta laukos, kuru uztur pie dzīvības pensionāri? Pamēģini atvērt kādu ražošanu, teiksim kauvai ar 50 darbiniekiem. Plus mīnus kvalificētiem.

Nu nav dzirdēts ka kāds pircējs būtu pārnakšņojis veikalā gaidot kad atradīs kasieri starp vietējiem alkāniem. Laukos jāmeklē starp 3 alkāniem, Rīgā starp 1000 alkāniem. Laukos ir viena Maxima, Rīgā 100 un viena. Čuju ka nākotnē vispār viņus nemeklēs un cilvēks tur tiks aizvietots, daļēji jau ir.

Gan jau darbaspēka problēma atrisināsies, kad sāks darboties birokrātijas samazināšanas plāns. Tūkstošiem atlaisto birokrātu meklēs darbu privātajā sektorā, kas palielinās konkurenci un samazinās darba algas. Badīgie birokrāti apvienosies birokrātu - vācēju kopienās, un klīdīs arī pa laukiem ceļiem, meklējot iztikšanai vārnu olas perēkļos un kritušos dzīvniekus. Tos varēs viegli piesaistīt lauku darbos un vakantajās darbavietās. 

Kapēc lai kasiere neprasītu? Ja tai Maximai vajag 1000 kasieres un nevar par piedāvāto atrast, tad nākas pacet piedāvāto. Tāka jā, Rīga visdrīzāk kasieres prasa vairāk.   Bet vaitadnu darbavietas sastāv tik no kasierēm? Gribi veikt kautkādu darbību, nākas meklēt cilvēku un ja visa izvēle ir no 3 vietējiem alkāniem, tad nu neviens tur nekādu darbību neiesāks, lai vai cik maksātu. Rīgā varbūt nāksies maksāt vairāk, bet vismaz būs kautkāda darbinieku izvēle.

Diez vai kasiere prasa, viņai piedāvā un viņa izvēlas. Ja Rīgā piedāvā vairāk, tātad Rīgā arī lielākais to iztrūkums. Nevajag te stāstīt ka Rīgā dzīve dārgāka un tamlīdzīgi. Maxima tas neinteresē, interesē kā maksāt mazāk, paralēli domājot lai būtu kas nāk uz darbu.

Loģiski ka Rīgā maksā vairāk. Tur darbaspēks prasa vairāk un nav citas izvēles. Kapēc lai laukos kāds maksātu vairāk kā Rīgā? Vai kapēc vispār kāds atvērtu biznesu laukos, ja pat būtu jāmaksā tikpat?

Īpašās, ne īpašās, bet Rīgā maksā vairāk. Var jau teikt ka Rīgā garākas rindas, es gan nesaprotu atšķirību, vai nepārtraukta rinda ar 10 cilvēkiem vai 2. Manuprāt tie ir identiski darbi kasierei.

Nu kad nav kas strādā, tad jau viskautko var apmaksāt un organizēt. Nav jau tā ka tās būtu kādas īpašās izmaksas tai Maksimai.  

Čuju ka Rīgas Maxima maksā vairāk nekā lauku Maxima, pie kam apmaksās ceļu no laukiem vai kā citādi maksājot vairāk. Negribas meklēt..

Plus neskaitot darba spēka izvēli. Ja Rīgā vari izvēēties no 1000, tad mazpilsētā no 10. Jāņem tos kas ir, plus vēl jāmaksā vairāk? 😂 Izklausās īpaši konkurētspējīgi.