Jā, nav latviešu valoda. Bet priekš kolekcijas, manuprāt, teicams aparāts par ne-kosmosa cenu. Pašam tāds vēl atvilktnē stāv (ne tik labā stāvoklī gan). Nostaļģija ziniet. Toreiz biju baigais ērglis, kad tādu varēju no kabatas izvilkt.  

Runā ka nākamgad vasarā Mežparkā paredzēta mega ballīte. Var gadīties, ka es kaut kur tur garām arī noslīdēšu. Laikam 2011.gada viena no Z..The dziesmām. Lielajām, izsista no UK Top 40 Nr.1 ar Changed The Way You Kiss Me. Pitbullam ir padaudz hītu, bet lai iet šī.  

Tas ir salīdzināms piemērs lai līdzvērtīgi salīdzināt. Ministrs laukos nevar strādāt, ja ministrija atrodas Rīgā. Tā nu ir sanācis ka vai visa Latvijas ekonomika koncentrējas Rīgā. Lietuvā tā nav, bet Viļņa un Kauņa ir diezgan līdzvērtīgas pilsētas. Bet tur nav ostas, tāpēc vēl ir Klaipēda. Jā, darbinieki gadiem tā nesēž un negaida kad ciemā atvērs ražošanu. Tas prasa laiku. Ar atvēršanu par maz, diez vai kāds maina darba devēju tāpēc ka ir kāds cits, kas sola to pašu atlīdzību. Sola(!), kā ar darīšanu nav informācijas.

Neticami, bet viņa ir atgriezusies. 90to gadu meitene, tagad dāma no Eldorado.  

Viss sastāv tik no veikaliem? Vienīgā darbavieta laukos, kuru uztur pie dzīvības pensionāri? Pamēģini atvērt kādu ražošanu, teiksim kauvai ar 50 darbiniekiem. Plus mīnus kvalificētiem.

Nu nav dzirdēts ka kāds pircējs būtu pārnakšņojis veikalā gaidot kad atradīs kasieri starp vietējiem alkāniem. Laukos jāmeklē starp 3 alkāniem, Rīgā starp 1000 alkāniem. Laukos ir viena Maxima, Rīgā 100 un viena. Čuju ka nākotnē vispār viņus nemeklēs un cilvēks tur tiks aizvietots, daļēji jau ir.

Gan jau darbaspēka problēma atrisināsies, kad sāks darboties birokrātijas samazināšanas plāns. Tūkstošiem atlaisto birokrātu meklēs darbu privātajā sektorā, kas palielinās konkurenci un samazinās darba algas. Badīgie birokrāti apvienosies birokrātu - vācēju kopienās, un klīdīs arī pa laukiem ceļiem, meklējot iztikšanai vārnu olas perēkļos un kritušos dzīvniekus. Tos varēs viegli piesaistīt lauku darbos un vakantajās darbavietās. 

Kapēc lai kasiere neprasītu? Ja tai Maximai vajag 1000 kasieres un nevar par piedāvāto atrast, tad nākas pacet piedāvāto. Tāka jā, Rīga visdrīzāk kasieres prasa vairāk.   Bet vaitadnu darbavietas sastāv tik no kasierēm? Gribi veikt kautkādu darbību, nākas meklēt cilvēku un ja visa izvēle ir no 3 vietējiem alkāniem, tad nu neviens tur nekādu darbību neiesāks, lai vai cik maksātu. Rīgā varbūt nāksies maksāt vairāk, bet vismaz būs kautkāda darbinieku izvēle.

Diez vai kasiere prasa, viņai piedāvā un viņa izvēlas. Ja Rīgā piedāvā vairāk, tātad Rīgā arī lielākais to iztrūkums. Nevajag te stāstīt ka Rīgā dzīve dārgāka un tamlīdzīgi. Maxima tas neinteresē, interesē kā maksāt mazāk, paralēli domājot lai būtu kas nāk uz darbu.

Loģiski ka Rīgā maksā vairāk. Tur darbaspēks prasa vairāk un nav citas izvēles. Kapēc lai laukos kāds maksātu vairāk kā Rīgā? Vai kapēc vispār kāds atvērtu biznesu laukos, ja pat būtu jāmaksā tikpat?

Īpašās, ne īpašās, bet Rīgā maksā vairāk. Var jau teikt ka Rīgā garākas rindas, es gan nesaprotu atšķirību, vai nepārtraukta rinda ar 10 cilvēkiem vai 2. Manuprāt tie ir identiski darbi kasierei.

Nu kad nav kas strādā, tad jau viskautko var apmaksāt un organizēt. Nav jau tā ka tās būtu kādas īpašās izmaksas tai Maksimai.  

Čuju ka Rīgas Maxima maksā vairāk nekā lauku Maxima, pie kam apmaksās ceļu no laukiem vai kā citādi maksājot vairāk. Negribas meklēt..

Plus neskaitot darba spēka izvēli. Ja Rīgā vari izvēēties no 1000, tad mazpilsētā no 10. Jāņem tos kas ir, plus vēl jāmaksā vairāk? 😂 Izklausās īpaši konkurētspējīgi.

Vai tad viņas nepārdodas joprojām debetkartes izmērā? ZZ laikam pusītes tirgo, bet diez vai tas traucē izmantot pusīti tur kur paredzēts pilnais izmērs. Kolekcionāram jau taču tas nemaz nav svarīgi. Ja ir, pietiek ar vienu.

Pacelsi algu virs Rīgas, kāda konkursetspeja palika pret tiem, kas atrodas Rīgā, Liepājā vai citur ar "parfektiem" loģistikas mezgliem un kur arī cita kopējā pirktspēja un pakalpojumu pieejamība?

Tieši otrādi, kur zemākais bezdarbs, tur lielākais iztrūkums. "Lauki" var situāciju mainīt, ceļot algu virs Rīgas.

Ar otro punktu problēmas. Lai kautko 'importētu', tad kautkas jāpiedāvā, piespiest jau nevienu nepiespiedīsi. Jo vairāk to jautājumu atliek, jo mazāk iespējas ko piedāvāt.

"Izvarošana" 2024.janvārī, bet raksts 08.05.2025. Acīmredzot arī spriedums, vairāk kā gadu kad kāda pārlasījusies konvenciju.  

Un tādēļ es arī vangoju, ka