Maz jau ka Trampam baigi uztrauc kas tur pērk to krievu naftu. Vairāk jau saskata iespēju palielināt ASV naftas exporta apjomus.

Nav man tāda.  Katla t viņš arī nezina. Tur tīri no telpas t padod signālu ieslēgties vai izslēgties. Un kaut kas tai temperatūrai sācis kārties, tā kādā brīdī noķīlē, nemainās vairs.

4 gadus vēlāk, 60+k km tālāk: vēl ripo bez problēmām. 1x pirms dažiem k km izleca paziņojums, ka kārtējā tīrīšāna neizdevās kā plānots, bet pēc tam vairs nav izlecis. Ja vajadzēs, atkal mainīšu uz "lēto" SiC DPF.

To jau Tramps mēģināja pierādīt Eiropas valstu līderiem pirmās prezidentūras laikā, ka tie finansē savu varbūtējo pretinieku. Pēc Trampa domām, tad Amerikai nav jāaizsargā Eiropa, ja tā pati par to nerūpējas. Kas pa šo laiku ir mainījies, kad Krievija bezkaunīgi veic hibrīdkara operācijas Eiropā? Krievija ir Ķīnas vasalis. Nākotnē var okupēt Sibīriju. Indija pirka un pirks. 

4 gadus vēlāk... Ap to pašu laiku nopirku tos dzelžus no Aļika un nenožēloju, ka to izdarīju. Ir noderējis jau ĻOTI daudz reizes (Peugeot tomēr ).  Vai to vajag visiem? Noteikti, nē. Citi aizved uz servisu un uzticas, ka visu izdarīs pēc labākās sirdapziņas. Es kaut kā tā vienkārši nevaru, labāk sākumā pats cenšos izprast un tad jau dodos uz servisu (darītāju, ne domātāju) ar papildus info. Vai esmu kļūdījies? Jā, bet ne dārgos jautājumos.

Ā, zinu vienu slepeno resursu. Maskavas nams ko vajag pārdot. Kura uzturēšana izmaksājusi gan jau vairāk kā dabūs kad pārdos  Ā, naudu tak Ukrainai, nedabūs tad neko. Tad nezinu nevienu resursu kas jau netiktu izmantots.

Nav raķešu zinātne. Ja tev ir visi pasaules resursi tad neviens tev neko nevar aizdot, jo citiem jau nav ko. Tāpat arī nevari iztērēt neko, jo nav jau uz ko ja viss ir pie tevis.  Budžeta bilancē ienākumi ir visu resursu apkopojums, ja zināšanas ir grūti novērtēt naudā tiešā veidā, tad gala bilancē zināšanu rezultāts uzrādās jau naudā. Paceļ nodokļus, kāpj cenas, jāceļ algas, jāceļ pensijas. Aug ienākumi un aug arī izdevumi. Budžeta iztrūkums kà bija tā būs, augs tikai apgrozāmās summas, citādi nekas nemainās. Kamēr procentu maksājums kļūs nesamaksājams un vairs neviens neaizdos. Ja ir tāds slepenais resurss tad jāliek lietā dzēšot parādu. Tūlītēja peļņa kāda tur tagad ir % maksājuma likme. Teorētiski paceltu reitingu un zemāku likmi citiem kredītiem. Šobrīd katra pārkreditācija izmaksās tikai dārgāk.

Cenas kāpa 22. gadā arī pēc iebrukuma, neņemos spriest par korelāciju un kauzāciju. Tomēr doma "būtu labi ja pasaulē būtu zemākas naftas cenas un tāpēc Krievijai būtu mazāk naudas" man nešķiet gudra, man labāk patīk "būtu labi ja pasaulē neviens nepirktu Krievijas gāzi un naftu un tāpēc Krievijai būtu mazāk naudas".

1200 jau ir daudz par 55 oledu. Tagad var dabūt Samsung S90F 65 collas par 1250 Eiro. Un tas nav budžeta tv, bet gan gandrīz premium qd oled. 55 collas 900 eur, bet tur tad lg woled panelis(tas pats, kas Philipsā)

Ļoti svarīga ir cena. Ja cena ir ap 50 $, tad naudas karošanai sanāk mazāk. Krievija agresiju pret kaimiņiem parasti iesāka pie diezgan augstām naftas cenām. Esmu kādreiz redzējis grafiku, kur bija cenu līmenis pasaulē un datumi, kad putins izdomāja pakarot. 

Bet no kā tad tas parāds galu galā rodas? Gadījumā ne no tā ka budžeta ir budžeta deficīts, nevis pārpalikums? Jeb citā valodā - tērē vairāk nekā pelna?   Var jau būt visi pasaules resursi, bet ja tērē vairāk kā pelni, tad parāds tik pieaugs. Nekāda raķešu zinātne jau tur nav un ar resursiem sakars mazs.

āra temp sensors rāda korekti ? uz katla nedublē rādījumus ? jā cipars šiem neadekvāti dārgs...

Izskatās, ka pēc N-gadiem nojūdzies (ekrāns jau sen nojuka) Netatmo "relejs". Sāk kurties kā vajag, bet kaut kā neatjauninās temperatūra, t.i. tas tik kurina. Vai arī kaut kā mistiski, neregulāri to t atjauno,  jo no rīta jau tā kā izslēdzās.  Baterijas pamēģināju izņemt, ielikt, pat pagaidīju, nepalīdz. Kad ir uzkāries, tad ieeju aplikācijā, pamainu uzstādījuma t, apstiprinu, tad nokancelēju to overraidu, un tad atjauninās tā t. Nez, pamēģināšu vēl kaut ko, bet, laikam, jau jāmeklē jauns.  Kādas tagad labas alternatīvas, pirms tērēju ~180EUR par to pašu.

Vēlreiz. Resursu mēra tā vērtībā-naudā, nevis resursu, preču daudzumā. Venecuēlas problēmas sākās ar naftas cenu krišanos un paļaušanos uz tās eksportu, nekā cita jau nav, ko kompensēja ar naudas drukāšanu, kam komplektā nāk inflācija un hiperinflācija + ASV sankcijas. Resursam ko nevar pārdot nav arī vērtības, kaut 5x lielāka būtu tā atradne. Atradne no tā ka tāda ir neko dzīvē nepalīdz, drīzāk tik piesaista problēmas. Tepat mūsu degungalā, Latvijai ar Lietuvu juridiski nav jūras robežas. Teorētiskas atradnes.. Un ja nu tiešām kas tur atrodas, cik tur daudz, šodien brāļi, rīt jau ienaidnieki. Viens otram griezīs galvas, i ko, labuma no šāda resursa- atradnes tāpat nulle.

Tu to tā pateici, it kā šobrīd Krievija būtu vienīgais naftas ieguvējs pasaulē. Putinam būtu mazāk naudas karošanai, ja Ķīna, Indija, Turcija un ES nepirktu Krievijas naftu un gāzi, bet pirktu no amerikāņiem vai citiem.      

Venecuēlai ir lielākās zināmās naftas atradnes pasaulē, bet valstī pašlaik valda bads. Tur ir tā saucamā smagā nafta, tāpēc ir grūtāk pārstrādāt. Redzēs vai amerikāņi sadomās gāzt Maduro. Tas mums nāktu par labu, jo ja amerkāņi attīstītu tur naftas ieguvi, tad putinam būtu mazāk naudas karošanai. Un venecuēlieši būtu paēduši.

Nav starpības, nafta vai kas cits. Kaut vai vienkārši zināšanas, jebkas ko var pārdot, tikai šādi naudā var izteikt vērtību. Bilance ir redzama, un tā ir negatīva.

Tak lielākajai daļai Eiropas nav nekādas naftas un nekad nav bijusi. Kāds tam sakars ar parādu? Nav naftas, orientējas uz ko citu. No kurienes Šveiciešiem nafta? Parāds ļoti zems arī bez tās.

Tāda ka resursam ir mērvienība-nauda. Tev var piederēt nafta cisternām, bet ja tās vērtība ir nulle tad ar ko šāds resurss palīdz? ASV parāds ir pašu drukātos ASV dolāros un ir atdodams kaut šodien.

Neviens jau nesaka ka tā nav problēma, bet kāds sakars ar resursu beigšnos? Var būt bezgala daudz resursi un parāds. Vai otrādāk. Pārāds rodas ja tērē vairāk nekā pelna. Resursu daudzumam nav nozīmes. Var pilnīgi bez resursiem nedzīvot pāri saviem līdzekļiem. Vai kā ASV ar resursiem vairāk kā saprašanas, iekulties bezgalīgos parādos, kuri nav pat teorētiski atdodami.