OneWeb jau nefokusējas uz maziem klientiem, bet uz kautko lielāku, jahtām utt. Tad kad Musks sāka mazliet di$ties, tad tak Urzula teica lai OneWeb/EutelSat dod viņiem iekārtes, bet iekārtu ražotāji nespēja neko piedāvāt tik ātri. Bet tagad kad arī no amerikāņiem kopumā neko labu vairs nevar sagaidit, tad tak piesolīja pāris miljardus ieguldīt, nu vismaz tanī daļā ko veiv Airbus Defence&Space - Valdību/Militārajām vajadzībām. Varbūt kautkas nonāks arī līdz 'jūzerim parastajam'. 

Sīcis jau labu laiku spīdzina Poco X5 Pro ar 67W Charger, rauj augšā bateriju ļoti ātri. Žēl ka X7 Pro nāk jau bez lādētāja, jaudīgs budžeta aparāts.

vēl laikam nothing phone 3a vai 3a pro arī tur iekļaujas cenā ja tas dizains uzrunā

poco f7 šķiet visjaudīgākais..ja pareizi atceros, vienādi viņi nav, redmi note pro+ ir liektais ekrāns. alumīnija /stikla vai mākslīgās ādas korpuss. bez + ir tikai liektais ekrāns un švakāka uzbūves kvalitāte. |Par pārējiem baigi neesmu pētījis. Pats lietoju kopš febr. redmi note 14 pro + , ir ok man der un uzbūves kvalitāte ir laba, man ir melnais ar stikla aizmuguri. vēl tajā cenā būs jaunais sony xperia 10 vii, bet to laikam lvoficiāli netirgos..hvz...man viņš patīk dēļ tīrā androīda un dizaina..varbūt būs jāpērk a56 būs dārgāks un ar mazāk RAM un tika 256 Gb šķiet , šķiet 12 viņiem nemaz nav.. vēl šķiet tiem poco un .c. LV tirgū nedod lādētāju līdzi 90w vai 120W kā citās valstīs..tas ir bēdīgi..vismaz iedod vāciņu sakarīgu līdzi melno..mierinājumam..man kaut kāds aļika 120w pakaļdarinājums gan jau - kādi 25 eur izmaksāja...

Paskatoties pēdējo gadu rakešu palaišanu skaitu, tieši tā arī ir. Rašisteļi pēc inerces kaut ko purkšķina iznīkstoša tempā, cik lasīts, bez papildus ieguldījumiem startu skaits gadā max tāds kā SpaceX divās nedēļās. OneWeb, būtu jau lieliski, jo šobrīd tas ir ļoti dārgs pakalpojumus, gan iekārtas, gan ikmēneša maksas ziņā.  Kamēr Starlink 50eur/mēnesī iekļaujot antenas nomu, vai pat 35eur pērkot antenu par ~300EUR...

nu jaa, lai saprastu, bisku graamatinjas jaapalasa 😛

Nobeigumā izmetu laukā oriģinālo un milzīgo basu portu, un ieliku vienkāršu apaļu basu portu kas mūsdienās akustiskajām sistēmām nāk. Izmēri 180mm garums un iekšējais diametrs 66mm. Pēc visādām programmām sanāk 30hz. Pārbaudot ar interneta online sound generator tad tā arī ir, programmas nemeloja un ports strādāja uz 30hz. Skaņas ziņā uz dažādu mūziku atšķirība ir dzirdama kā skan vienā s90 oriģinālais, kvadrātainais milzis un kā jaunais apaļais otrā s90. Vecajam bija tās pieskaņas dīvainās, takā grabēt grib, kurls, bet jaunais apaļais bija ļoti patīkams un bez pieskaņām. Nesaprotu kāpēc lika rūpnīcā to milzu banduru kad aizņem daudz vietas korpusā, noņem tilpumu iekšējo ja vareja šādu vienkāršu un mūsdienīgu fāzenieku ielikt un darbu dara labāk. 

Ģeostacionāra ir ģeosinhronās orbītas veids. Ja stāv uz ekvatora, tad ģeostacionārs būs virs galvas, bet tā kā tie ir 35786km attālumā, tad arī aizejot, piemēram,  uz 57 paralēles(Latvijā) var šo satelītu "redzēt" un ne tikai satelītu kurš karājas virs mūsu 24E meridiāna, bet arī uz krietni uz vienu un otru pusi. Uztveršanai vajag diezgan lielu antenu un precīzi noregulēt. Vienvirziena broadcastam (TV) tas der, bet divvirzienu internetam ne īpaši, lai gan, jau gadu desmitiem "netrūkst" arī šāda satelītinerneta piedāvājumu. Tāpēc vairākas firmas un valstis jau labu laiku ir pievērsušās LEO jeb zemajās orbītās (200-2000km). Pluss un mīnuss ir tas, ka satelīts ir zemu, tas nekrīt vienā ātrumā ar zemes rotācijas ātrumu un tāpēc konkrētā punktā ir redzams tikai uz īsu brīdi.  Piemēram, Starlinku lielākā daļa krīt starp 53 paralēlēm, kas Latvijai sanāk virs Polijas un kartupeļu zemes, pie kam konkrētais satelīts ir redzams pāris minūtes, reizē parasti būs redzami vairāki. Bet augstāk par somu līci un Somijas dienvidiem nespīd ieraudzīt virs 53 paralēles zemu esošo satelītu, tiem vajag SSO vai kādu citu orbītu.   Bet novietot vienu satelītu zemā orbītā virs kāda konkrēta apgabala nav iespējams.    

Līdz šim arī bija Samsung 5 sērijas telefons, lietoju jau kādus gadus 3-4, tik arī gribētu jauno telefonu lietot nevis mainīt pēc 1,5 gada. Tagad skatos, ka maksā (479 LMT), negribas tik iet pāri tiem 400, ja nav baigo prasību.   Tad šie visi ir vienādi ķīnieši, kas visi ir vienādi, jāizvēlas, kas vizuāli patīk labāk, pareizi? Redmi Note 14 Pro 5G Redmi Note 14 Pro+ 5G POCO X7 Pro Honor Magic7 Lite POCO F7

Viņi var, tikai tie pavadoņi neatradīsies virs Ķīnas (tie atradīsies virs ekvatora) un, ļoti iespējams, aptvers ne tikai Ķīnas teritoriju, bet vēl ceturtdaļu planētas (tas gan atkarīgs no pavadoņa antenām).

Labi turpini dzīvot ar domu ka Ķīnā nevar izmantot ģeostacionāras orbītas pavadoņus...

Nu varbūt pats beidz? Muļķības ir tas, ka tu nemuļķības sauc par muļķībām  

Google Wallet neizmantoju. Smart ID atteicās palaisties, laboju šādi: How to Pass SafetyNet on Rooted LineageOS ROM

Jā, bet tas nenozīmē ka uztvērējam jāatrodas uz ekvatora , un ka ķīnā nevar izmantot ģeostacionārās orbītas pavadoņus... un vikipēdija saka ka:   Ģeostacionārā orbīta jeb GEO (no angļu: GEostationary Orbit) ir ģeosinhronā orbīta, kurā ievadītais Zemes mākslīgais pavadonis   tātad  arī ir muļķības ...

Vēlreiz - kas tieši tur ir muļķības?   Ģeostacionārā orbīta ir virs ekvatora, tur nav citu variantu. https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_television

Šitais

Kas tieši ir muļķības? Baumo, ka TV satelīti parasti atrodoties virs ekvatora - raiviic minētajā ģeostacionārajā, nevis ģeosinhronajā vai kādā citā orbītā.

Beidziet abi muļķības rakstīt, kāds vēl jūs par pilnu rubli ņems ... pie mums tak sat tv darbojas ...un arī nešķērso ekvators...

Ir tāda lieta, bet gan jau ķīnieši ko izdomās, ja gribēs .

Vai tad tas tā nestrādā tikai virs ekvatora? Ķīnas vidus daļa nu nekādi nav ekvatora tuvumā. Ekvators vispār Ķīnas teritoriju nešķērso.