Kas tieši ir muļķības? Baumo, ka TV satelīti parasti atrodoties virs ekvatora - raiviic minētajā ģeostacionārajā, nevis ģeosinhronajā vai kādā citā orbītā.

Beidziet abi muļķības rakstīt, kāds vēl jūs par pilnu rubli ņems ... pie mums tak sat tv darbojas ...un arī nešķērso ekvators...

Ir tāda lieta, bet gan jau ķīnieši ko izdomās, ja gribēs .

Vai tad tas tā nestrādā tikai virs ekvatora? Ķīnas vidus daļa nu nekādi nav ekvatora tuvumā. Ekvators vispār Ķīnas teritoriju nešķērso.

Nav problēmu novietot ģeostacionārajā orbītā un verķis visu laiku karāsies virs konkrētas teritorijas. Tikai tas būs tālāk no Zemes, kā Īlona dzelži, tā kā gan jau nopietnāku antenu vajadzēs.  Cita lieta - protams tuvākās apkārtējās valstis arī skars, ja nu vienīgi uzkar Ķīnas kā lielākas teritorijas vidū .

Neko daudz par kosmosa tehnoloģijām nezinu, bet vai vispār ir kaut kā racionāli realizējama tikai atsevišķas valsts/reģiona noklāšana ar satelītiem? Nav tā, ka viņiem tomēr jāriņķo apkārt zemeslodei, lai noturētos savā orbītā, kas automātiski nozīmē, ka tiek noklāta +/- visa zemeslode (neskaitot polus)?

Vaitad nu pasaule tik ķīniešiem un amerikāķiem sastāv. Eiropa tagad paplašina esošos OneWeb saistītos utt (uz amerikāņiem vairs nevar paļauties), tāpat indieši, ganjau vēl kādi.  Šitādveidīgās visualizācijas jau vairākas. Kautkur varēja arī pēc kompānijām filtrēt/šķirot. (edit: ah tur arī var) https://satellitemap.space/#  

Tas, ka telekomunikāciju satelītus sniegtos pakalpojumus var izmantot un arī aktīvi izmanto militārām vajadzībām ir skaidrs. Tāpēc, rakstīju, ka pārējiem ir ļoti būtiski neatpalikt un izveidot savas sistēmas. Tīri tehniski satelītus vajag kādu simtiņu vai pat vairāk, lai noklātu visu lodi, kaut minimālā programmā. Orbītas gan dažādas un var "noklāt" daļu, vai vismaz ar periodisku pārlidojumu arī ar mazāku satelītu skaitu. Tas neskaitot ģeostracionārā vai zenīt orbītā "pakārtus" satelītus, kur pietiek ar krietni mazāku skaitu, tikai tie atrodas tālu no zemes un ar mazu antenu nebūs uztverami un tādu netrūkst. Ķīnieši noteikti izdarīs (jau dara) un  par viņu kosmosa apgriezieniem amerikāņi sāk satraukties, jo tādās orbītās un daudzumos kā plāno palaist nav priekš Ķīnas teritorijas noklāšanas, bet visas pasaules. 

Domāju, ka šeit esošie ar šo vairs nenodarbojas. Labāk meklē info kādā ārzemju forumā.

gan jau kaut kāds sams ūds A5..    apmierinās prasības

Tēma kurā tiek apspriests OP uzdotais jautājums.  Lūdzu, nav par ko!

Jā, lai par 400,- vēl mēsla telefonu nopirktu, tad padoms jāprasa mūsu ''štata neveiksminiekiem''.😀

Ja nav īpašu prasību, tad nav arī īpašu problēmu nopirkt pa tādu naudu. Parasti gribās maksāli labu kameru. Un tad jau ir problēmas. Palasi apskatus kursors.lv

Sveiciens! Likās vienkāršs darbiņš, izvēlēties telefonu ap 400 EUR, bet tā kā sen telefons nebija pirkts, tad atverot, un lasot visus ražotājus  - Poco, Honor, Redmi, Nothing utt, sapratu, ka biju iestrēdzis laikā un vairs neko īsti nesaprotu. Turklāt katram telefonam vēl trīs varianti. Varbūt Jums ir lielāka saskarsme ar telefoniem un tehnoloģijām un variet ieteikt telefonu cenā ap 400 eur. Baigo prasību nav - vajag vienīgi lai obligāti darbojas Gmail un citi Google servisi (arī citas Rietumu aplikācijas (varbūt kādiem CHI telefoniem ir kas ierobežots dēļ attiecībām ar ASV)). E-sim būtu ļoti labi, bet ne izšķiroši.   Paldies jau iepriekš!

Tā jau klasika ir. Jaunie gurķi par to noteikti nav dzirdējuši. un mūsu zemē noteikti rokturu zāģēšana nebija filmas iespaidā.  

Nesatraucieties tā! Atnāks krievs atpakaļ, gan jau viss tas noderēs.😀

Priekš jaunās paaudzes varēja. Vecās paaudzes ir atskatījušās uz vairākām dzīvēm uz priekšu.

Leiši visus komunisma starmešus salika parkā, sataisīja celiņus, muzejus. Cilvēki brauc, skatās, pērk biļetes. Nekā slikta tur nav, vēsturi zināt par ļaunu nenāk. Pats ar kādu mēnesi atpakaļā biju uz turieni atkal aiztūcījies  http://grutoparkas.lt/en_US/

Darbs ar metāla rokas zāģīti krievu laikos, kad nebija nekādu flekšu, bija atsevišķa dziesma.🙂 Lai arī, ko dotu fleksis, ja nebūtu disku. Lai gan arī rietumos tie diski bija >3mm, un kad jāstrādā ar inox, tad pasūdīgi. Bet metāla zāģīšiem tas pats viegli lūstošais asmenītis bija deficīts. Poļi gan ražoja kādus bi-metāla, bet tiem tērauds bija mēsls. Labi, tā jau cita dziesma, jo arī elektriķiem utt. tajos laikos vieglāk neklājās...😒Lasot vēl tagad krievu YT amatnieku atmiņas par labajiem sovjetu laikiem, man tās šķiet, kā piezīmes no trako nama.😀