Vien vārd sakot -pērc da jebkuru lēto actiņu no ķīnas -sapērc pat 3 komplektus!  Viņas pat ilgāk kalpo ka viens otrs  brenda ražojums ! Es savulaik aļika sapirku kombo tv uztvērējus ,maksāja 18 eiro  - pirmais  bija ka sāku testēt uz ilgdarbību-Aparāts tika pieslēgts un darbojās  turpat 1 mēnes ,ik pa laikam  bija janorestartē jo uzkārās!     Atskrūvējot  vaļā ieraugot uz procesora to mazo dzesīti,sapratu kāpēc karās -Tai pašā aļika nopirku dzeses radiātoiņus,bet 3x lielākus,ar speciālo termo līmi pielīmēju jau esošājam ! Un ko, ir pagājuši 7 gadi  un no 10 vienādiem aparātiem ir nomirušī 2! Tā pat  16 gada pirktās  parastās  novērošanas kameras  -no 5 vienai  nosprāga nakts redzmības diodes,korpusi  no ultravioleta ir degradējuši,bet darbojās!

Higiēnas preces taču nevar?

Nuu, tā jau jūs aizrunāsieties līdz vienreiz lietotu pārtikas produktu atgriešanai?😀

Nemaz nav līdzīgs.   Nē nu, divas lietas te ir līdzīgi kā Tūristam: trubas ir apaļas, un dropauti ir štancēti.

Tieši tā ,tā pat ka tie  tiktok tirgoņi,šnegu  smērē,bet nekā jau pret nav - kas  pērk,tam vismaz ir  spēkā tā 14 dienu atgriešanas opcija! Nu nezin kādam cirvim jabūt lai matusprādzi atgriestu!

Tūrists   

Biedri vintāžas eksperti, varbūt jums ir idejas, kas šis par rāmi? Man pēc seatclampa un dropautiem šķiet, ka tas ir kaut kāds 90to vidus crmo lētais gals vai hi-ten no normāla ražotāja (nav bso), bet nekas no lielajiem brendiem. Nepirkšu, bet autors malacis, apbrīnojami sakarīgi pastrādāts.          

Šo jautājumu vajadzētu norakt.

Ko vien arī ir vērta TV šova vadītāju apklusināšana un draudu izteikšana citiem šovu vadītājiem.  Nu grib orangutāns līdzināties citiem elkiem, grib. 

Sareibsi

par to, ka 99% poh, par to, ka var uz iPad sadariit - bez baraza. Par to, ka pofig - jaa, ticu. Par visu paareejo - nav jeegas runaat, njemot veeraa iepriekshmineeto.   Nebaksti te meerinstrumentus, ja pati teema ir poh AAAAAAAAAAAAAAA. es griezhos pa apli.

Varu iedot piemēru uz dzīves. Ir Philips hue spuldzes un Philips hue aplikācijas. Katrai spuldzei var regulēt spilgtumu mikro iedaļās. Ir "lētās" un "dārgās" Hue spuldzes. Dārgās pret katra spilgtuma izmaiņu reaģē savādāk nekā lētās. Tas saistīts ar dažādu diožu spilgtumu un vēl visādām citām tehniskām niansēm ko nesaprotu. Vai šis ari nebūs šajā gadījumā, jo tev ir dažādu paaudžu oled, kas var reaģēt savādāk. 

Ziemā elementāri, apgaismojums ir kontrolējams. Vasarā, ja dikti gribās, arī varu aizvilkt aptumšojošās žalūzijas jumta logiem kabinetā, un būs ok.  Bet realitāte ir tāda, ka >95% no ikdienas bilžu apstrādes var darīt uz ipad pro (protams, ar atslēgtiem visādiem efektiem, tur dzeltināšanām utt), jo 99% no to bilžu skatītājiem viņas a) nedrukās b) skatīsies nekalibrētā monī. Man kāreiz mājās vairāki moņi blakus un viens ir primārais, bet viens nekalibrēts, reizēm pavelku no viena otrā, nuuuuuu, jā.    Tad, kad gribās iespringt, tad to kalibrēšanas procedūru fiksi var izdarīt, nav nekāda raķešzinātne. Bet ērtāk ir dīvānā/mašīnā/lidmašīnā to visu sadarīt uz ipada. Un guess what, absolūti lielākajai daļai apstrāde notiek uz kaut kāda makbuka bez baigās kalibrācijas. Iespringst niecīgs procents, bet reizēm tas ieguvums ir aptuveni līdzīgs kā audiofilu cat-5 kabelis vai izsildīti vadi uz marmora paliktnīšiem. Nesaku, ka slikti, lai jau ņemās, kamēr citiem dzīvot nemāca.   Ja bildes drukā, tur arī viss slikti, bet galvenā atslēga tad ir - nevis panākt, ka monis rāda pareizi, bet panākt, ka monis rāda tāpat kā printeris.   Jup. Jurkinam ir taisnība, tev ne. Pateikšu priekšā, pat ja skala ir no 0 līdz 100, tie ne obligāti ir procenti. Man te nav tagad visu iespējamo ekrānu blakus, bet tajos kurus paspaidīju, regulēšanas skalas nav procentos. Tās ir kaut kādios papagaiļos.   Tāpat beigās pieliek konstantu vērtību. Procenti nav un nevar būt konstanti, jo tie ir atsauce uz kaut ko citu. Fotoradariem līdz 100km/h kļūda ir +/- 3km/h, pēc 100kmh - 3%. Jo lielāks atļautais, jo ātrāk var braukt, nesaņemot sodu. Bet pie atļautā 20 var braukt uz 33, kas ir iespaidīgs procents.   Atbilde, kuru mēģinu tev iestāstīt - skaties uz rezultātu, ne slaideriem un settingiem. Viņi nav salīdzināmi starp dažādiem pat viena modeļa tv (ok, būs līdzīgi), bet jebkurš mērījums, jebkurš slaideris ir aptuvens. Man vienalga ko saka skala, ja bilde mani apmierina, tad ir ok, kaut vai settingos sabakstīts brightness -100, highlights -50, shadows +100, contrast -100. Tie ir papagaiļi, nevis procenti, lumeni, luksi. Gribi mērvienības? L I E T O   M Ē R I N S T R U M E N T U S

TET vienkārši cīnās ar konkurentiem. Protams, tas zirnekļu tīkls arī nav nekas labs starp ēkām. Tās gaudas no bites, ka neesot vietas komunikācijām, nav pamatotas, vismaz ne dauzstāveņu rajonos, un nez vai Vecrīgā viņi īsti ir. Ja jau konsolidējas, vai tad nevar likt kādas radio releju līnijas starp ēkām. Arī, ja konsolidējas, tad jau var kopīgi izbūvēt kādu cauruli zem zemes, kur ievelk savas ķeskas. Protams, tas nebūs tik lēti, kā nomest drāti no jumta uz jumtu. Bite vispār varēja katrai ēkai uzlikt 5G rūteri uz jumta, palielināt saviem torņiem kapacitāti rajonā. Bet jā, tas skats no malas.

stop, stop. par tiem 10% - Jurkinam shoreiz taisniiba, bet man slinkums izverst teemu [ja vajag, saki].   Par otro sadalju - kaa tu saki? Neblameejies? Teema, kuru aktualizeeju - ja es/tu/vinjsh kaut nedaudz pamaina setingus [kuri straadaa PILNIIGI atskjiriigi/neparedzami, pat nekorekti], kaa tu vari uzticeeties saviem monjiem? Atbilde - NEVARI. Attieciigi: a. vai nu tu nekad un vispaar neaiztiec nevienu no tiem klokjiem; b. ieguusti paredzamu un nekorektu bildi.   Ja saki - a [sak, nokalibreeju un neaiztieku], man ir jautaajums - bet kaa straadaat mainiigos apstaakljos [ar mainiigu fona apgaismojumu un taa temperatuuru]? Jaa, shie ir papildus aspekti, bet es teemu novienkaarshoju liidz sadaljai - pienjemsim, ka mums ir ideaalas LED diodes, ideaali DAC, ideaala atteeloshana. Shoreiz teema itkaa vienkaarsha - kaa parametrus maina vadiibas klokjiishi.  Pienjemsim, ka pirms/peec tiem viss ir ideaals!

Pats neblamējies. Tev sensejs skaidrā latviešu valodā uzrakstīja, ka šeit vajag šādu offset: 10% nav un nevar būt konstante.   Kā tev liekas, kāpēc es to tabuliņu zīmēju?     Jā, max kontrasts būs vienkārši melns/balts blakus pikseļos, bet min kontrasts būs viss vienkrāsains, pelēks. BET neviens nav teicis, ka tava televizora skalas 100 nozīmē 100% kontrastu. Ļoti ticams, ka tā skala no 0 līdz 100 operē kaut kur 20-60% diapazonā vai kaut kur ap to.  Kāda ir regulējuma līkne, es nezinu un neinteresē. Teiksim, auto audio man patiktu, ja pie neliela skaļuma var precīzāk pieregulēt, bet pie liela skaļuma jau poh par niansēm. Sanāktu pusparabolas līkne.

Skaidrs ir viens, šis jautājums ilgi "karājās gaisā". TETam vispār vajadzētu atslābt, lielākā daļa? kabeļu ir zem zemes savās sakaru kanalizācijās...

https://kursors.lv/2025/09/17/tet-dod-preti-aicina-nepielaut-prettiesiskas-gaisvadu-kabelu-konsolidacijas-iniciativas-riga/

Anglijā ir pareizi - kā motociklam. 😅 

Es neesmu gan forumā tik ilgi, kā tu, bet esmu arī šeit paspējis novērot pat kādu duci tādu ģēniju. Zini, tie vairākās ārējās izpausmēs ir bijuši visi ļoti līdzīgi. Domāju, šīs īpašības nosaukt nav nekādas nepieciešamības.😉