stop, stop.
par tiem 10% - Jurkinam shoreiz taisniiba, bet man slinkums izverst teemu [ja vajag, saki].
Par otro sadalju - kaa tu saki? Neblameejies?
Teema, kuru aktualizeeju - ja es/tu/vinjsh kaut nedaudz pamaina setingus [kuri straadaa PILNIIGI atskjiriigi/neparedzami, pat nekorekti], kaa tu vari uzticeeties saviem monjiem? Atbilde - NEVARI.
Attieciigi:
a. vai nu tu nekad un vispaar neaiztiec nevienu no tiem klokjiem;
b. ieguusti paredzamu un nekorektu bildi.
Ja saki - a [sak, nokalibreeju un neaiztieku], man ir jautaajums - bet kaa straadaat mainiigos apstaakljos [ar mainiigu fona apgaismojumu un taa temperatuuru]?
Jaa, shie ir papildus aspekti, bet es teemu novienkaarshoju liidz sadaljai - pienjemsim, ka mums ir ideaalas LED diodes, ideaali DAC, ideaala atteeloshana. Shoreiz teema itkaa vienkaarsha - kaa parametrus maina vadiibas klokjiishi. Pienjemsim, ka pirms/peec tiem viss ir ideaals!
Pats neblamējies. Tev sensejs skaidrā latviešu valodā uzrakstīja, ka šeit vajag šādu offset:
10% nav un nevar būt konstante.
Kā tev liekas, kāpēc es to tabuliņu zīmēju?
Jā, max kontrasts būs vienkārši melns/balts blakus pikseļos, bet min kontrasts būs viss vienkrāsains, pelēks.
BET neviens nav teicis, ka tava televizora skalas 100 nozīmē 100% kontrastu. Ļoti ticams, ka tā skala no 0 līdz 100 operē kaut kur 20-60% diapazonā vai kaut kur ap to.
Kāda ir regulējuma līkne, es nezinu un neinteresē. Teiksim, auto audio man patiktu, ja pie neliela skaļuma var precīzāk pieregulēt, bet pie liela skaļuma jau poh par niansēm. Sanāktu pusparabolas līkne.
Es neesmu gan forumā tik ilgi, kā tu, bet esmu arī šeit paspējis novērot pat kādu duci tādu ģēniju.
Zini, tie vairākās ārējās izpausmēs ir bijuši visi ļoti līdzīgi. Domāju, šīs īpašības nosaukt nav nekādas nepieciešamības.😉
Diezgan precīzi, bet neiedziļinies. Kaspičs ir sava veida ģēnijs audio lietās - daudz ko izkodis un labas lietas sadarījis un izdomājis.
BET ģēnijiem ir viena nelaime - viņiem šķiet, ka ja vienā jomā ir guru, tad tā ir arī pārējās. Piemērs, ImKa - radījis gadu desmitos kolosālu mūziku, bet tad ielīda politikā, sāka tulkot korānu, slavēt putinu, utt. Piedod ģēnijam trakās izpausmes un izbaudi labo, ko viņš ir radījis...
Ķīna ar Taivānu ir tālu, bet tas var atsaukties uz visu pasauli. Notikumi šeit rāda, ka ne Eiropa, ne Amerika nav gatava nopietniem pārbaudījumiem. To tikai Ķīnai arī vajag. Vai Ķīna var izdzīvot bez Amerikas un Eiropas tirgiem?
Jūs saprotiet, ka 90% (nezinu, uz šaru rakstu, slinkums meklēt un nav svarīgi) advansētāko čipu ražošanas notiek pārsimts km attālumā no Ķīnas. Tas ir brīnišķīgs efektīvās ekonomikas pēdējo daudzu desmitu gadu sasniegums. Stulbums īstenībā. Vispārākajā pakāpē. Tā lūk ir problēma. Nevis tas, ko krievija grasās darīt kaut kādā Eiropā, kas mērķtiecīgi iet uz pašiznīcināšanos ar savu idiotisko iekļaušanu, empātiju un toleranci. 🤣
Tā ir Trampa liela kļūda. Putinu diriģē Ķīna. Ja Putins var visu ko grib darīt Eiropā, tad Ķīna arī var.
Bet tā nav tikai Trampa problēma. Tramps tikko izvirzīja priekšlikumu Eiropai, lai tā beidz sponsorēt Krieviju, tad Amerika pievienojas sankcijām. Putins sāk testēt Eiropu ar izlūkdroniem. Polijā paceļot visu aviāciju, iedarbinot visu pretgaisa aizsardzības sistēmu, neitralizēja tikai dažus dronus. Efektivitāte nekāda. Krieviem to tik vajadzēja. Noskenēja visu aizsardzību. Saprata, ka Eiropa baidās, nav gatava nopietniem parbaudījumiem. Tad var turpināt.
Nē @Zin..., es neklausos, ko krievi tur par Trampu saka. Un atkārtošos jau kuro reizi - es neesmu Trampa fans, man arī patiktu pat ļoti, ja viņš daudz ko darītu savādāk. Tikai redzi, viņi tur nav vienisprāt ar mums, ka krievija ir lielākā pasaules problēma. Un ko?
Nu ļoti labi. Tev vienalga. Es priecājos. Kur problēma? Es nedrīkstu priecāties, ibio?🤣