Tāks... es, laikam, sapratu... teksts par mp3 attiecas uz "legālo" centrāltirgus disku... pašam jau materiāls ne mp3...  tāpēc jau tika cepts no jauna...  

mda. Te pat nav ko piebilst.

Ir jau arī kaut kas labāks veikalā pieejams...  

Kaut kad man kripters pārstaigāja pāri. Laicīgi uzķēru, bet ja nebūtu uzķēris, arī rezerves tīkla kopiju būtu parāvis līdzi. Kopš tā brīža pieturos pie likuma 3 kopijas, divas vietas, viens nav tīklā.

kāpēc, gan ne?... ja vien tā nav vienīgā kopija, kas pats par sevi ir nav pareizi...   es neko par tādu nezinu... mazgāju rokas nevainībā... 

Bērnu foto video es vazāju līdz no vecajiem diskiem uz jauno datu disku datorā. Man tā materiāla nav nemaz tik daudz. Bet krietni vairāk, kā no manas bērnības 70, 80-to sākumā

Neieteiktu gan.  Pirms dažiem gadiem man paziņa atnesa kādus 10 DVD, kur sarakstīti video ar viņa bērnu dzīvi gandrīz no dzimšanas. Nelasot. Tiesa, ne Verbatim, bet kaut kādi, hvz kā rakstīti Intenso. Nočakarējos ar visādiem softiem un lasītājiem, bet tikai no 4 izdevās atgūt info.  Pašam gan paveci BASF, Verbatim - tie visi vēl lasās, gan CD, gan DVD.

paskaties rutracker , tur ir pieejama albuma versija flac formātā.

Intereses pēc izvilku no plaukta 2005 gada DVD-RAM disku . Nu lasa. Iespējams ka tiem tik tiešam ir garantija 20 gadi kad var rakstīt/lasīt.  Īpatnējs formāts kad vari rakstīt/dzēst kā parastajā diskā(disketē). Nebūtu tik lēns ( ātrums 3x) , būtu labs arhīviem kad vienreiz ieraksti un pēc 20 gadiem mierīgi viss lasās. Man mētājas kādi 8 tukši diski. Būs jāsaņemas un jāuztaisa visu manu datora unikālo failu kopija. Ir kādi 16 Gigi. Salīdīs trijos diskos.           

papapapa... lejup jau es dabononu to pašu veco ogg vorbis ar 320 kbps... tas ka viņiem tur kaut kur kaut kādiem VIP ir pieejams flac testa režīmā man neko nedod... manuprāt neviens vairs necer, ka šprote pāries uz lossless "apraidi"... cenu pacēla, tas gan... nē, neuzskatu, ka dārgi, bet Tidal ir lētāks, turklāt lossless... un nē, es nereklamējos, bet man apnika gaidīt... es šajā pasaulē mazliet nokavēju, lai būtu saslimis ar vinilu, vai lentām... kompaktkasetes un diski ir mani formāti... 

Nē. Nemaz nav līdzīgs.      Retro FM līdzīgs Avtoradio.  Mazliet.

Protams, ja vien tāds ir uzlādēts (reti gan). Audio file formats for Spotify - Spotify   Bet svētkiem - vinils, vai lenšu, ne kasešu maģis. Vinils man nav, bet lentas (liela daļa Lapinska rakstītās) gan joprojām šad tad paklausos.

A tā arī varēja???...  iekš Šprotify var pašu velnu atrast... tikai ne flac... tas jāmeklē Taidalā... bet ne jau par to stāsts... stāsts par nostaļģiju un savādi patīkamo sajūtu paņemt rokā fizisku formātu un ielikt atskaņojošā iekārtā... 99% tagad patērēju mūziku no Šprotify, lai gan domāju par pāriešanu uz Taidalu - lētāk un lossless...  vēl mēdz rādžiņš skanēt kkur fōnā... mūziku no diskiem paklausos pa svētkiem... no kasetēm, pa īpašiem svētkiem... 

Man gan tieši APS nokāva Victron Energy aķi.

Nu un ja paskatītos iekš Spotify vai Deezer? Gan jau atradīsies arī Flac, varbūt pat Wav versijas.   

Gribetu zinat, kadas austinas, firmas tu iedali pie high-end? Visparinati taja kategorija var ielikt jebkuru firmu, ja ta plashak skatas.

viņiem tiešām bija uz vietas aizmētājies iepakojums...  Paldies biedriem @martinno un @vvv, tagad esmu nodrošināts...  Nākamajiem gadiem pietiks... nesanāk jau nemaz tik bieži cepināt... Vismaz vienam no diskiem rakstās abas puses bez problēmām...  Kāpēc tieši tādu disku ierakstīju? Tāpēc, ka tas bija to-do listē vismaz 20-mit gadus...  Savulaik tika iegādāts Centrāltirgū pie "oficiālā izplatītāja"... diemžēl disks cepts no mp3 izejmateriāla, tāpēc ne tā labāka klausīšanās pieredze... reizi gadā, parasti uzlieku fonā...

Neklausos, bet vienmēr bija licies, ka šīs divas savā starpā tikpat nelīdzīgas kā attiecīgās mātes stacijas bez plusiem.   Tas ir diezgan līdzīgs Retro FM, vai ne?   Es arī nepateikšu, vai iepriekš nebija nemaz, bet noteikti bija mazāk nekā Topradio. Un kaut kad ļoti sen, cik atminos, Mix FM nemaz nebija deju mūzikas stacija, bet kaut kas SWH+ formātam līdzīgs. Mix FM vispār nav senākā no Latvijas "krievu stacijām"?

Biju piešāvies (pēc ilgstošas iesprūšanas) sasniegt īpatnēju un tizlu, bet strādājošu workflow ar Codex. Codex katram jautājumam (task) sāku jaunu topiku, un tad nekad neiesprūda konfliktos, kuru risinājumiem nebija jēgas, jo pat korekts konflikta risinājums kaut kādēļ rezultātā nedeva pareizas koda versijas. (Pie šī mēs nokļuvām vienmēr, kad uzsāktā topikā tika palūgts veikt papildu labojumus jau esošajiem, kam jau bija veikts PR ar merge.) Vēlāk papildus biju sapratis, ka, ja pēc sākotnējā uzdevuma rezultāts ir tāds, ka gribētos pielabot, tomēr nesākot jaunu topiku (jo jaunam topikam būs nepieciešams daudz pūļu uzdevuma aprakstīšanai, kas šobrīd jau ir 1/2 izpildīts), secināju, ka atverot pēdējo PR un tam izpildot revert ar rebase – (es kā mērķakis spaidīju tās GitHub pogas, pamatojoties uz GPT padomiem, ne vienmēr skaidri izprotot, kas tur notiek apakšā) – un turpinot šajā pašā topikā Codex’am saku: “tas strādāja, bet šis galīgi nesanāca — vajag pārtaisīt, I reverted last PR.” Tad viņš spēja turpināt normāli un sasniegt rezultātu, neradot git merge konfliktu, un galu galā es sasniedzu vēlamo kodu. T.i., atslēgas darbība bija reverted last PR, un katram gadījumam es to norādīju arī Codex’am. No darba datora lietoju GitHub Desktop, lai novilktu aktuālo kodu pēc labojumiem. Svarīgi tikai atcerēties nopauzēt Dropbox pirms GitHub atvēršanas. Pat prombūtnē varēju veikt nelielas izmaiņas, manuāli novelkot Codex labotos failus no GitHub. Tad pienāca diena, kad Codex saņēma apdeitus un “try Codex in your IDE”. Pēc pāris dienu mīcīšanās esmu uzstādījis Cursor un spējis tur uzstādīt Codex extension, iestādot tam drosmīgu “Agent full access” mode. Tas, bez 30 confirmation jautājumiem, strādā ar manu projekta folderi lokāli. Pagaidām ir ļoti daudz neskaidrību, un noteikti tas nav ātrāk kā iepriekšējais variants: “mākonī AI kodē – GitHub PR – velkam lejā kodu un skatāmies”. Bet saprotu, ka vairs neesam aiz gitignore sienas (laikam). Viņam ir pieeja jebkam, ieskaitot pilnu DB ar reālu datu saturu, jo šī bija viena no sāpēm iepriekš – ka jāraksta speciālas utilītas, kuras taisa pārsaktu par faktisko DB shēmu, lauku formātiem utt., lai AI būtu precīza skaidrība, ar ko strādājam. Kas šķiet savādi – nespēju atrast angliski nevienu topiku, kur kāds būtu aprakstījis savu pieredzi, problēmas un risinājumus rezultātu sasniegšanā. Negribas ticēt, ka esmu vienīgais Codex lietotājs pasaulē. OK – ir desmitiem topiku OpenAI community forumā, bet tipiski visi ir ar kliegšanu par vienu konkrētu šauru problēmu, kas beidzas vai nu ar neko, kādu īsu padomu vai workaround, ieteikumu lietot cloud vai citu, sauju lietotāju, kas piekrīt, ka viņiem arī ir šāda problēma. Otra grupa ir tīri review, kas pamatā ir pāris mēnešu veci un aplūko izmēģināšanas pieredzi pusstundas garumā, nevis reālas ilgtermiņa darba iespējas.

Šādus pa velti neviens neņem. Tiem nav nekāda vērtība, gļukaini un nedroši. Būtu APS vai EATON, varētu mēģināt pirkt akb.