Biju piešāvies (pēc ilgstošas iesprūšanas) sasniegt īpatnēju un tizlu, bet strādājošu workflow ar Codex. Codex katram jautājumam (task) sāku jaunu topiku, un tad nekad neiesprūda konfliktos, kuru risinājumiem nebija jēgas, jo pat korekts konflikta risinājums kaut kādēļ rezultātā nedeva pareizas koda versijas. (Pie šī mēs nokļuvām vienmēr, kad uzsāktā topikā tika palūgts veikt papildu labojumus jau esošajiem, kam jau bija veikts PR ar merge.) Vēlāk papildus biju sapratis, ka, ja pēc sākotnējā uzdevuma rezultāts ir tāds, ka gribētos pielabot, tomēr nesākot jaunu topiku (jo jaunam topikam būs nepieciešams daudz pūļu uzdevuma aprakstīšanai, kas šobrīd jau ir 1/2 izpildīts), secināju, ka atverot pēdējo PR un tam izpildot revert ar rebase – (es kā mērķakis spaidīju tās GitHub pogas, pamatojoties uz GPT padomiem, ne vienmēr skaidri izprotot, kas tur notiek apakšā) – un turpinot šajā pašā topikā Codex’am saku: “tas strādāja, bet šis galīgi nesanāca — vajag pārtaisīt, I reverted last PR.” Tad viņš spēja turpināt normāli un sasniegt rezultātu, neradot git merge konfliktu, un galu galā es sasniedzu vēlamo kodu. T.i., atslēgas darbība bija reverted last PR, un katram gadījumam es to norādīju arī Codex’am. No darba datora lietoju GitHub Desktop, lai novilktu aktuālo kodu pēc labojumiem. Svarīgi tikai atcerēties nopauzēt Dropbox pirms GitHub atvēršanas. Pat prombūtnē varēju veikt nelielas izmaiņas, manuāli novelkot Codex labotos failus no GitHub. Tad pienāca diena, kad Codex saņēma apdeitus un “try Codex in your IDE”. Pēc pāris dienu mīcīšanās esmu uzstādījis Cursor un spējis tur uzstādīt Codex extension, iestādot tam drosmīgu “Agent full access” mode. Tas, bez 30 confirmation jautājumiem, strādā ar manu projekta folderi lokāli. Pagaidām ir ļoti daudz neskaidrību, un noteikti tas nav ātrāk kā iepriekšējais variants: “mākonī AI kodē – GitHub PR – velkam lejā kodu un skatāmies”. Bet saprotu, ka vairs neesam aiz gitignore sienas (laikam). Viņam ir pieeja jebkam, ieskaitot pilnu DB ar reālu datu saturu, jo šī bija viena no sāpēm iepriekš – ka jāraksta speciālas utilītas, kuras taisa pārsaktu par faktisko DB shēmu, lauku formātiem utt., lai AI būtu precīza skaidrība, ar ko strādājam. Kas šķiet savādi – nespēju atrast angliski nevienu topiku, kur kāds būtu aprakstījis savu pieredzi, problēmas un risinājumus rezultātu sasniegšanā. Negribas ticēt, ka esmu vienīgais Codex lietotājs pasaulē. OK – ir desmitiem topiku OpenAI community forumā, bet tipiski visi ir ar kliegšanu par vienu konkrētu šauru problēmu, kas beidzas vai nu ar neko, kādu īsu padomu vai workaround, ieteikumu lietot cloud vai citu, sauju lietotāju, kas piekrīt, ka viņiem arī ir šāda problēma. Otra grupa ir tīri review, kas pamatā ir pāris mēnešu veci un aplūko izmēģināšanas pieredzi pusstundas garumā, nevis reālas ilgtermiņa darba iespējas.

Šādus pa velti neviens neņem. Tiem nav nekāda vērtība, gļukaini un nedroši. Būtu APS vai EATON, varētu mēģināt pirkt akb.

iists hiend!

Palukojies ebay, cashconverters, cex, facebook market.

sanāk, sanāk.  bet nu labi, modelis kā modelis bez baterijas ir atkritums. vidējais aritmētriskais tur ir nulle tāpat. ja varu energenie jaunu, ar 24mēn garantiju nopirkt par 40+pvn?

Tas ir no kuras puses skatās! Ja opelim s līne brabus tjunings tad strīdīgs salīdzinājums 😁!

12V 9Ah gluži par €20 lemonā nesanāks, tad uz akumulatorucentrs jādodas (vienīgi nav ne jausmas, vai tāds ~€20 vērts aķis spēs normāli nobarot 600W).   Varbūt kļūdos, bet nav tā, ka opelis tiktu pielīdzināts mersim? Konkrēto modeli veikalos it kā par 135-140 tirgo.

ja jaunu csb bateriju par 20eur jānopērk lemonā, tad ar tavu štepseli jau 45eur sanāks kopā. neliekas stipri līdzīgi kaut kam, ar garantiju uz 24 mēnešiem?

Beidzot atsūtīja man Hifiman to Ananda Unveiled. Nu pagaidām diezgan iespaidīgi par to piķi. Super caurspīdīgi un arī kaut kāds basiņš strādā. Būs kādā brīdī jāpasalīdzina ar Fosi i5 un HarmonicDyne Baroque.   Aksesuāri gan diezgan kakaini. Vads nu tā - ar to Kungu uz pusēm. Ir ausis par piektdaļu šo cenas, kam labāka drāts nāk līdzi. Tie vāki arī tādi tizli - magnētiski piestiprinās, bet nesakrīt izmērā ar ausu kapsulām.

Ā, nu tur jau siltāks. Abās stacijās mūzika daudz maz līdzīga+ nav tās biežās reklāmas (SWH+). Ja man uznāk dullums, paklausos Skonto+. 

Nu par 30GBP man grūti kaut ko sliktu teikt. 

Var arī Huawejam caur Devtools Chromē vai Mozillā - savam nomainīju, bet tas nu tā. Pamaini iekārtā vismaz. 

Ja Jūsu akb tad mierīgi 😉

Kā tas strādā? Ja Daugavpilī ir 17 515 latviešu un Kuldīgā ir 9720 pavisam kopā iedzīvotāju. 

Nu ja pa 30 un oriģinālas, tad rādi kur dabuji, man ar kādas liekas noderēs.

Nee, pa GBP30 iedabuju. Vispar vinas tirgojas ari eiropa un UK. Pa tadu cenu nu nevareju atteikties iemeginat. Suds ar visu to ka vecs modelis. Skan tiri loti ok.

Nu vispār jau baltkrievi un daži krievi arī izcēlās. Kopumā bij čurkas un baltie.

Nu SWH+ arī ir frekvence Daugavpilī :D

Tas tā nestrādā.

Tas ko atradu, skaitliskais Daugavpilī ir 17 515 latviešu, tātad latviešu auditorija ir lielāka nekā dažā labā citā Latvijas pilsētā pat ja tajā būtu 100% latviešu. Un arī tad ja Daugavpilī būtu 20 miljoni krievu, priekš latviešu radio tirgus Daugavpilī tāpat būs 2x lielāks nekā Kuldīgā.