Es jums piekrītu, ja viss vienmēr beidzas ar vienu kāsīti (tāpat izvēlos aliņu). Ar alko vismaz ir paveicies, ka faktiski ir tikai c2h5oh, var operēt tikai ar daudzumu, bet ar narkotikām ir biku savādāk. Tā kā tā ir kārtējā "Pandoras lāde".   Ja man rīt jābrauc, izvēlos nedzert. Nu, vai iedzert tik, lai no rīta viss būtu kārtībā.

Iekulies avārijā ar kādu cietušo, policija uztaisa asinsanalīzes, atrod zaļā pēdas. Jā, divu domu toč nav.   Starp citu, vēl viena nianse, kāpēc man nepatīk lietot alko, pat "vienu jau var" un braukt.  Alkohola reibumā auto vadīt nedrīkst. par <0.5 (jaunajiem 0.2) vienkārši nesoda. Bet, ja ar 0.15 iekulsies avārijā, tas tāpat, cik saprotu, būs "avārija reibuma stāvoklī". Tāds biku juridisks absurds sanāk.  

Ja ir jāizvēlas šņabis vai zālīte vakarā, lai nākamajā dienā brauktu, tur pat nav divu domu. Man gan zaļais pašam nepatīk ļoti, bet nu, lai pārdozētu tīru zālīti, tev tur siena guba jaizpīpē. Un nezinu kas būtu jasmidzina virsū, lai agresīvs būtu.   Aizdomas, ka pārdozētāji ir spaisu pīpējuši

Tie kas gribēs uzvilkt tie atradīs kādu fedju, kas tirgo. Bet šeit ir pāris nianses:  Fedja ļoti iespējams tirgo zāli apstrādātu(apsmidzinātu) ar papildvielām. Te arī rodas overdose iespējamība(padsmitgadnieks uzvilka kāsi, bet beigās uz slimnīcu šis jātransportē jo ir "ielidojis stratosfērā".  No kreisās zāles ātrāka atkarība veidojas dēļ papildvielām.  Nodokļi nekādi netiek maksāti no Fedjas darijumiem.  Es laikam arī uzskatu, ka uzvilkt kāsi vai apēst kādu jelly/cookie ir mazāk kaitīgi kā ietest 0.7 40% dziru.   

Es uz to visu skatos tā... mēs (efektīvā pasaule 🤣) jau esam iebraukuši dziļi auzās ar alko un smēķiem. Nu vajag vēl tāpat iebraukt ar narkotikām. Ja bez tā nevar, tad velns visu rāvis . 

Biedri atturībnieki neinteresējas par alkohola aprites likumu un jaunumiem tajā.

Pofig - manis pēc varētu kā Zviedrijā. Bet vai tas kaut ko mainīs? Nezinu. Cīņa tāda izteikti donkihotiska.

Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша.

Mental Health and Psychosis: Legalization has been linked to increased ED visits for cannabis-induced psychosis, particularly in states with high-potency products. This is not a fatal overdose but reflects dose-dependent toxicity.     Traffic Accidents: Legalization is associated with a 5.8–10% increase in injury and fatal crash rates, potentially due to driving under the influence, which could be considered an indirect overdose-related harm.             Increase in ED Visits: Studies and data indicate a rise in marijuana-related ED visits in states that have legalized cannabis, particularly for recreational use. For example: A 2017 study noted increased ED visits for cannabis-related issues in states with legal recreational markets, often linked to dose-dependent toxicity from high-potency products like edibles. Symptoms include severe anxiety, paranoia, hallucinations, and nausea.     In Colorado, post-2012 recreational legalization, ED visits for cannabis-related issues (e.g., intoxication, psychosis) rose significantly, with a 2016 study reporting a 34% annual increase in calls to poison control centers for cannabis exposures from 2009 to 2015, compared to a 19% increase in non-legal states.     Context: The increase is often attributed to greater accessibility, higher THC potency (modern products can exceed 20% THC compared to 4% in the 1990s), and edibles, which cause delayed and unpredictable effects. However, these visits rarely involve life-threatening conditions and are typically managed with supportive care. Pediatric Exposures: Significant Rise: Legalization has been associated with a marked increase in unintentional cannabis exposures among children, particularly from edibles. A 2016 study found a 34% annual increase in pediatric cannabis exposure calls to poison control centers in states with legal cannabis from 2009 to 2015.     In Colorado, the Colorado Department of Public Health and Environment reported moderate evidence of increased pediatric exposures post-legalization, often requiring medical attention for symptoms like respiratory distress or sedation.     Context: This trend is linked to increased availability of cannabis products in households, especially edibles that resemble candy or snacks, leading to accidental ingestion by children. Poison Control Center Data: Increased Calls: National and state-level data show a rise in calls to poison control centers for cannabis-related issues since legalization. For instance, a 2016 study noted that cannabis-related calls increased more significantly in states with legal cannabis compared to non-legal states.    

Luni, pasaki cik ir jaizpiipee, lai dabūtu overdose simptomus    Pārlasi arī savu huinju ko tikko ieliki.   Un tad pajautā cik jāizdzer, lai dabūtu overdose simptomus un kādi tie ir.     Man pašam pīpēt nepatīk, patīk iedzert, bet es saprotu, ka izpīpēt džointu vai izdzert pudeli ir divas dažādas, ļoti dažādas lietas. Pudele, jeb "balto cilvēku kultūra", tevi iznīcinās 100x ātrāk nekā džoints, ja darīsi to ikdienā un bez mēra sajūtas.    

An overdose is the consumption or exposure to a drug or substance in an amount exceeding what is safe, recommended, or prescribed, resulting in adverse physical or psychological effects. For marijuana, an overdose may cause symptoms like severe anxiety, paranoia, rapid heartbeat, nausea, vomiting, hallucinations, or extreme sedation, particularly with edibles due to their delayed onset. According to the CDC, NIDA, and DEA, no fatal overdoses from marijuana alone have been definitively confirmed, as THC does not typically impair vital functions like breathing. Effects are usually temporary and manageable with supportive care.   Mazāk psiho luni, kur es teicu ka cilvēki mirst no pardozēšanas?

Tā rodas visadi vanabī Trampi 

Velns vien to zin? Atliek tikai tālāk vērot simptomus progresijā.😃

Tur vēl nopietni ir jāsāk pētīt, ko biedrs lieto. Ja tas nav trollings, tad iespējams viss jau ir nokavēts 🥲

Tāda doza dienā, atceroties mūsu laikus spirta brūzī, tādas drapes vien ir, bet augšminētajam biedram tā gan būtu nāve.😃 Tad daudzi arī izdzers 2x vairāk, ar vārdiem, ko tad tur rītdienai glabāsi.😃

Jāpērk 2x vairāk.

Beidz ostīt līmi.  Blackbox ir domāta kā ierīce, kas ieraksta mašīnas stāvokli pirms avārijas , ātrumu, vadītāja noguruma stāvokli utt. Savukārt alkometrus liks mašīnaas, kur cilvēks iepriekš ir sodīts par braukšanu dzērumā.   Beidz ostīt benzīnu. Baltais cilvēks vēl autiņos sēdēja, kad ķīnieši un Āfrikas galā raudzēja uz velna pārraušanu. Un tās pašas sēnes ēst, pīpēt augus un vardes kā laizīja melnie, tā arī baltie iemācīja. Kokaīns arī ir balto cilvēku narkotika, bet taisa tad melnie.   Beidz pīpēt kapronu. Izdzer 0,7 un no rīta sēdies pie stūres vs izpīpē divus džointus, kaut trīs vakarā un sēdies pie stūres.   Beidz arī dirst, ka nav kā pārbaudīt. 3 minūšu siekalu tests un redzi vai cilvēks ir pīpējis. Pietam zaļo var atrast sistēmā vēl ilgi pēc lietošanas, tas gan nenozīmē, ka tas ko ietekmē cilvēka spējās darboties.    Nosauc kaut vienu gadījumu cilvēces vēsturē, kad tiek pardozēta marihuāna. Kaut vienu oficiāli reģistrētu. Zaļais ietekmē tos, kas dienā sāk vilkt ik pa stundām. Un nē , viņi nemirst, viņi vienkārši kļūst lēni. Analoģiski pamēģini katru dienu pa 0,7 izdzer un skatīsimies kā tev ies.     Cik garīgi slimam ir jābūt cilvēkam, lai apgalvotu šādus murgus? Vai kādas vielas ir jālieto?

Tagad gan viss tas vienaldzīgs. Taču kad krietni sen atpakaļ, pēc kārtīgas uzdzīves uz prāmja, nonācu Zviedrijā.Tad izbaudīju pilnībā līdzīgu likumu jaukumus. Kad jāsalāpās ar vienīgo nopērkamo pliekano alu, tad vēders plīst pušu, bet galvai nekāda labuma. 😉Vakarā tiec krogā, lai par 12 latiem izdzertu 10cl vodku. Kad sadraudzējos ar moteļa saimnieci, tad jau gan viss aizgāja ierastās sliedēs.😃

Baigi nekā tas neietekmēs, pēdējo reizi uz šnabeni skrēju plkst. 21.55. gadus 15 atpakaļ. Tagad pietiek krājumu nelielai zombiju apokalipsei un ir vienalga, ka nevarēs dzīru nopirkt tur svētdienas rītā, tāpat tas nav bijis un nav aktuāli. Svētdienu rītos uz baznīcu jāiet. Āmen.

Un kādas tad būs tās briesmīgās sekas ja noķers pīpējot? Cietumā liks vai?