Pieļauju, ka tāpēc arī H ("PHS") no N ("PNS") neatšķir   Es gan sāku pie viņiem iepirkties tik kaut kādā 2021. gadā, bet no ~15 pasūtījumiem tik 2x ir bijušas problēmas ar nepareizi atsūtītu preci, abas reizes salīdzinoši nesenas (tagadējā un oktobrī), tāpēc rodas iespaids, ka "sākuši haltūrēt".  

Nuu, tie savu biznesu iesāka, kā tīrs ''krievu kantoris'' ar visām tam raksturīgām iezīmēm, Ar laiku gan ceļot savu darba kultūru, bet pamatpohujismam vienalga saglabājoties.😏

Te būs jaunākais skatītāko TV kanālu top 10 (aprīlis). 1.vieta- LTV1 2.vieta- TV3 3.vieta- 8TV (!!!) 4.vieta- TV6 5.vieta- 360TV 6.vieta- LTV7 7.vieta- TV3 Life/TV3 Plus 8.vieta- STV  9.vieta- Super Baltic 10.vieta- TV24

FML Kaut kā elektrika.lv sākuši haltūrēt… Šoreiz Noark PNS 24T vietā atsūtījuši PHS 24T. Labi, ka ir pieredze ar šito - pērn balta €20 eiro vērta rozešu rāmja vietā atsūtīja pelēku, tāpēc apmēram zinu, kā pie šiem notiek apmaiņa Bet nu tāpat atkal darbi apstājas šitādu "gan jau saies" dēļ.

Te jau pat var būt tā, ka otrā barā atcerējās, un spēli ieslēdz pāris minūtes vēlāk (vai jau to sporta studiju pirms tam), un ieslēdza, lai rāda "no sākuma". Tad vēl reizēm straume mēdz pat nedaudz ieķerties, kas arī uzkrāj kavēju, lai gan it kā tika ieslēgta tiešraide. Nemaz nepieminot visu to, ko @AndrisBB jau minēja.

Ir vecmodīgs, vajag antenu utt. Otrkārt - paralēli notiek 2 spēles un tās var redzēt tikai interneta pakalpojumā. Bet nu pēc būtības - biedrs @138 nodarbojas kaut kādu sviestu. No sākuma jāsaprot kā tas process strādā un tad ir jēga testēt, nevis otrādi. @AndrisBB, jau vairākkārtīgi centās izskaidrot, bet laikam bezcerīgi...  

https://github.com/nisargjhaveri/WirelessAndroidAutoDongle

Zinkaribai, ko doma ar Raspberry PI darit?

Virszemes TV kā risinājums tika atmests, jo(?)

yessss! proton fail   luuk, viens kadrs ash paarziimejis sheeminju, izreekjinaajis Uce kritumu Q907 un pieraadijis, ka Uce max ir paarsniegts. Nu, tur chupa liikju tajaa barotaajaa konkreetajaa keisaa. Goda vaards, vispirms postu ierakstiiju, tad skatiiju internetus [skatiiju audio OPampa korpusu, tas buus jaamaina].

Satvērēja zokļu forma bij pilnīgi nekam nederīga, lai saķertu manam velo ne stuti, ne rāmi. Domāju uztaisīšu jaunus 'žokļus', bet forma tik dīvaina, ka galu galā nolēmu uztaisīt pa jaunam visu satvērēju. Beigās sanāca kautkas tāds. Pats satvērējs no PLA, varbūt mazliet 'resnāku' jāuztaisa augšdaļā, bet tur labi. Žokļi no TPU (tāda pacieta gumija). Var nomainīt uz D veida vai apaļiem.    

Godīgi sakot es varbūt paskatītos vai nevar ar kādu "digital signage" (tā sauc softu ar ko mauc reklāmas, cenu listes etc, etc... ekrānos visādās publiskās vietās, piemēram maķītī) rīku streamot to pašu LSM. Piemēram open source XIBO, bet nu gan jau vēl kādi ir, pašam bijusi gan saskarsme man tikai ar komerciāliem rīkiem.  Jo tiem "digital signage" rīkiem jau nu pamata funkcionalitātē vajadzētu būt ka māk sasinhtonizēt ekrānus. Bet nu jautājums vai tas nav biš overkill visam tam pasākumam.    https://xibosignage.com/manual/en/media_module_hls , tas XIBO laikam HLS māk, bet nu rakt man dziļāk slinkums

reku ampa barotaaja ''sheema''. Redzot shaadus shedevrus, man kljuust neomuliigi. Kas te ir skjeersaam? nu, piem., D905 virknee nav nekaada I ierobezhojosha R. Tb., ceram uz to, ka lielie C uzlaadeesies leenaam. Bet, ja kaut testa noluukos tie buus atsleegti, pizdauskas diodei. Q905 Uce noteikti netur tos 100+ voltus. Te izejam tikai uz to, ka U kritums tam stabilizatoram ir relatiivi neliels. BET. Tas buus spekaa, ja C911 ir uzlaadejies. Atkal - C911 jaauzlaadeejas pietiekoshi aatri, citaadi tranji pa gaisu/uz iiso. Q909 nav D starp BE paareju. Ietaupiiti 1 cents, bet, ja C915 neizlaadeesies gana aatri, Q909 bus pa gaisu. Q903 nav R starp B un E [kaa daudzos citos sheemu fragmentos], atkal - pie augstaakaam t jautaajums - vai nopluudes I paarsniegs kritisko robezhu, vai nee. Q901 - nu, te atliek paarmest krustu, lai neaiziet pa gaisu palaishanaas briidii. Q907 Uce max vispaar paarsniegts.    

p.s. par tiem reflector milzhiem, man ir fundamentaali iebildumi. Mums ir divas FUNDAMENTAALI atskjiriigas sisteemas: zem daliijuma: milzu izmeera ar 8 virziendabiibu [aizmugureejaa puse - pretfaazee] OB izstarotaaju arrajs; virs daliijuma 60x60 graadu [nu, ar kaartu] veersts maza [ar 2 kaartaam mazaaka] izmeera izstarotaajs. Daliijums cik - 1k? 1.5k? Te nekas harmonisks NEVAR sanaakt pat teoreetiski. Te var buut iespaidiigs bass konkreetos apstaakljos, piekriitu. Bet, sisteema ir NEHARMONISKA. konceptuaali nesaskanjota!  Te ir RADIKAALI atskjiriiga diversitaate, attieciigi - atskjiriigai extra/agrinie/agrinie atstarojumi. Deelj OB pat vispaar atstarojumu veidoshanaas radikaali arskjiras. Atskjiras vilnja veids - sfeerisks/point source vs arraja. Atskjiras fokusa/source izmeers.  Un, ja tu shitadam te haosam piemoshii veel ''suba'' joslu, kakafonija tur ir garanteta! Ok, es saprotu, Rolands nedzird kaa naakas [ar vienu ausi], attieciigi, vinjam nav nekaadas nojausmas par fokusiem, soundstage [nu, kaa cilveeks ar korektu dzirdi dzird], taapeec taadu cirku vinjsh arii taisa. Piedoshanu par tieshumu. Konkreetaak. Njemam vecha vokaalu. Pazemu. Pamattonji mochi no milzhiem, harmonikas no tviitera. Kaads ir fokusa izmeers, lokalizaacija, attaalums? KAADS?   ok, es saprotu, ka runaaju par lietam, par kuraam 90% ''skanju inzhenieru'' pat nesaprot, par ko es te cepos, bet tas nav attaisnojums.

Zini, kad/kaa impulsu dzird? Ja ir vairaaku izstarotaaju sisteema, kur izstarotaaji telpaa atrodas dazhaadaas vietaas. Un pietiekoshi atskjiriigaa lenkjii. Nu, piem., taas pashas S90 pietiekoshi tuvu [njemam 1..1.5m attaalumaa]. S90, taapat kaa 99% ''parasto'' kastu deelj vismaz 2.HPF tviiterim [un vismaz 2.kaartas LPF midam] tviiteris laikaa sanaak skarbi ''priekshaa''. No vienas puses - labi, tas nodroshina to, ka tviiteris ir maskeetaajs, midu/augshu diapazonaa skatuve ir augshu, kaa izstarotaju dzirde identificee tviiteri. No otras puses, tviiteris ir tik ljoti uz priekshu, ka vinjsh skan ''atseviskji'' un mids ''atseviskji''. Tb., tu dzirdi skaljrunjus, nevis labu/forshu fokusu. Nu, un tas pats joslaa midi/bass. Mids atkal baigi priekshaa, bass velkaas ar pamatiigu aizturi. Rezultaataa - dzirdi basu taa atrashanaas vietaa/atseviskji no mida. Shis man, piem., baigi sit pa naasiim pat mega daargajiem setiem. Es negribu klausiities skaljrunjus!

Nu, ja uz plates ir DSP, tad pa manam, lai izmanto uz velna paraušanu, kamēr zāles nav rūgtākas par pašu slimību. Gan Reflektoru puķītei, gan kastei sistēmas latence ir ap 1.55ms. Ir Dutch&Dutch, KII un citi, kas ar FIR taisno fāzi un tur tas ir speciāls režīms, kas augstās aiztures dēļ ir ar ierobežotu noderīgumu studijā. Gribi "ātro režīmu" un impulss tāds diezgan šaušalīgs rādās. Protams, zinātnieki strīdās, vai impulsu cilvēks maz dzird...   Savulaik Thiel taisīja tādas konstrukcijas, kur viss pasīvi salaikots un impulss visai korekts. Bet nu lēzeno filtru dēļ SPL īpaši neturēja. Esmu dzirdējis Rolanda sapņus par visādām eksotiskām lietām, bet nu pārsvarā tas, ko viņš uzbūvē, nemaz tik slikti neskan.   B&W maģiju nekad neesmu sapratis. Nu moš tas gliemezis Nautilus interesants, bet viss cits visai ikdienišķi un manām ausīm nepatīkami. Tieši kā saki - augšējie vidi asi un paplūduši.   Lai ar Rolandu sakarīgi runātu, vajag pietiekami gudru intervētāju, kas viņu tur rāmjos un iebilst, kad sākas pārāk tāli sapņi. Tas audiotirgonis ir parasts jūsmotājs, kam vajag atlikušos Reflector iztirgot. Attiecīgi arī tāda savstarpējās masturbācijas sesija sanāk, lai vate var pajūsmot par dzīvo S90 klasiķi.   Piekrītu, bet korekti uzstādot, klapēja nost zināmo brendu tālā lauka moņus. To pat teica studiju inženieri, kas nāca klausīties un viņiem nebija iemesls mums ieziepēties. Bet tā uzstādīšana ir reāli vismaz viena diena. Esmu dzirdējis arī atsauksmes no kaut kādas Guka sesijas, kur laikam tik pozitīvi nesanāca.

Iz citas teemas.   Iespeejams, ka iepirku vienu zelta eeras ampu. Ar smukiem indikatoriem eku/reku sheema. It kaa nekas iipash. AB klase ar papildus forseetu baroshanu. Ja pareizi atceros, H klase. Idejiski, kaa Crown MacroTech 5000, piemeeram [tajos gan taa baroshana tika sleegaata ar leecienu, FETus izmantojot, bet te - analogi ''palielinaas'']. Papildus baroshana tiek padota caur Q627; Q631, tad Q635, Q639, Q643. Un offset tiek uzdots ar R663; R669; offseta C tiek izlaadeets caur R681. Ok, es pat nerunaaju par teemu, kaa tas C649 tiks paarlaadeets darba laikaa. Mani vairaak interesee, kaa uzvedaas visi tie Q - tos tachu meegjina izdemoleet caur milziigu negatiivu Ube. Ok, I caur taam paarejaam nav tik liels, lai tos tranjus nokautu, bet WTF sajuutu tas nemazina! Kaa var seerijveidaa palaist shaadu ''risinaajumu''?     

nu, te jaajautaa, par kuraam ''skandaam'' Tu runaa ibo, tie briinumi, kas Rolandam aiz muguras [cik tur: 18/21 collu 4 gab. + tas tviiteriitis ruporinjaa] galiigi neiet kopaa ar vinja haotisko staastiijumu. aa, nu, ja pienjemam, ka tie ir Reflector, bet tie monju briinumi ir Square - tad jaa. Bet atkal - tajaas monju kastelees tachu DSP iekshaa, nekaadu probleemu faazi piedziit. Teema jau bija par pasiivu kroseeshanu. Vai veel vairaak - pasiivu bez filtriem, izmantojot skaljrunju lokaalaas rezonanses. Kas ir fail pat teoreetiski/peec fizikas. Bet iz prakses - savulaik uz shaadu rezonansi uzraavos BW 801 paarbuuves laikaa, origjinaalajam midam. Kameer taa rezonanse netika riktiigi demfeeta - skaneejums bija vienkārši breismiigs. Agresiivs, augsheejos vidos - izpluudis. Katraa zinjaa, man peec shii video radaas vairaak jautaajumu kaa atbilzhu. Gan globaala rakstura, gan par katru vinja teezi lokaali. Bet, var jau buut, ka ir gadiijumi, kad iekshaas ir, bet aaraa nenaak. Tiesa gan, tie lielo bubljiku briinumi man atstaaj ljoti daudz jautaajumu. Uz kuriem savulaik skariigi nespeeja atbildeet ne autors, ne Viesturs...  

Viss kas spēj atskaņot video/audio. Atvēri browserī kautkātu TV3, Viņš tev no sākuma lejupielādēs pleiyeri un tad tas pleiyers arī atskaņos.

Ko tu sauc par pleijeri?