Mums ciemā katrai vecmammai šitāds zaļš sieviešnieks bija, tāpēc kam nu vecmammas vairs nebrauca un norakstīja lietošānā, sīki būdami izmantojām kā šosejniekus. Šie ripoja daudz ātrāk par tiem Maximas stila radiatoriem, kam ātrumi neslēdzās, tās traktorriepas neripoja un vispār lūza visu laiku. No rūpnīcas pārnesumu attiecība bija labu labā, piepūtām cietas cietas riepas un vicojām pa ciema centru cik nu ātri iet. Remontējām arī tāpat, eļļu ieliet kaut nu var pa sānu, cauru kameru satīt ar izolācijas lentu, kas kratās piesien ar drāti utt.  

Kad te cīnījos ar LMT, viņi to, laikam, arī izdarīja. Gan jau pārlika vēl kādus citus, kas arī sūdzējās, beigās arī tas negāja vairs. Pārgāju uz biti, tā te ir labāka.

man zaļais at kal šis bija Школьник     Орленок - bija zils savukārt

Vienkārši viņas šobrīd šeit ir, pastāvīgi Baltijā jau viņu nav. Tīri fiziski šeit, "Ērgļos", bet "domās" kas stiepjas 400km visticamāk atrodas Krievijā un Baltkrievijā.

Bet operatoram paprasīt gan var, lai to izdara. 

Man zaļais velosipēds uzeiz asociējas ar šo: https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/velosiped-orlenok-IDIvNgV.html Bērnībā tieši šāds zaļs ar tādu pašu konfigurācijas rāmi bija.

Visu laiku riņko, vai šobrīd škietami biežāk dēļ mācībām vai citu iemeslu dēļ varam tikai minēt.

Jā, zaļam velosipēdam, kas ražots padomju savienībā.

Pagaidām nekas labāks par optiku nav pieejams (ja ir pieejams). Zolitudē /Imantā kādreiz TET prasīja 5000 Ls (ar noteikumu, ka daudzi kaimiņi arī parakstīsies). Pirms vairākiem gadiem ievilka par daudz demokrātiskākām izmaksām - 5 EUR. Un tas ir privātmājās, optika pa gaisu pa stabiem.

Neies cauri ar ko tādu 😂

Pirms kādas pusotras nedēļas riņķoja virs Jumpravas, Skrīveriem nu ļoooti zemu. Pat helikopteri parasti daudz augstāk lido.

Katra vieta savādāka, tai nomalē varētu arī strādāt tīri ok, bet jā, jo staciju vairāk ja vēl sanāk vairākas līdzīgā virzienā, tad tas var nedod cerētu rezultātu. Bet to var pārbaudīt tikai dzīvē testējot. Manuprāt, šobrīd cilvēkam parastajam iedod veikalā rūteri un ļaut sev "pieslēgt" internetu nav labākais risinājums. Tas ļoti bieži ir iemesls sūdzībām par lēnu internetu. Bet nu operatori maitas pat nesaka kur bāzes stacija atrodas, nerunājot par sīkākām detaļām. Jā, Bite karti atjauno tikai ik pa 3 vai 4 mēnešiem.  

Okay, laikam jau labs ātrums un latencys ja jau desmit gadus nedomā mainīt? Šis mazliet draudzīgāk par starlinku izklausās 

Vēl ir opcija ar kādu provaideri sarunāt radiolinku. Man Teikā jau 10 gadus uz mājas uzlikts, jo nebija daudz variantu. Arī būs kaut kas ap 300 eiro un pārdesmit eiro mēnesī.

Kāds šādi ir darījis?   https://youtube.com/shorts/55JbvKQtIAw?si=kuymV5o4J5Vp8pYG

Liels paldies, par to arī šaubījos.   Sazvanīju Biti un sieviete teica te 5G mājas internetam esot jābūt ļoti stipram signālam līdz 300mbit/s, esot nomainījuši kaut kādas iekārtas tik nesen, ka pat mājaslapā parklājumu rāda nepareizi, pieteicu divu nedēļu pakalpojumu ar ārējo rūteri un tad jau redzēs.

Pilsētā virzītās antenas praktiski nedarbojas, t.i. tā virziendarbība nestrādā praktiski. Standarta rūteros piešūt kādai bāzes stacijai arī nevar.

Nezinu, vai estētiskākais, bet nu pagaidām būs kaut kā šādi:   Spraugā PE 10mm "desiņa", pa virsu iespiests no 4mm korķa apakšklāja izgriezts "pakavs", lai būtu +/- vienā līmenī ar grīdas segumu. Trausls un drūpošs jau viņš ir, bet varbūt būs OK, to varēs novērtēt, kad būs gana daudz reižu pāriets pāri ar putekļsūcēju. Ja būs pavisam slikti, tad var vai nu ielīmēt to korķi ar epoksīda sveķiem (lai nebūtu jāpērk "šķidro korķi"), vai pa virsu uzlikt 1-2 mm biezu pusmēnesi no ozola vai tā paša lamināta atgriezuma. Bija doma uzreiz kaut kādu ozola pusmēnesi uzlikt, bet tas varētu būt traucējošāk nekā šāds variants.   Domu ar 3D printētu noseg‎detaļu kaut kā atmetu - pašam nav 3D printera un uzreiz "uzdizainēt" nez vai sanāktu, tur katrs leņķis citādāks. Otrpus durvīm arī ir tāds izvirzījums, tam arī leņķi savādāki.   Tie mazie gabaliņi katrs dzīvotu savu dzīvi - asi stūri, kuri nebūtu vienā plaknē. Ja tos mazos gabaliņus nevar padarīt par vienu detaļu (salodēt? neprotu), tad 100% tur ķersies gan paklāja stūris, gan putekļsūcējs.

Starlink ir ok, vienīgi up būs mazs un latency liels (lab mobilajiem jau ar nav spīdoši, ja vien nav maz noslogots 5G). Jāņem vērā, ka debesjumam, īpaši dienvidu virzienā ir jābūt bez šķēršļiem. Ar mobilajiem operatoriem var mēģināt āra virziendarbības antenu + dažādus virzienus un saprast kurš operators un bāzes stacija mazāk noslogota. Ja tur citu variantu nav, tad tiem  pāris apkārtējiem torņiem varētu būt pārslodze un diezgan bēdīgi. Ja esi gatavs ieguldīt, tad var griezties pie Tet un prasīt cik maksā izbūvēt optiku, jo gan tavs komentārs par "(kaimiņiem divas mājas tālāk gan optika)", gan arī paskatoties tet pieejamības lapā tur ir optika. Vai izmaksas būs 100 vai 5000 var tikai minēt.

Uz pieņēmumiem balstīts, LMT tornis. Ja var ticēt cellmapperam, tad uz Kokneses prospekta 18A ir visi trīs provaideri (kas varētu būt tuvākā bāzes stacija). Cits jautājums vai viņiem visiem trīs nav viena līnija...