Tagad tas vairs neietu cauri, gadus 20-30 atpakaļ gan tas būtu reālāk. Vai tad ap 2008.gada krīzes laiku tāds variants nepavīdēja, pat kaut kāds vērtējums presē izskanēja laikam? 2miljardi vai kas tāds. Tā nauda būtu sen notriekta/noēsta. Bet tagad tas būtu politiskās karjeras bankrots, ja kāds kko tādu mēģinātu. Uzreiz būtu referendums.

Kristaps Strūbergs. Gan jau pats arī kaut ko sadarījis, bet tai beibei ir reālas problēmas ar psihi. Arī visu vienā virzienā pagrieza mediji. Tas gan laikam bij kontekstā ar debilajām metoo dzirnavām.

Kas tas?

Vajadzēs piķi kautkam un pēkšņi var arī nebūt. Tramps paprasīs kompensāciju par kautko un cauri būs.

Latvenergo kā stratēģisks uzņēmums PALIKS valsts īpašumā. Ir jau bijuši visādi muģīšanās varianti...

Nu pag. Latvenergo tak ir uzņēmums ar savu vadību un valdi, investē kur domā ka vajag un kur redz atdevi, nevis nodarboties ar politiku. Tas ka valsts ir kapitāldaļu turētājs, jau nenozīmē ka tā kautkāda valsts līdzekļu tērēšana. Tikpat labi šodien var būt viens īpašnieks, rīt jau cits. Pilnīgi nav saprotams ko tu tur jautā.

Privāti, bez valsts dotācijas lūdzu. Bet ja par valsts naudu, pie kam aizņemtu ar procentiem:   2024. gadā Latvenergo koncerna investīcijas pārsniedz pusmiljardu eiro, un tās ir 2,7 reizes lielākas nekā gadu iepriekš. No tām 345 miljoni eiro ieguldīti jaunos AER projektos Baltijā, stiprinot valsts drošību un Latvenergo pozīciju reģionālajā enerģētikas tirgū.

kpc uz daudz stave bloku ekam nav manits ?

Džeks jau iepriekš iesniegumus bija rakstījis, tomēr kriminālprocesa neuzsāka. Tā ka policija par nepilno rubli jau zināja, aizdedzināšanās tomēr pārāk skaļš notikums. Vai "vainīgie" tika reāli apcietināti?

Takš nekas no zila gaisa nerodas.

Nu, nu. Atceramies nabaga geju Tukumā, kuru homofobi esot aplējuši ar degšķidrumu un aizdedzinājuši. Vesela kampaņa bij, bet izrādījās, ka nav pilns rublis džekam un pats sadarījās. Tādu piemēru ir daudz, arī par Satīna džeku utt.

Gan jau pēc pāris dienām būs ārā un būs vesela kampaņa, ka tas viss ir nomelnošana. Standarts pie mums, kam ir piķis.

Tak nevienam nav liegts tas prieks pieteikt projektu un būvēt kaut piecas TEC, vēja parkus utt. Iespējams pat ja gribētu varētu pierunāt kautkādu EDF, lai uzbūvē AES. Tak ja saskatīs kāds iespēju nopelnīt un būs izdevīgi, tad tak uzbūvēs. Kur redz iespēju nopelnīt, to būvē.  

Nu tad kaut kas nebalansējas un kropļo cenas ka tādas atšķirības.

Ar LT mums ir 4 330kV savienojumi, kas nozīmē ļoti lab savienojumu. Un kabeļu tur nav vispār.

blakus "Rail Baltik" novelk 100kV liniju, kur problema?

Elektrība plūst tur kur dārgāk. Polijā, Vācijā lētāk kā Lietuvā, Latvijā nonāktu viss Lietuvas eksports, viss nenonāk, jo tīri fiziski nevar nonākt, pārāk "tievs" kabelis uz LV. LT cenas nevar izlīdzināties ar LV/EE cenām dēļ starpsavienojumu ierobežojuma.

tie kuri kurina ogles to dara kad saule spiid, tiem TEC butu jabut ka rezerve bet bizness ir bizness un saules paneli maksa vairak ka viena oglu stacija un tpc liegums saules generatoriem nav aiz kalniem

Dārga elektrība - slikti. Lēta elektrība - slikti. Zaļa elektrība - slikti. Atoms - slikti. Ogles, gāze - slikti.