Kura? Gobzema vai Straujupītes īpašnieka? Par pirmo šobrīd man vienalga, par otro - nu pastāsti, ja tur ir kas tāds, ko nezinu.   Cilvēki, kuri pielieto kritisko domāšanu, automātiski nenoraksta kā muļķības VISU informāciju, kuru izplata kāds avots, kurš mēdz izplatīt dezinformāciju. Ok, es pats skatos uz la.lv un nra.lv līdzīgi kā tu uz Gobzemu, tā ka drusku tevi saprotu. Bet vai kāda daļa no šī stāsta būtu feiks?   Arī cukurfabrikām varbūt bija līdzīgi, bet tur priekš manis ne tik acīmredzami, nesaku ka ticu, nesaku ka neticu.

Nu tur jau tā lieta, ka Arigo postē tīru patiesību, bet pēc tam sazvērestību cienītāji metas aizstāvēt, ka nevar būt ka Tiktok stārs tādus sūdus taisa.

Gobzems=> Arigo Toro  Āksts atkal cieš no uzmanības trūkuma.

Reizēm šķiet ka 80% Tiktokeru, Feisbukistu un arī šeit sauja dzīvo absolūtā informācijas un kritiskās domāšanas vakumā. Esi kaut mazliet vairāk kursā par tā ērzeļa pagātni un izdarībām?

Vēl viens sazvērestību cienītājs....

Priekškam tad tuv vispār balsot? Ieceļ vienreiz kādu 'viedo prātu' par vadoni (birokrātiskā procesā), kad tas aiziet pie dieviem, tad nākamais kas bij hierarhijā ieņem vietu.

Ja būs vairāk zaļās, tad krātuvēs ūdens arī būs sakrājies vairāk.

Un kas vainas, ja ir miljardi atomam, tad gāze TTF šobrīd ir 3 centi/kWh. Nopērk un noglabā pilnīgi drošā dabīgas izcelsmes lielas ietilpības Inčukalna akumulatorā.

Es esmu redzējis tikai Gobzema posta skrīnšotu un dzirdējis atstāstītus faktus īsumā - sašņorēts viesnīcā, tikko nokāpis no dāmas. Kaut kā pārsteidzoši operatīvi. Man ļoti izskatās, ka dāma varētu būt uzsūtīta, Straujupīte ir neliels degvielas tirgotājs, kurš palēnām aug lielāks. Atceramies gadījumus ar Adugu un Tukuma lopbarības ražotni.

Var jau gudri runāt par visādām ''zaļajām'' enerģijām bet ... kamēr nav kur uzkrāt, tikmēr tā ir plika fantazēšana neiedziļinoties būtība. Diemžēl publika mīl skaļus saukļus un tik mums nevajag atomstacijas (Vācija) kas ģenerē bāzes jaudas. Bet kad sākas problēmas , tad jau ir dažreiz par vēlu. Nu tipiski no viena grāvja otrā. Latvijai ir noveicies ka ir hidro. Kad kas ekstra, tad var fiksi palaist ( ja tik ir krātuvēs ūdens) . Bet ar bāzes jaudām... laikam tik no kaimiņiem vai kurināt dabas gāzi. Nu nezin cik ir jaudas starpsavienojumiem ja pēkšņi Latvijā nakts/bezvējš/sausums?

LV šobrīd neinteresē leiši, ir igauņi kas maksā vēl vairāk. Tagad leiši/poļi priekš LV ir interesanti kā pārdevējs, ne pircējs. Tas neko nedod, ja nav starpsavienojuma vai tas ir ierobežotas jaudas...

Cik kas kur dārgs varat apskatīt šite. Piedevām varat paskatīt cik ar ko kas ko ražo. Piemēram Polija

To par kuru te ir runa, nekā sakarīga tur komentāros nav, un nav kā tad tur bija patiesībā. Tikai piekrītu, ka vējš/saule konkrēti Latvijai neko nedod. Tai jau ir laba infrastruktūra, trūkst nevis ražošana, bet starpsavienojumi lai savu esošo stāvokli izmantotu vēl labāk. LT/EE ir savādāka situācija. Pie negatīvas vai zemas cenas Latvijā HES jābūt dīkstāvē, kad elektrību uzkrāj(ūdens veidā) pārejot pilnībā uz importu. Pļaviņu ūdenskrātuve ir pustukša, tas ir redzams uz aci. Battery 50%.

Bet kāpēc lai poļi piedāvātu leišiem par 1 eur, ja zina, ka leiši būs gatavi pirkt no poļiem arī par 4 eur, lai nebūtu jāpērk par 5 eur?

Es jau nesaku ka stulbi, es saku ka nezvai kāds kautko varēs pārdot īpaši dārgāk kā poļi piedāvā.

Ar xcancel.com redzēsi: https://xcancel.com/AndrisKulbergs/with_replies Par kuru tvītu ir runa?

Noteikumu nav, par 18 gadiem tur tikai. Lai mainītu noteikumus laikam ir jābalso. Tad kā tos mainīt, ar mazākuma diktatūru kas arī ir aizliegta?

Vietnes īpašnieks tak vairs nekandidē?

Bet nu būsim reāli, nekādi noteikumi nekad netiks mainīti, jo savādāk šleseri nevarētu atkārtoti (daudzkārtoti) atkal tikt pie ruļļiem, bez defektīva elektorāta tas nebūtu iespējams. p.s. Kas tur ar Straujupīti? gobzems kaut kādu trac ceļ. 

Tātad: * studē - nevar balsot * pazaudēji darbu, neesi vēl atradis citu - nevar balsot * aizgāji no darba, lai atpūstos - nevar balsot * aizgāji no darba, lai uzsāktu biznesu - nevar balso * rūpējies par mājsaimniecību un bērniem, kamēr "otra puse" strādā algotu darbu - nevar balsot   Zini, neizskatās necik adekvāti. Jebšu PVN maksāšana pārtikas viekalā arī skaitās kā "maksā nodokļus"?