J.S. Bahs būs mūžīgs pāri laikiem. Te mans mīļākais Baha sacerējums mūsu pašu Lienes Andretas Kalnciemas izpildījumā. Jā, varu katru dienu klausīties Metallica un Pantera, bet svētkos vienmēr noskatos arī šo video ....   

Mīļie cilvēki ... Nu tiešām ? Vai esat kaut ko dzirdējuši par Zinātņu akadēmijas skatu laukumu ? 65 metri, tikai 6 eiro no personas, brīvā dabā (bez stikliem), neierobežots laiks. Visu laiku labākās šampanieša dzeršanas bija tieši tur. Atdosiet savu naudu krievam par tikai 15 minūšu šaubīgu izklaidi ? Ko var redzēt no tā panorāmas rata ? Pārdaugavu ? Jā, skaista gan, nenoliedzu ...  https://www.latvia.travel/lv/apskates-vieta/latvijas-zinatnu-akademijas-skatu-laukums

https://www.reuters.com/world/india/india-offers-cheap-loans-arms-targeting-russias-traditional-customers-2025-04-16/   Labs raksts parāda vel vairāk nākotnes problēmas krieviem, pašlaik militāro ražošanu grūž uz savejo fronti bet pa to laiku pazaudējuši jau savus vecos klientus pilnībā. Par piemēru Indija pārstāja netikai pirkt krievu tehniku bet tagad jau eksportē savus ieročus un tehniku uz bijušajiem krievu militārajiem klientiem. Kad beigsies Ukrainas karš tad būs grūti viņiem atrast kā jaunus klientus un nodrošināt darbus cilvēkiem kas strādā tagad militārajā industrijā Varēs ilgi ar piestāstitām biksēm krievi staigāt pēc šā izgājiena

Rūteris iegādāts.

Cena ir normāla, ko tur koriģēt, +-5€ braukgribētāju skaitā būtiski neko neizmainīs. Tiešām cilvēki par 12€ reizi 5 gados izbrauktu, bet par 17 nemūžam un tas paliktu kā sapnis? Tā nav desa, ko patērē ikdienā un ratam šāda cena neko nenozīmē. Gan jau sākumā būs rindas, kad noskries būs jāglābj visu iemīļotais rats.    

Nu bet kāds sakars tam ritenim ar LMT vai vēl nezin ko? Katrs tak var būvēt kādu karuseli vien vēlas un par to prasīt cik vien grib. Nebūs brauktgribētāju, tak piekoriģēs cenu, ja gribēs nopelnīt. Neviens tak neliek lietot. Neviens tak tev neliek veikalā pirkt dārgāko desu vai RangeRoveri. 

Maijā Rigā tiks atklāts jauns tramvaja maršruts number 14. Iespējams, ar viņu tāpat kā ar pirmo, varēs aizbraukt arī līdz šajā tēmā apspriestajam nabaga panorāmas ratam. Nebūs atpakalceļā jādodas ar savu auto. Sevišķi noderīgi tas būtu tiem, kam vājš kuņģis.  

LMT/TET jau arī, redz valsts kurai naudas nav, tā ka nav vispār, tūliņ aizņemsies ar % un nometīs uz Telia galda 500mlj lai aizrijās. Monopoluzņēmu Gaso nevajadzēja, bet kur sīva konkurence vajag, kaut asinis pa degunu. Kas tad tur uz šāda fona Rīgai desmitnieku nomest un izpirkt, lai paliktu viss pa smuko, pēc skatītāju pieprasījuma...

Viss pareizi. Mēs jau nezinām, pēc kāda kalendāra @raiviic mēra laiku.

Raiviit un 80-tajos jau bija Swedbank ēka un Z-torņi gandrīz pabeigti ?

Bildē redzams pārsegtais Doma baznīcas tornis. Precīzi jau nepateikšu, bet restaurācija notika 80-tajos. Man pazīstamie alpīnisti kāpa noņemt gaili un ne tikai. 

2014., 2015.varētu būt

Vajadzēja ar kartogrāfiju nodarboties. Tikai vajag taisnu stiklu

Bibliotēkas augšējais stāvs ir interesants. ZA ir tīri OK, būs vēl kādreiz jāuzkāpj. Ar augstajām vietām paradokss tāds, ka reizēm zemāk ir labāk. Arī no skābbarības torņa, labākie skati nav no jumta. Palidinājos pirms dažiem gadiem ar lidmašīnīti virs Rīgas. Labāk kameru nebūtu ņēmis... Absolūti plakani un garlaicīgi. Asā leņķī no augšas arī mājas neizskatās dabiskas. Interesanti bija vecās Ģertrūdes baznīcas zvanu tornī, bet tur ar tāds, nu, smuks, bet ierobežots skats. Ar garo stiklu gan reizēm ir interesanti tālāk no centra aizvazāties. Jābūt arī svaigākai, bet nevaru atrast. Interesanta torņus secība Kurš pateiks gadu pēc bildē redzamā?

Pieļauju juridiski "attīra" likumu - cik tad daudz vairs tādu reģionālo/lokālo staciju vispār ir. Un ja arī ir - tad citai frekvencei var pieteikties un raidīt arī tur.

Ar to, ka pārāk tālu no paša galvenā - Vecrīgas, jo tuvākajā lokācijā nekā interesanta. Nē nu protams, ja interesē tikai pavizināties, sevišķi ja kompānijā bērni, ir OK, kaut vai tuksnesī , bet nopietnai bildēšanai, tāpat kā Zaķusalas tornis, pārāk tālu.

Tas bija vienā Staro Rīga pasākumā, tur pamatīgi ieztaigājos, pat statīvu nācās staipīt😁.

Burvīgs apgalvojums - "bezjēdzīgs, bet esmu lietojis, turklāt vairākas reizes". To pēc būtības var uz jebko attiecināt - zoo, kino, restorāni utt, tie ir bezjēdzīgi, bet tiek lietoti. Ar ko tas jaunais rats šajā ziņā būtu citādāks?

Labi, ka ieliki pēdējo, es jau nesapratu, kāda vella pēc naktī iet nakts bildes bildēt.

Arī esmu tur bijis, nu nē tas ir pārāk tālu no Vecrīgas, arī no televīzijas augšējās terases ne visai. Ideāls skats būtu, ja tas rats būtu Vērmanītī, bet tur protams, neko tādu būvēt nevar, tādēļ jāsamierinās ar Pēterbaznīcu, jo tas jaunais rats ir tikpat bezjēdžigs, kā kādreiz Mežaparkā bijušais (ar to pāris reizes izbraucu). Te daži kadro no Pēterbaznīcas (paša bildēti).      un no TV mājas pēdējā stāva, bet caur logu.