Kur šito infu dabūji? Gūgle neko par to nesaka.
Un pat ja tā būtu... un būtu speciālists, kurš prot ienirt un pielikt sprāgstvielu, tad lai iztaisītu caurumu pietiktu ar kādu puskilogramu kumulatīvā izpildījumā. Lai lielāku caurumu, protams vairāk, bet nu nekādi ne pustonnu.
Un, protams, tādiem mērķiem lietos akmens laikmeta trotilu.
Jā, bet strīdēties nav vērts, gan jau kādreiz nāks gaismā, varbūt, pat piedzīvosim 😉.
Vēl. Tā caurules siena ir 40mm tērauds + 100mm dzelzsbetons. Vajag vairākas tonnas trotila, lai ar garantiju šo dabūtu gatavu. Tam vajag speciāli aprīkotu kuģi ar celtni, dārgu pozicionēšanas kompleksu, plus tam vajag zemūdens darbu speciālistus, kas piedevām prot rīkoties ar sprāgstvielām un detonatoriem. Riskēšu teikt, ka pasaulē šādu speciālistu nav nemaz tik daudz.
Plus jāņem vērā, ka īsi pirms sprādzieniem Kaļiņingradas flotilei bija mācības tai apvidū. Un piedalījās kā reizi specializētie kuģi.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65461401
Plus tonnās mērāms trotils ir kaut kur jāņem un kaut kur jāpārkrauj. Tikai krieviem bija iespēja gan tehniski gan no personāla viedokļa šo izdarīt.
Jau pavisam drīz, 26.janvārī notiks prezidenta vēlēšanas Baltkrievijā. Atgādiniet visiem saviem draugiem belarusiem.
Šogad vēlēšanu iznākumu ir grūti paredzēt. Vislielākās izredzes ir trijiem kandidātiem, Aleksandram, Grigorevičam un Lukašenko.
Jāskatas jau tirgus kopumā, par cik krita eksports uz Āziju. Tirgi var pārkārtoties, bet apgrozījums nemainīties.
ASV nav tas līmenis. Diez vai ASV būtu gatavi šādām riebeklībām, ja nu tomēr Zviedrija nāktu gaismā kas tad ir šie pilsoņi, ja jau pierādīts ka Zviedrijas tie nav, lieta slēdzama un soda neizbēgamības princips ir pupu mizas. Uzspridzināja, uzspridzināja, mūsējie tie nebija, nu i her.
Zināms, ka tādas lietas publiski nevar prasīt, taču gribētu pajautāt padomu top saitiem, kur var bez maksas un ar normālu streamu skatīties filmas vai, ja saits ir maksas, par kuru ir vērts maksāt adekvātu mēnešmaksu? Netflix nepiedāvāt, viņi guļ gan ar piedāvājumu jaunajām filmām, tā arī ļoti daudz vecās nav pieejamas.
Tramps taču kaut kad vēl nesen teica, ka viņš uzspridzinājis 😁. Starp citu, ņemot vērā, ka pēc tā blīkšķa eksports no USA uz EU smuki pieauga - ej nu sazini, protams ne jau Tramps, bet kādi specdienesti varēja nostrādāt.
Zviedri tak paskaidroja, kāpēc aizver izmeklēšanu. Un paskaidrojums ir saprātīgs un atbiltošs viņu likumiem. https://www.bbc.com/news/world-europe-68225599
kāda jēga vel ieguldīt, kaut, piecas kapeikas, tādai izmeklēšanai? ko tas beigās dos, ja pateiks, ka orks vainīgs? notiesās kādu? ieliks kādā no mūsu cietumiem uz 20 gadiem, ar iespēju, pēc 10 gadiem pārskatīt lēmumu?
Kā izskatās Zviedrijas un Dānijas izmeklēšana NordStream lietā? Jā, viņi saka, ir notikusi sabotāža, terora akts pret mums. Bet! Mēs izmeklēšanu izbeidzam.
Kā var izbeigt izmeklēšanu šādā nopietnā lietā? Ja nu vienīgi nākuši klajā pašiem nepatīkami fakti, kas nebūtu publicējami.
Beigas no RU puses, bija ar šā gada sākumu, kad beidzas līgums. Tas ir ja Nordstream pilnvērtīgi darbotos un Ukrainas tranzītu kompensētu Ukrainu no tā izslēdzot un iegūstot iespēju Ukrainu šantažēt, jo to šādi var atstāt bez gāzes. Tāds bija RU plāns pirms 23.02.22. Viņu konflikts jau nesākās 23.02.22.
Nord Stream 2 pipeline B was taken out by a third explosion, while pipeline A remains intact but is still not operational.
Ukrainas gāzes tranzītam 23.02.22. nebija nekādas beigas. Tas bija pirmais, kas bija jāizdara ukraiņiem - aizgriezt gāzi un naftu Eiropai. Līgums par tranzītu? Jā ir. Bet ir arī forsmažors. Bet neizdarīja. Uz daudzkārtējiem jautājumiem kāpēc tā, nav konkrētas atbildes. Tas vedina domāt par korupciju Ukrainas enerģētikā un Ze administrācijā. Nu nav tie 300m gadā tranzīta ieņēmumi tā vērti, lai saudzētu krievu ieņēmumus 6 jardu / gadā apmērā. Užgorodas sadales punkta neizslēgšana tiešā mērā finansēja krievu kara mašīnu.
Bija 3 sprādzieni un abi ir pagalam. Droši vien abi ilgstoši pilni ar sālsūdeni kam trubas iekšpusē diez vai par to padomāts.
Kas tad ir NordStream? Tas ir veids kā gāzei apiet Ukrainu. Ukrainas gāzes tranzīta beigas bija jau sen sen izlemtas.
Laikam tas par tiesību subjektu arī ir no konstitūcijas. Es baigi necentos iegaumēt, jo man tas nav aktuāli.
Kubiešu bēgļus demokrāti nepieņēma, kaut gan pēc starptautiskām tiesību normām būtu jāpieņem, jo kubieši tradicionāli nebalso par demokrātiem. Nonāca tiktāl, ka ja bija atpeldējis gandrīz pie krasta, tad sūta atpakaļ. Ja ir paspējis uzkāpt krastā, tad jāpieņem. Citi migranti Latīņamerikas valstīm , kurus var arī neuzņemt, laipni lūdzu. Tikai neprasiet avotus. Tās ir baumas.