Jump to content
  • Tēmu lasa   0 biedri

    • No registered users viewing this page.
  • Kas ir tiešsaistē   28 biedri, 0 Anonīmi, 61 viesi (Skatīt pilnu sarakstu)

    • _dunduks_
    • Aigus
    • 138
    • hehe
    • Jurkins
    • Daiļais
    • jacobs
    • Imbaworld
    • jema
    • AndrisBB
    • imiss
    • dzincha
    • krabis
    • klarbiks
    • vekio
    • Aigars
    • artursp
    • rubb
    • Msnikss
    • uldise
    • Igors83
    • kava
    • mickys
    • e = d
    • dainis61
    • osscar
    • msp
    • HIGH-Zen
  • Biedru statistika

    26886
    Kopā biedri
    5180
    Bieži tiešsaistē
    Kaspersky
    Newest Member
    Kaspersky
    Pievienojies
  • Jaunākie Ieraksti

    • AndrisBB
      Tam nav nozīmes.   Nav nozīmes kādus Tramps izdod rīkojumus, ja likumos ir rakstīts savādāk. To var mainīt tikai Kongress. Šinī gadījumā tas pat ir konstitūcijā rakstīts, tur pat kongress nevar tik viegli mainīt bez 2/3 vairākuma.  
    • msp
      Jurkin, pat PSRS ar varas maiņu nekas dižs valsts administrācijā nemainījās, iekams josifs nesāka tīrīšanu, lai atbrīvotos no saviem revolūcijas sabiedrotajiem, kuri, saprotams, arī bija ar "viedokli".
    • Jurkins
      Tramps ... prezidents?!!! Da nē! Da jūs ko? Ipanuļis! Tas dolbiks?   Pļāāāāā!   Tramps? Da nē neko viņš nedarīs. Da viņš tak...   Pļāāāāā!   Tramps? Tak nekas viņam nesanāks, neviens viņu neatbalstīs. Visi visu pārsūdzēs!   ... (Pļāāāāāā!)
    • msp
      Uzspridzināja NordStream 1 (kur, ja nemaldos, Gazpromam ir 51%), nevis NordStream 2, lai piespiestu vāciešus akreditēt NordStream 2, kur Gazpromam ir 50% un nav zelta akcijas. putins savus energopartnerus gribēja nostādīt bezizvēles situācijā. Pārrēķinājās, un palīdzēja arī siltā 2022/2023.gada ziema. Aizgriežot krānu zaudē politiski. Uzspridzinot iegūsti manevra iespējas (jo tipa jau neviens nezin, kurš vainīgais). No loģikas viedokļa, nevienam citam tas nebija izdevīgi. Amerikāņiem? Kur garantija, ka sašķidrināto pirks no tiem, nevis Kataras? Ukraiņiem? Nez kāpēc tad tie netaisīja diversijas savam sauszemes gāzesvadam? Lūk arī ir visa atbilde "kam tas izdevīgi"! Ņem vērā, ka spridzināšanas brīdī visā Eiropā ir sašķidrinātās uzglabāšanas deficīts, tāpēc arī putins spieda uz to, ka tirgū iestāsies panika (iestājās jau arī).     Tas pats par kabeļu pārraušanu. Tak tehniski to nevar pierādīt, ja nenoķer ar nolaistām biksēm, kā to Eagle S. Savukārt, ja spridzinātu, tad uzreiz visiem viss būtu skaidrs. Kāds labums? Čakarēt NATO dalībvalstis. Tāpēc, ka pierādīt nevar. Ļoti labu jautājumu uzdeva M.Rutte, kad izziņoja paaugstinātu NATO kuģu gatavību Somu jūras līcī: Ko mēs darīsim, kad nākamo šādu tankeri-enkura vilcēju pavadīs krievu fregate?   Šādā "aukstajā karā 2.0" visi līdzekļi labi, kuriem nevar pielikt cietus pierādījumus.
    • Aigars
      Tikai tie, kam vecāki ir ASV tiesību subjekti. Nevarēs aizlidot nedēļu pirms dzemdībām, padzīvot viesnīcā un piedzemdēt pilsoni. 
    • Jurkins
      Nu nē, 450 ir vairāk kā pietiekami. Domāju, kaut kādu 350 ielikuši - it kā teorētiski pietiek, bet praktiski nepatīk.   Šim TNY266 tā "vientuļā" ir "jaudas kāja", tur tāds jocīgs brūnumiņš. Otrai plates pusei netiec klāt?   Īstenībā... 😁 es, ja man būtu šāda problēma jārisina un par sakarīgām naudām nevarētu dabūt plati, mēģinātu saprast, cik tas "dežurants" dod spriegumu un vienkārši piemestu citu, mazu baroklīti. Mož nav košerna, bet domāju, ka ātrāk un vienkāršāk.
    • AndrisBB
      Fakts ir ka tas rīkojums pilnīgi neko nemaina. Tie kas varēja iegūt, tie arī varēs, tie kas nevarēja pirmstam, tie arī nevarēs tagad.   Visi tie lēmumi tīri 'karsts gaiss'. Priekš lētticīgajiem, lai izklausās ka viņš tur baigi kautko maina.
    • Aigars
      Pilsonību nevarēs iegūt tie, kas speciāli brauca uz turieni dzemdēt bērnus. Pastāvīgi dzīvojošo migrantu bērni laikam jā. Es vakar dzirdēju skaidrojumu, bet necentos iedziļināties.
    • kaut_kaads
      Jā, man bija niknāk apdedzis, tāpēc nemaz nemēģināju neko darīt. Plate gan arī no cita modeļa.  Tavā gadījumā mož pat kondensatora nomaiņa līdzētu. Es plēstu nost no virsas un lodētu klāt palikušajām (cerams) kājām.     
    • AndrisBB
      Skat kā ar TikToku. Tramps pirmais izdomāja ka jābloķē, kad nobloķē, tad gan izrādas ka viņam tur pulks sekotāju, tad nu nākas pašam savu demagoģiju atsaukt 😂 un bloķēšanu atcelt (uz kādu laiku).   Tāpat kā ar lielāko daļu vakardienas rīkojumu. Pa lielam lielākā daļa no tiem ir nelikumīgi un neizpildāmi, tāpēc tiks apstrīdēti un tiks ignorēti.   Kāda jēga teikt ierēdņiem, lai neizsniedz pilsonības migrantu bērniem, ja tas ir rakstīts konstitūcijā un ar prezidentu rīkojumu nav maināms. Nu atteiks ierēdnis to pilsonību. Pirmais tiesnesis to lēmumu atcels.   Tāka viss tas vakardienas rīkojumu lērums tīrākā demagoģija un lai būtu ko TikTokā palielīties, pareizajām mērķauditorijam. Acīmredzot lai pašķīdinātu to pārsimst apžēlošanu. Lai cepās par kautko citu.   Tās lietas ko viņš solīja izdarīt pirmajā dienā un reāli varētu izdarīt, neizdarīja ne vienu. Pat pretēji, atcēla iepriekšējās administrācijas lēmumus. Tāpat kā ieviest muitu ar Meksiku/Kanādu. Ko tad neieviesa?  
    • Daiļais
      Kā tajā stāstā par ganu kuram palika garlaicīgi?
    • hehe
      Ir jāuzticas un jātic. Bet cik ilgi, 1x, 2x, 5x? Kaut kādā brīdī vairs netic, pat ja tā būs balta patiesība. 
    • Daiļais
      vai tomēr demogoģija?  
    • AndrisBB
      Kapēc lai neticētu, ja pat Trampam tic? Tā pati demogrāfija.
    • hehe
      Tām kampaņām jau ir vēl jānotic. Tā krievu bez kādiem faktiem visur iepīšana rada pretēju efektu, ka vairs netic. NordStream uzspridzināja krievi, paši savu infrastruktūru. Bet loģika kur, ja tā vietà varēja vienkārši aizgriezt krānu. Salūza kāda detaļa, tà zem sankcijām, norēķini rubļos un zem sankcijām, gāzes pārvade nav droša, nav iespējama, forsmažors un krānu aizgriež. Jebkura izmeklēšana sākas ar "kam tas ir izdevīgi" noskaidrošanu, bet te visiem skaidrs uzreiz, vainīgi ir krievi. Tas pats par desmitiem kilometru enkura vilkšanu pār Estlink, kāpēc šādi, ja to sabojāt varēja profesionāļi kā NordStream gadījumā, kas zina, kur, kā un ko, vienlaicīgi dažādās vietās, tā ka tas nav atjaunojams, lētāk ir jaunu. Un kāds ir krievu izdevīgums no šā kabeļa sabojāšanas, zinot ka nekāda apokalipse neiestāsies, Baltijā augstāka elektrības cena un Somijā zemāka, un otrādāk. Ko viņi iegūst, pievērst sev vienkārši uzmanību, atvilināt militārus rietumu kuģus savā koridorā?
    • _dunduks_
      Nu tur ir 450V 10uF. Vai vajag likt vēl lielāku?   Vai asktoņkājis ir tas pats kas septiņkājis? Ja tur ir kaut kas iededzis, tad tad to uzreiz pamanīt nevar. Tā kā viss ir aizliets, tad nevar saprast, vai tumšais tonis ir no līmes biezuma vai no deguma (bet tādā gadījumā tur sadedzis ir katrs kontakts).   Ja nesanāks kondensators, tad iespējams, ka vienkāršāk būs atrast jaunu plati nevis noplēst visu līmi.
    • Aigars
      Racer, es zinu, ka esi stāvējis tuvu pie mūsdienu aparātiem. Man arī nav svarīgi zināt, kas mainījies. 
    • 138
      Un tikai un vienīgi valsts valodā. Valsts valodas centrs varētu braukāt aiz viņiem un kontrolēt.
    • Aigars
      Es Slaidiņa vietā arī par daudz ko klusētu.
    • Racer
  • Foruma statistika

    • Kopā tēmu
      101.6k
    • Kopā ierakstu
      1.5m
×
×
  • Izveidot jaunu...