Tām kampaņām jau ir vēl jānotic. Tā krievu bez kādiem faktiem visur iepīšana rada pretēju efektu, ka vairs netic. NordStream uzspridzināja krievi, paši savu infrastruktūru. Bet loģika kur, ja tā vietà varēja vienkārši aizgriezt krānu. Salūza kāda detaļa, tà zem sankcijām, norēķini rubļos un zem sankcijām, gāzes pārvade nav droša, nav iespējama, forsmažors un krānu aizgriež. Jebkura izmeklēšana sākas ar "kam tas ir izdevīgi" noskaidrošanu, bet te visiem skaidrs uzreiz, vainīgi ir krievi. Tas pats par desmitiem kilometru enkura vilkšanu pār Estlink, kāpēc šādi, ja to sabojāt varēja profesionāļi kā NordStream gadījumā, kas zina, kur, kā un ko, vienlaicīgi dažādās vietās, tā ka tas nav atjaunojams, lētāk ir jaunu. Un kāds ir krievu izdevīgums no šā kabeļa sabojāšanas, zinot ka nekāda apokalipse neiestāsies, Baltijā augstāka elektrības cena un Somijā zemāka, un otrādāk. Ko viņi iegūst, pievērst sev vienkārši uzmanību, atvilināt militārus rietumu kuģus savā koridorā?

Nu tur ir 450V 10uF. Vai vajag likt vēl lielāku?   Vai asktoņkājis ir tas pats kas septiņkājis? Ja tur ir kaut kas iededzis, tad tad to uzreiz pamanīt nevar. Tā kā viss ir aizliets, tad nevar saprast, vai tumšais tonis ir no līmes biezuma vai no deguma (bet tādā gadījumā tur sadedzis ir katrs kontakts).   Ja nesanāks kondensators, tad iespējams, ka vienkāršāk būs atrast jaunu plati nevis noplēst visu līmi.

Racer, es zinu, ka esi stāvējis tuvu pie mūsdienu aparātiem. Man arī nav svarīgi zināt, kas mainījies. 

Un tikai un vienīgi valsts valodā. Valsts valodas centrs varētu braukāt aiz viņiem un kontrolēt.

Es Slaidiņa vietā arī par daudz ko klusētu.

Nu nu...

Lūk. Man tāpat.   Neklausos. Ko tur saka? Ka viss šokolādē, vse bude Ukraina? Pieļauju, ka tā. Cik es kādreiz atveru LSM vai paklausos radio ziņas, tagad par to psihiatru vai tik nebija pirmā reize kad bija kaut kas par korupciju. Un par Kursku ilgi jūsmīgi stāstīja kā par milzu uzvaru, kamēr skaitļos bija šitā, bet to nestāstīja:     Un šobrīd Kurskā šādi:    

Tie radaru principi nav būtiski mainījušies no 50 gadiem. Mainās tikai izpildījums. Tehniski sarežģī  visu tas, ka jābūt ļoti augstai frekvencei, ļoti jūtīgai aparatūrai, lai atsijātu dronu no traucējumiem, bet tas ir izmaksu jautājums.  Konkrētā vietā būs ļoti daudz aklo zonu. Viss beigās atduras pret izmaksām. Jo vairāk būt tādas aparatūras ražotāji, jo efektīvākas un lētākas būs sistēmas. Es savulaik to kustīgu mērķu selekcijas sistēmu studēju būvētu uz lampām. Skaitījās slepena. Vajadzēja pielaidi pie slepenas informācijas. Konspekti glabājās slepenajā bibliotēkā. Par špikeru rakstīšanu baidīja ar VDK. Pasniedzējs smējās, ka tas tāpēc, ka nosperts no amerikāņiem. 😊

Tur izskatās, ka vienkārši taisngriezis (tās diodes) dežūrrežīma baroklim, nez vai tur kaut kas baigi advansēts,  un kondiķim voltāžu pažēlojuši vai. Ne tieši veļenēs, bet ir bijis sadzīves tehnikā. Ieliec kondiķi ar lielākiem voltiem.   Nav pirms tām diodēm kāds drošinātājs? Var nebūt ierastais stikla.

Tak nē! Jēga kāda meklēt? Vai ta mēs pirksim?😁 Tas, ka tādi ir, skaidrs pilnīgi viennozīmīgi.   Un tāpat pilnīgi viennozīmīgi skaidrs, ka ne jau 100% nostrādās. Kas nebūt nenostāda pasākumu par bezjēdzīgu.   Bet amatpersonas iespārda viena vairāk par otru.   Interesanti būtu uz dronu (man pašam nav) ar termokameru paskatīties. Motoriņi varētu būt silti. Protams,, ka var mēģināt visādus deflektorus uzlikt u.t.t.

Tur aiz šitā dusmīgā kondensatora netālu ir 4x diodes un astoņkājis regulators, aplūko tos, vizuāli tur būtu jabūt pat manāmam nelielam iedegumam. 

Ja tai vešenei nekas nenotiek, španis līdz platei nonāk, tad jāskatās ģežurka/proča barošana, blakus tas trafs ļoti izskatās pēc ģežurkas strāvas avota. Domāju visai liela iespēja ka pēc kondensatora nomaiņas viss darbosies. Kaut gan ir bijuši izņēmumi

bet krieviem tie vācieši tomēr patīk. izeju pastaigāties ar suni (GSD), biežāk var dzirdēt "krasavčik" nekā "skaistulis". šodien čuhņas tirgū it īpaši visas babulienes smaidīja. atceras pagātni, kad likās, ka tulīt tulīt būs ok?

Tiešām forši, ka pameklēji. Pat priekš putniem ir. Tad kāpēc tie droni lidinās pāri visādiem "objektiem" visā pasaulē? Arī laikam neprot atrast. Prot pat konstatēt rotējošās dzenskrūves (bet ja plastmasas?). Vienīgi vajag milzīgu čupu lai nosegtu visu teritoriju.

Protams. Bet ir liela varbūtība, ka vaina nebūs tikai tajā vienā kondensatorā. Attiecīgi tas pasākums var būt diezgan bezjēdzīgs. Bet no otras pusses - nepamēģināsi, neuzzināsi.

Uzpūties kondensators ir uzpūties kondensators un viš ir jāmaina. Tā caurspīdīgā pļecka paliek mīksta kad pasilda ar fēnu, tad var izkārpīt laukā. Es Kondensatoram otrā pusē tai plastmasā taisītu caurumu (tehnoloģisko atveri) lai kondensatoru var cilvēcīgi pārlodēt.

Gvelžam, gvelžam, pameklēt pa grūtu. Dronu atklāšanas radari civiliem objektiem https://www.robinradar.com/radar-products  

Skaidrs... es biju iedomājies, ka ir kaut kāds elegantāks veids par brutalitāti. Plate tiešām no Samsung veļasmašīnas, bet nezinu, ko tas maina. Es saprotu, ka kondesators var būt tikai sekas, nevis celonis, bet kamēr nepamēģināšu, tikmēr nezināšu, jo citādi visa plate izsatās kā jauna. Tajā aizlietajā līmē ieraudzīt kaut ko sadegušu tāpat būtu grūti. Jo sevišķi, kādu caursistu diodi.

Viena lieta ir kā dronu neitralizēt. Tur man nav nekāda viedokļa. Bet manuprāt sarežģītākais ir drona savlaicīga atklāšana. Mēs kā radioeletroniķi varam par to filozofēt. 😊 Man šajā gadījumā visvairāk pārsteidza lidostas amatpersonas atruna. Vai tad lidojumu drošība nav pats galvenais par ko lidostas vadībai uztraukties? Pirms 7 gadiem biju Sočos. Tur pat pie lidostas ieejas, lai tikai ieietu uzgaidāmajā zālē vajadzēja iziet "rentgenu". Tas pats bija hallēs, kur notika masu pasākumi, izklaides parkos, pirms pacēlāja kalnā.

es ar sliektos viņu fiziski "izvarot" , tad izlodēt izvadus un ielodēt jaunu....kaut vai ar asknaiblēm sastrādāt viņu