Manuprāt, "lieks" rullis kabeļa un NVR savienots ar katru kameru ir "labāks" risinājums, kā papildus aktīva iekārta un "zars" tīkla  topoloģijā. Ir plusi arī otram variantam - mazāk kabeļu jāvelk, var izmantot to pašu fizisko tīklu arī citām vajadzībām utt.

Nē, nav dumji likt sviču "tikai barošanai". Dumji ir vilkt 5x 50m tīkla kabeļus, ja var vilkt 5x 10m + 1x 50m. Kurām? DS-2CD2423G2-IW? Paskaties vēlreiz.

Atcerējos, tie čaļi lika kaut kādu zilpelēku Hikvision 8 portu sviču, modeli nezinu. Un tas barojas ar barošanas bloku, tālāk caur POE barodams kameras. @binary, nē, šīm kamerām nav kur iespraust barošanu (bet vispār eksistē pārējas, caur kurām POE kamerām pieslēgt barošanu individuāli). Sviču manuprāt ir jēdzīgi likt, ja NVR prot darboties ar vairāk kamerām nekā viņam fiziski ir portu, bet ja kameru ir tik, cik varētu saspraust NVR pa taisno, tad likt sviču tikai barošanai sanāk kaut kā dumji, nē? Telpa un vadu vilkšana konkrētajā gadījumā nebija sarežģīta, vienīgi tas, ka lielākā daļa kameru atrodas patālu no vietas, kur stāv NVR, un sviču viņi uzlika tuvāk kamerām, nu tad varbūt arī sanāk, ka tā bija vienkāršāk nekā vilkt 8 vadus visu to gabalu un svičs neizmaksāja neko vairāk nekā tie vadu metri maksātu (lētākie Hikvision kas izskatās apmēram kā tas kurš tur tika uzlikts maksā kādus 50, piemēram DS-3E0310P-E/M).

Mēdz būt kameras, kuras var barot gan caur PoE, gan caur atsevišķu barošanas kabeli (nezinu, vai visām PoE tā ir). Kameru slēgšana pie atsevišķa huba/switcha (neatkarīgi no PoE esamības vai neesamības) nav nekāds "caur ****u", normāls setups.

@138 kamerām nepievērsu uzmanību, jā, bez POE.  Varbūt sarežģīta tīkla topoloģija un problēmas kabeļus savilkt, varbūt kameras tālu, varbūt kāda uz WiFi uzlikta utml., varbūt budžets spiedīgs un mēģināts uz visu ietaupīt, vai super akcija bijusi vai vienkārši reliģiski iemesli  

Tā ir slikta avīze. Labāk to nelasīt.

Hā, bet tās kameras ir POE, tātad šāds setaps barojas caur kaut kādu hubu, vai kā? Biš tā kā caur tirsu sanāk, ne?

@138 Reolinks ar 2TB HDD komplektā, Hiks praktiski vienmēr būs bez diska un ja tiešām konkrētais modelis DS-7608NXI-K2, tad tas ir bez POE! Pārējās ir nianses. DS-7608NXI-K2/8P + HDD maksās +/- tikpat cik Reolink

Ja runājam par tiem non-switching vai kā katrs to nosauc... esmu mēģinājis daudz un visādi. Laikam līkas rokas 😁. Nekas īsti nav sanācis. Tīri teorētiski.. https://www.diyaudio.com/community/threads/new-class-a-super-a-non-switching-need-a-revival.162559/ standarta japāņu (laikam)... šķiet, ka pat mikrene bija. Un, šķiet, ka pat man šamās bija/ir. Ube(x527)+U(R553)+Ube(x531)+U(R559)+Ube(x535)+ U(R563) un U(R527)+Ube(x511)+Ube(x515)+U(R531)+Ube(x519)+U(R535)... ņemam vērā, ka Ube tiem mazajiem ir manāmi ">" par Ube(x535) un Ube(x531). Un pat noteikti par Ube(x527) Kā tas var strādāt? Simulatorā nestrādā! Normālai 3-pakāpju izejai (plēšot pakaļu 😁) var dabūt thd  ~0.1. Saka, ka mazāk ...0.03, bet es neesmu dabūjis.  Nu i ar to pričindāli ir apmēram tas pats.

Hermanītis, mazliet par Mārupes dukšiem. Šeit.

Pievienoju akustiskos paneļus.

Nepretendēju uz NVR un kameru tirgus un fīču pārzinātāja godu, bet nesen redzēju, kā vienās veikala telpās kameru džeki salika Hikvision DS-7608NXI-K2 un DS-2CD2423G2-IW. RLN8-410 ir divreiz dārgāks (~300 vs ~150) par DS-7608NXI-K2. Abi ir 8 kanālu. Ir kaut kas, ar ko Reolink labāks?

Pielikšu ko piefiksēju sev, ko sev sagādāja kolēģis laukos un uz ko skatīšos pie mājas fasādes darbiem, kad būs jāsavelk kabeļi. REOLINK RLN8-410 (ierakstītājs) REOLINK RLC-823A (PTZ cam) REOLINK RLC-820A (simple) REOLINK RLC-811A (5x zoom) REOLINK RLC-81PA (180° horizont) REOLINK CAT6 kabelis  PE    Regulāri šiem akcijas, piegāde no EU, kvalitāte diezgan laba.

Pirms 20 un arī 27 gadiem bija rakstīts tieši tāpat. Tagad viens ieraksts portālā un pēkšņi moderns lietojums un nesaprotams vārds Likuma, kurā it kā tiek ieviests nesaprotams vārds pamata redakcija no 1997.gada https://m.likumi.lv/doc.php?id=45467&version_date=04.11.1997 vārds tiek lietots daudz un dikti.

Tas ir tipiski to blēdīgo liekēžu, kas dēvē sevi par juristiem, stilā  -  ja ir jēdziens "atņemt", tad viss ir kā pie cilvēkiem, bet "atsavināt"... ooooo... tur var uzrakstīt 58 traktātus un aizstāvēt 17 doktora disertācijas jurisprudencē.

Kas , pie velna, tur nesaprotams ???  Nē, nu varētu lietot vārdu atbrīvošanās (no kaut kā sev piederoša, bet tas ne visās situācijas der), savukārt pārdošana ir tikai viens no variantiem, bet atsavināšana - kaut kas tev piederošs, tevis radīts (autortiesības) pāriet cita valdījumā.  Nē nu protams, juridiskus terminus (nē neesmu jurists) plebejiem nav lemts saprast😁.  

Testators izklausās pēc elektroniska komponenta.

Pagaidiet, kad uzzināsiet, ka ja ar testamentu novēl visu īpašumu vienam dēlam, otrs tāpat dabū 1/4 un ka mantojums, lai uz to pretendētu, ir jāpieņem - vispar raznosā aiziesiet.

Civillikums jau ir diezgan moderns tiesību akts, izstrādāts uz profesora Frīdriha Georga fon Bunges Baltijas vietējo likumu kopojuma III daļas pamata, ko 1864. gada 12.novembrī apstiprināja Krievijas imperators Aleksandrs II.  

Ēe, es pieļauju, ka šim walkmanam varētu būt labāks DAC nekā random laptopam vai lētam telefonam vai planšetei.