Pirms 20 un arī 27 gadiem bija rakstīts tieši tāpat. Tagad viens ieraksts portālā un pēkšņi moderns lietojums un nesaprotams vārds Likuma, kurā it kā tiek ieviests nesaprotams vārds pamata redakcija no 1997.gada https://m.likumi.lv/doc.php?id=45467&version_date=04.11.1997 vārds tiek lietots daudz un dikti.

Tas ir tipiski to blēdīgo liekēžu, kas dēvē sevi par juristiem, stilā  -  ja ir jēdziens "atņemt", tad viss ir kā pie cilvēkiem, bet "atsavināt"... ooooo... tur var uzrakstīt 58 traktātus un aizstāvēt 17 doktora disertācijas jurisprudencē.

Kas , pie velna, tur nesaprotams ???  Nē, nu varētu lietot vārdu atbrīvošanās (no kaut kā sev piederoša, bet tas ne visās situācijas der), savukārt pārdošana ir tikai viens no variantiem, bet atsavināšana - kaut kas tev piederošs, tevis radīts (autortiesības) pāriet cita valdījumā.  Nē nu protams, juridiskus terminus (nē neesmu jurists) plebejiem nav lemts saprast😁.  

Testators izklausās pēc elektroniska komponenta.

Pagaidiet, kad uzzināsiet, ka ja ar testamentu novēl visu īpašumu vienam dēlam, otrs tāpat dabū 1/4 un ka mantojums, lai uz to pretendētu, ir jāpieņem - vispar raznosā aiziesiet.

Civillikums jau ir diezgan moderns tiesību akts, izstrādāts uz profesora Frīdriha Georga fon Bunges Baltijas vietējo likumu kopojuma III daļas pamata, ko 1864. gada 12.novembrī apstiprināja Krievijas imperators Aleksandrs II.  

Ēe, es pieļauju, ka šim walkmanam varētu būt labāks DAC nekā random laptopam vai lētam telefonam vai planšetei.

Un ja, kas (inteliģenti tolerantie 😁) ... būtu labāk, ja tie radījumi ar (droši vien) juridisko izglītību, kuri rakstīja to civillikumu pagājušā gadsimta sākumā, labāk būtu apmiruši agrā bērnībā no kādas tolaik neārstējamas slimības (tuberkolozes piemēram).

Pirms šito uzrakstīt, vārdus "NOS/mint" izlasīji un linku, kur redzams aparāts, uz kura muša nav pіsusies, ar kasti, apskatījies, gudriniek?   Abpusēji! 🤝🏻   Vispārīgi tā tas ir, bet šis topiks ir lūk kas:      

aha, pirms gadiem 20 mēs šo frāzi saprastu viennozīmīgi. Tagad sanāk kaut kā divdomīgi. Tēmas autors nav vienīgais kuru besī šī (ne)vārda mūsdienu lietojums.

musdienas tiem kramiem nekadas vertibas, no 1000 uz 100eur 3gados pateretaja elektronikas kalposhanas laiks 3gadi pie 0-80°C   kads gribeja TV laikam pura lade likt, sutishot stativu pa ~50EUR. Tad jau uzreiz japartaisa CPU... dzeseshana un LED strava jasamazina ~30% un labaki kondensatori un jauzlime stikls lai nesaplist ekrans utt

Par pēdējo es gan nebūtu tik pārliecināts. Gan jau izdomās kā to apiet.

Atsavināšanas aizliegums nozīmē to, ka nopirkto auto nevarēs dāvināt, pārdot, ieķīlāt u.t.t., kā arī to, ka braucot galīgā ķēmā, policija nedrīkstēs atsavināt auto un aizsūtīt to uz Ukrainu.

Tev tur asteriksu vajadzēja pielikt * .joma: jurisprudence 

Gluži mans domas. Bet ko tagadējie "efektīvie deģenerāti" ar to domā- uzmini nu ! Gan jau būs atkal skarojums uz 3 lapām, bet tik samurgots, ka tāpat nekas netiks skaidri pateikts.

Cheat Engine un līdzīgos zinu, bet tie līdz galam nedara to, ko vēlos. Gribu ieviest arī kaut kādu puslīdz jēdzīgu lietotāja interfeisu. Gatavi risinājumi, protams, arī ir, bet interesantāk ir pašam mēģināt un darīt. 

Tas ir likumprojekts, nevis pieņemts likums.

Ar savu esošo? Neko nedrīkstēsi. Tb visu drīkstēsi. A vot ja nopirksi citu un pēc 3 dienām mēģināsi tālāk tirgot, tad nevarēsi. Valdībai zb perekupi, kas nemaksā nodokļus. Ko iegūs? vēl garāku rindu ar idiotiem, kas ar feikiem kauferiem csdd centīsies iestāstīt, ka "pats braucu, pats pirku" un ielidos uz problēmām.  

Nu skaidrs, ka es kaut kādā citā burbulī dzīvoju, kur pārdošana bija pārdošana. Bet vai kāds vienkāršā valodā var pastāstīt, ko es tagad nedrīkstēšu ar savu auto darīt?

atsavināšana ir arī - "Savu tiesību atdošana citai personai; civiltiesībās mantas nodošana citas personas rokās."