tas protams nav īpaši daudz, bet ''troksnis'' ēterā ir baigais, kā rezultātā notiek tas, ko @Uldi12345 jau minēja. Ātruma zudumi diezgan pamatīgi. Piem. no mikrotik hAp ac 5ghz vairāk par 170Mbit/s laukā dabūt nevar. Citā vidē šis pats modelis mierīgi griež ap 360mbit/s. Ir mainīti visi iespējamie kanāli, platumi utt., rezultāts bēdīgs.

Atslēgas vārds ir tomēr privātmāja un 5ghz, un tajā brīdī, kad tika veikts tests, iespējams, kaimiņi, kas izmanto to pašu kanālu neko nedarīja. Dzīvoklī, ja tavs routeris dod signālu vairākām istabām, tad arī uz otru pusi iet signāls kaimiņam un attiecīgi tev no kaimiņa.

Varu padalīties ar personīgo pieredzi ar investēšanu/atdevi NĪ. Šoruden pārdevu savu pirmo investīciju NĪ objektu, tāpēc esmu ieguvis objektīvus ciparus.   Savu pirmo objektu nopirku 2006.gadā. Uzskatāmības labad teikšu tā, ka cena bija 100 tajā brīdī. Objekts tika pirkts maksātnespējas procesā (treknajos gados!). Pēc tam 8 gadi tiesvedības, jeb 0 atdeve no investīciju viedokļa. Tb, jaunības kļūdas, nezināšana un puda sāls izēšana t.sk. dižķibeles laikā.   Tātad ekselis rāda sekojoši: 2006 iegāde: -100 2014 renovācija: -74 2024 nomas ieņēmumi: +111 2024 pārdošana +219   Absolūtajās naudas vienībās 18 gadu laikā kapitāls pieauga par 156% pret iegādes+renovācijas izmaksām. Nekas spīdošs.   Un tad mēs ņemam talkā inflācijas rādītājus. Inflāciju rēķināju pats pēc statistikas biroja publicētajiem patēriņa cenu indeksiem (preces+pakalpojumi). Ja ņem vērā inflācijas rādītājus, tad 18 gadu laikā kapitāls pieauga vairs tikai par 32% pēc vienkāršo procentu metodes.   Savukārt, ja inflācijas ietekmi rēķina saliktajos procentos, tad kapitāls 18 gadu laikā pieauga par 11%.   Secinājums - esmu saglabājis sākotnējā kapitāla vērtību gadiem ejot. Un tikai. BET! (kopīraits to Ivars Godmanis) Šis bija neveiksmīgākais objekts ar vissliktāko lokāciju un vājāko naudas plūsmu. Jebkurš no vēlākajiem portfeļa objektiem ir bijis veiksmīgāks par šo pirmo, pie tam atdeves labākas ir reizēs (ņemot vērā teorētisko šī brīža tirgus cenu), dažam labam pat kārtās. Līdz ar to investēšana NĪ ir ļoti ilgtermiņa padarīšana un tādu reālu personīgā labuma satistiku varēs iegūt vēl pēc gadiem 10. Standarta aprēķinā NĪ pilnīga amortizācija tiek rēķināta uz 180 mēnešiem.   Tas ir līdzīgi kā kaut kādi žurnālisti bija vaicājuši Rotšildu klana pārstāvjiem, vai ir vienkārši nodarboties ar vīna biznesu (viņiem ir ļoti daudz vīna lauku īpašumā). Uz ko pārstāvis bija pasmējies un atbildējis, ka pirmie 200 gadi esot bijuši visgrūtākie...

Viņi laikam visām savas grupas stacijām apvienojuši mājaslapas, ieskaitot Jūrmalas Radio 9.

Kautkā pilnīgi neko man neietekmē, man tāpat optika ir tikai 500Mbps. Wifi iet tikpat ātri. Īpaši lielas vajadzības pēc ātrāka neta nav. Ja patestē ar iPerf starp vadu un Wifi, tad ari stabili 800Mbps 900-950Mbps sanāk.

Smaga dzīve jums tur Anglijā, ja pat privātmājā ir tāds ārprāts.

Rēķini, visi tie ssid, kas ir līdz -80, tajā kanālā, kurā darbojas tavs routeris, tev traucē, jo vienlaicīgi var raidīt tikai viena ierīce, pārējās gaida. Vienā kanālā ar aptuveni 25 aktīvām ierīcēm ir aizņemts viss ētera laiks.

Kapēc lai tur kautkas ģērbitos laukā? Tas ir īpaši daudz rūteri?   Pat privātmājā pie manis izskatās vairāk, ja pieietu tuvāk logam, tad ganjau dubultotos. Domājams ka pie @INTRASERVERNET vēl vairāk, ja viņš dzīvo dzīvoklī.   IN-USE BSSID SSID MODE CHAN RATE SIGNAL BARS SECURITY 6A:19:4D:8B:89:19 -- Infra 11 195 Mbit/s 100 ▂▄▆█ WPA2 34:19:4D:8B:89:1D BT-8NFQNP Infra 11 195 Mbit/s 100 ▂▄▆█ WPA2 6A:19:4D:8B:89:1E EE WiFi Infra 11 195 Mbit/s 100 ▂▄▆█ -- 20:47:ED:33:54:7E SKYWTG7C Infra 1 130 Mbit/s 89 ▂▄▆█ WPA2 C6:1B:F4:3C:89:75 -- Infra 64 540 Mbit/s 82 ▂▄▆█ WPA3 * D0:1B:F4:3C:89:71 EE-S6F9HF Infra 64 540 Mbit/s 82 ▂▄▆█ WPA2 D0:1B:F4:3C:89:72 EE-S6F9HF Infra 6 195 Mbit/s 79 ▂▄▆_ WPA2 CA:1B:F4:3C:89:76 -- Infra 6 195 Mbit/s 79 ▂▄▆_ WPA3 34:19:4D:8B:89:1C BT-8NFQNP Infra 36 540 Mbit/s 75 ▂▄▆_ WPA2 62:19:4D:8B:89:1E EE WiFi-X Infra 36 540 Mbit/s 75 ▂▄▆_ WPA2 802.1X 62:19:4D:8B:89:18 -- Infra 36 540 Mbit/s 75 ▂▄▆_ WPA2 62:19:4D:8B:89:1D EE WiFi Infra 36 540 Mbit/s 75 ▂▄▆_ -- 3C:89:94:1E:2A:2A SKYWTG7C Infra 6 130 Mbit/s 72 ▂▄▆_ WPA2 BC:CF:4F:A3:F5:C8 SHELL_23C9 Infra 4 130 Mbit/s 70 ▂▄▆_ WPA1 WPA2 9C:31:C3:AC:B7:0A SKYF5RCJ Infra 1 260 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA2 72:F5:1B:04:5F:C2 -- Infra 1 195 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA2 DC:F5:1B:04:5F:C6 EE-W7C3F9 Infra 1 195 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA2 6A:83:94:70:26:DE EE WiFi Infra 1 195 Mbit/s 65 ▂▄▆_ -- 8C:83:94:70:26:DD BT-NXFKTX Infra 1 195 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA2 6A:83:94:70:26:D9 -- Infra 1 195 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA2 38:A6:CE:04:CA:FE SKYF5RCJ Infra 1 130 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA2 4C:17:EB:9C:3B:A3 SKYC3BA2 Infra 1 130 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA1 WPA2 64:6D:6C:E5:A3:C8 TALKTALKE5A3C2 Infra 3 270 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA1 WPA2 20:47:ED:EE:6D:2E SKYF5RCJ Infra 6 130 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA2 9C:A2:F4:FD:D3:9E PCL_2-4 Infra 6 130 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA1 WPA2 20:B0:01:A6:59:15 vodafoneA65915 Infra 11 195 Mbit/s 65 ▂▄▆_ WPA2 A4:CE:DA:7A:D8:55 EE-FFA1JZ Infra 1 260 Mbit/s 64 ▂▄▆_ WPA2 72:83:94:92:CF:6E -- Infra 1 195 Mbit/s 64 ▂▄▆_ WPA2 72:83:94:92:CF:6B EE WiFi Infra 1 195 Mbit/s 64 ▂▄▆_ -- 80:3F:5D:C8:A0:11 PyB 2.4 Infra 4 270 Mbit/s 64 ▂▄▆_ WPA1 WPA2 20:47:ED:33:54:7B SKYWTG7C Infra 36 405 Mbit/s 47 ▂▄__ WPA2 3C:89:94:1E:2A:2D SKYWTG7C Infra 36 405 Mbit/s 39 ▂▄__ WPA2 B0:3E:51:36:E6:2A SKYQ4RCW Infra 36 540 Mbit/s 35 ▂▄__ WPA2 0C:F9:C0:D2:B6:2B SKY8F8CB Infra 36 405 Mbit/s 34 ▂▄__ WPA2 22:B0:01:A6:59:1D vodafoneA65915 Infra 60 540 Mbit/s 34 ▂▄__ WPA2 D6:35:1D:6B:79:66 vodafone6B795E Infra 108 540 Mbit/s 32 ▂▄__ WPA2   Interesanti ka kāds lieto arī 108 kanālu.

Radio Tev jauna mājaslapa,kā arī papildus lv mūzikas kanālam arī ''dance'' mūzikas kanāls

Tiek izmantoti jau sapāroti CubeG-5ac60aypair Attālumi nepārsniedz 200m.  Tādā attālumā sniegs, lietus maz ietekmē. Faktiski neietekmē, nav novērots nekas tāds. Jebkurā gadījumā jau ir defaultā bonding , nokritīs 60Ghz, pārslēgsies uz 5Ghz Tuvu 1Gbps var dabūt cauri. Mērīts ar iperf3. Saglabāti tie mērījumi gan nav, uzlikām noregulējām, pārbaudījām, darbojas. Un labi.   edit: uptime

Iekārtās bez wifi 6, ar wirelles pakotni ar superchannel var likt jebkādu frekvenci, ax iekārtās iespējams ir savādāk. Kā tie cubeg 60ghz darbojas? Kāds max attālums? Kā lietus un sniegs tās ietekmē?

Laukos, kur apkārtnē ir ļoti maz wifi, situācija ir pietiekami ok, jo vari likt n-to ražotāju modeļus, likt kādas jaudas vēlies utt., bet nu pilsētas daudzstāvenēs gan tie ēteri ir piedrazoti nejēgā. Provaideri klientiem samet savus rūterus, jaudas protams visiem ir uz default, tobiš max.  Pat mikrotika wifi ģērbjas laukā. Pie kolēģa pa dienas vidu  apmēram tā izskatās, bet vakarpusē vēl plus kādi 5-6 wifi nāk klāt -

Tika izmantots, lai atkratītos no  DSF, PtP linkos. protams jaudas un kanāli tika izmatnoti standarta paredzētie. Tagad tie linki veiksmīgi nomainīti ar CubeG 60ghz

Nevar, jo abi nav standarta wifi kanāli, turklāt 5100 ir vispār ārpus WiFi izmantojamā diapazona. /interface/wifi> radio/reg-info 0 country=Superchannel ranges: 2402-2482/60dBm/40MHz 5170-5895/60dBm/160MHz Ar 5555: interface/wifi> monitor 0 once ;;; no available channels > state: failed > debug-state: state=Failed; regStas=0; authStas=0; rsnstate=0; wpsstate=0; tchan=5500/ax/Ceee; stasInAuth=0; authgrp=; user={ state=3; u.iface=1; u.lname=ath1; u.active=0; u.linkOk>  

Un mani daudzie objekti ar mikrotik radio linkiem 😃

Nu tad mans dzīvoklis šobrīd ir testa laboratorija.

Ar superchannel var ielikt frekvenci 5100Mhz vai 5555Mhz, kāda klienta ierīce tai varēs pieslēgties?, iespējams, ka izmantojot standarta frekvences tagad darbojas, bet kad es testēju, varēja pievienoties, tikai ar mikrotik, kam arī ieslēgts superchannel.

Tas ir tāpēc, ka iekārtai ir algoritms pie konkrēta signāla līmeņa meklēt citus piekļuves punktus, viņa jau nemaz nezin ar kādu signāla līmeni viņu redz piekļuves punkts, tāpēc jaudas pacelšana var palīdzēt. Man arī dzīvojot laukos, 2,4 ghz ir salikta max jauda, lai visas viedās ierīces saņem max spēcīgu signālu. perchannel is a mode, not a frequency. Superchannel removes some restrictions and should be used ONLY in laboratory for testing. To be specific, Superchannel will allow you to use any frequency supported by your wifi chip/card, including licensed frequencies.

Es jau savu viedokli izteicu ar domu, ka pareizāka ir versija vairāki wifi AP ar mazāku jaudu, nevis viens ar lielu jaudu vai antenu. Lai nav, ka visi mēģina uzlikt vienu super routeri un domā, ka tā ir viss labāk. Protams ja dzīvo meža vidū tā var darīt un visas ierīces spēj aizraidīt atpakaļ.

Jā, tā varētu būt, jo prastai konekcijai no galiekārtas nevajag visu joslu un modulācijas prasības ar mažākas laikam (kaut ko tādu atceros) un attiecīgi ātrums uploadam būs nekāds, bet downlinks būs labāks.