Es piemēru jau minēju, ja vēlies izstāties un vairs nevari izstāties tu vairs neesi neatkarīgs. Polijai tikai piedraudēts, jebkuri draudi ir vardarbība, un vardarbība tikai vairo vardarbību. https://www.polskieradio.pl/395/7785/artykul/2556966,poland-faces-consequences-if-exits-womens-rights-treaty-–-france   Nestājies, izdrukā, ierāmē un noliec tā lai durās acīs rītā un vakarā. Rezultāts ir identisks, tikai tu esi saglabājis savu es, tu neesi nevienam parādā.        

Bet nekas arī nespieda rīkoties, ne? Ok, par Rusiņu piekrītu kā trigeri, bet konvencija radīja papildus stimulu.

Nu... es par to radio, velteņiem un ušanku pajokoju. Izrādās, ka starp mums tiešām tādi ir. 🤣 Dvēselē vergiem vienmēr vajag pātagu.

Un kā tiek apspiesta suverenitāte ar konvenciju?   Liekot pacelt pakaļu?

Ja domā Latviju, tad Latvija ir ne tikai suverēna, bet arī neatkarīga valsts, vismaz es tādu to vēlētos. Polija gribēja izstāties no šīs konvencijas, bet pātaga pateica ka atņems finansējumu, lai gan bija to apsolījusi nesaistīti ar šo konvenciju.

Vairākos Ukrainas strīminga servisos pieejams mūzikas TV kanāls "Viva Latino". Tur var vērot Latīņamerikas  mūzikas video. Diezgan labs esot. Megogo viņš arī atrodams, bet ne mūsu reģionam.   

Kas tur slikts?! Vai tad Krievijā nedzīvo "tādi kā mēs" šeit Baltijā, kuri negrib karot un grib mierot?! Valdības jau sen mūs izspiego..

Kas tieši konvencijā kādam traucē? Kurš konkrēts punkts?   Mūsu valstī kāds pacels ekstra pirkstu, ja no muguras neelpos pakausī?   Konvencija ir tā pātaga, kas elpo pakausī un lika kaut kā sākt kustināt to pakaļu, kaut lēnām, bet lika.

Empātiskie idioti vakarā pieņem konvenciju, ka rīt obligāti lāuzlec Saulei, citādi viņi visi publiski bikses pietirsīs. Nākamajā rītā uzlēca Saule un viņi pašapmierināti paziņoja, ka tikai tāpēc, ka viņi draudēja bikses pietirst, Saule šorīt uzlēca.   ®Kis-kis kauns! ®Tramps SUKA!

Tak datumus apskaties, viss bija otrādi. Vispirms bija rezonanse ar Rusiņu, konvenciju izvilka vēlāk, ar Rusiņu jau piesedzoties, kā būs ja nebūs konvencijas, lai gan konvencija sen bija parakstīta, nebija ratificēta. Nekas(!) netraucēja rīkoties kā konvencijā. Nesoli ka rīt iedosi 5eiro, varbūt tev viņu rīt nebūs, iedot rīt 5eiro tāpat, neko nesolot un nezvērot. Rezultāts ir identisks, tikai ar atšķirību ka neesi nevienam neko parādā, neesi neko solījis.

Nebūtu konvencija un sabiedrības rezonanse, tas būtu tikai kārtējais vardarbības gadījums ģimenē. Nu gluži kā pie krievām vai dvieļiem.   Par genderiem vispār nesaprotu cepienu. Neveiksmīga tulkojums un tad nu Šleserpauri sāka šo izmantot bļaujot, ka konvencija vēlas visus pataisīt par sievietēm vai brokoļiem. Ieteiktu tomēr iepazīties ko nozīmē sociālais dzimums un kādā sakarā viņš tur minēts (pateikšu priekšā - saistībā ar stereotipiem un "ja sit tad mīl" unvirzieniem skaties). Kā arī otrs aspekts ir, ka ja es šodien izdomāju uzvilkt kleitu un uztaisīt pupus, tad tāpat konvencija attiecas uz mani. Bet protams bija jauztaisa liela brēka, ka tagad Rinkēvičs man krānu liks griezt nost.

Tak ne ko vairāk kā likumā, vai ne? Nebūtu iepīti genderi par Stambulas konvenciju mēs, ja neskaita tos kas to personīgi parakstīja vispār neko nezinātu. Varbūt liksies muļķīgi, bet tieši Rusiņa sastrādātais, tālākais kipišs bija tas trigeris kas "spiež" reaģēt, nevis konvencija. Ka dienestos pēc tam ripoja galvas, un tas ir tas kas patiesībā spiež. Tad iznāk pašpasludināta laba speciāliste Jonīte, Kembridža, N štukas naudas un gadi tam atdoti, tad nu piespieda un tagad nu gan būs kārtība.

Tev būtu taisnība, ja tā būtu prioritāšu pārdalīšana, bet problēma jau bija un ir iekš tā, ka ļoti daudzos vardarbības gadījumos ģimenē policija vispār nereaģē, jo uzskata, ka formāli būtu jāreāģē, bet tā ir iekšējā ģimenes lieta un nav ne vainas, ja laiku pa laikam viens otru iekausta ģimenē. Nezinu - varbūt padumjo laiku mantojums attieksmē. Šobrīd ir tomēr spiesti reaģēt. Protams, vēl tālu līdz normālai reakcijai, bet kā jau teicu - mehānismi ir iekustināti.

Ja tiešām tā ir, ka 100% VP darbinieku 100% sava darbalaika izmanto produktīvi un tagad viņiem aktīvāk reaģējot uz iesniegumiem par vardarbību nepietiek laika noķert kādu 🥦 tirgotāju vai kādu kurš rimikā nočiepis baltmaizi vai trīsgraudnieku - nemaz arī nav slikti.

Un kā tas ir iespējams praktiski? Iekustinot vienu mehānismu nekustēsies kāds cits. Resurss jau no tā nemainas. Enerģijas nezūdamības likums, ja tagad vienu iesniegumu skata primāri un agrāk primāro atliekot uz vēlāku kopumā efekts ir nulle.

Var klausīties arī oriģinālvalodā.  

Tūbijam derētu vēlreiz pārlasīt vismaz šo, pirms septiņpadsmito reizi likt rincītglābmūs.jpg    

Tev taisnība. Man tur šis tas nepatīk, bet ar visu trādirīdi iekustināja mehānismus, kuri pirms tam jau bija Tūbija pieminētajā likumdošanā, bet nestrādāja. Kopumā efekts ir tomēr pozitīvs.

Kā viņi to dabū, un ja dabū, ar ko tas veids ir specifisks bolt šoferiem atšķirībā no citiem taksistiem vai autovadītājiem vispār?   Nav patiesība. Esmu licis info, tagad nemeklēšu.   Varu tev piekrist tajā daļā, ka konvencija nav panaceja, bet pat ja no tās būtu 0 jēgas (kā nav), nu viņa tev traucē?