redz, tu esi tik taalu no teemas, ka nesaproti, par ko ir teema. teema ir par passive soundstage. kas tas ir? Nu, luuk, ir taada lieta.   Par liikneem. Ja meeriijums raada 10kaarshu [njemot veeraa transfer liikni] level atskjiriibu oktaavas robezhaas, tad - piedod, bet tikai pilniigs profesionaalis var pateikt ''cilveeki klausaas muuziku''. Kaada muuzika var buut, ja 2 tonji energjijas zinjaa atskjiras SIMTS reizes?   Tur jaabuut vienkārši puskurlam, lai tas buutu labi.    Un nobeigumaa. Tikko viens pasazhieris mani nosauca par miizalu. Tu klusee. Es esmu kaadu nosaucis par miizalu, jo vinjsh klausaas closed back austinjas? Nee. Ko ar to gribu teikt? To, ka tu esi tas, kas esi, Ogres pasazhieris ir tas, kas vinjsh ir. Tieshi tik vienkaarshi.

Tikai izdaru secinājumus  intereses man ir, bet man ir arī sapratne, ka cilvēki klausās mūziku nevis līknes un klausās tieši tā kā viņiem patīk un pastāsta par to. Un tad ir līkņu cilvēki, kas, varbūt kļūdos, nevis izbauda mūziku, bet vienkārši sev jāj galvu.    Necenšas pārāk jaukties iekšā šajās līkņu lietās un debatēs starp Open un closed tipa austiņām, vairāk interesē palasīt cilvēku pieredzi ar atsevišķām ausīm un tomēr vēlētos, lai šie cilvēki netiktu nodirsti par to.   Esmu no laukiem gan, neslēpjos no tā.

prieksh kam? tie dazhi, kas saprot, par ko veerts runaat, saprot. tu un paareejie, kas nesaprot - taapat nesapratiisiet. jo nav sajeegas minimuma, nav intereses. Nesalips. p.s. bet nu tu esi baigi aspraatiigs, goda vaards  shaadi lauki [palasot to teemas nosaukumu] sen nebija maniiti.   nee, uzrakstiiju 2 teikumus ar faktologjisko materiaalu. Pilsonis izlasiija, aizveera muti. Domaaju, varbuut bus ieksha uzrakstiit vienkaarshu ''sore'', bet es kljuudiijos. Katrs pats var izdariit secinaajumus, kursh te ir miizals. 

Jā, šķīet,Ilze Pavlova u.c. uz Valsts kancelejas bāzes spējuši izveidot pat veselu ''birokrātu akadēmiju''?😏  

Nez, vai manabalss.lv var ierosināt parakstu vākšanu par lūgumu putinam atsūtīt vienu "PC-26" uz Valsts kanceleju, jeb SABs, KNABs un citi tūlīt savāks?

Nesen klausījos lekciju par Rokfellreri. Kad viņš nopirka pirmo naftas pārstrādes ražotni, bija pārsteigts, cik daudz pēc pārstrādes paliek pāri atkritumu. Viņš nolīga ķīmiķus un tie atrada kā no tiem atkritumiem ražot vismaz 30 komerciālus produktus, tai skaitā ceļus asfaltēt. To, kas citiem sagādaja milzīgas problēmas, viņš padarīja par peļņas avotu. Kad viņš kļuva par lielražotāju, tad ļoti svarīgi bija jēlnaftas piegāde. Viņs noslēdza līgumu ar vienu dzelzceļa īpasnieku par 30% atlaidi. Pēc kāda laika aizgāja pie konkurenta. Tad dzelzceļnieki saprata, ka tā tas turpināsies bezgalīgi un vienojās sava starpā. Tad Rokfellers padomāja, ka ja var naftu tranportēt 100 metrus pa cauruli, kādēl to nevar darīt kilometriem. Pēc dažiem gadiem viņs jau bija uzbūvējis naftas vadus 6,5 tūkstošu kilometru attālumā. Dzelzceļš viņam vairs nebija vajadzīgs un sakās dzelzceļa bankroti. Tas izsauca Amerikas 1873. gada krīzi.

Pārsmējos šodien... https://jauns.lv/raksts/zinas/630325-valsts-kancelejas-direktors-apvieno-departamentus-pavlova-un-citi-darbinieki-atstaj-amatus   "Valsts kancelejas direktors nolēmis apvienot Komunikācijas departamentu un Stratēģiskās komunikācijas departamentu"   Joptvai 🤣, a kur Taktiskās plānošanas departaments, Operatīvās plānošanas departaments un Operatīvi taktiskās plānošanas departaments?   Vesels pērļu birums... "Pavlova pauž, ka šajā laikā valsts pārvaldes komunikācijā sperts liels solis uz priekšu - izveidotas mūsdienīgas valsts iestāžu tīmekļvietnes vienotā platformā, ieviesta pārvaldē vienota vizuālā identitāte, iedibināta stratēģiskās komunikācijas plānošanas pieeja ministriju darbā, veidoti labās prakses pasākumi pārvaldes komunikatoru prasmju un zināšanu stiprināšanai un daudz kas cits."   🤣🤣🤣  

tikai to, kas izdevīgi valdošajām (pārsvarā) partijām pietuvinātiem uzņēmējiem.

Nu latviski jau bija tas graujošais citāts... "viņam vajag tārpu, lielu, resnu tārpu", kurš tika lietots vietā un nevietā.

Atceros kā spēlēju mazo laukumu. Vairākas reizes uz dullo uzklikšķini - next, next, next, kamēr vienā izdodas uzvarēt pāris sekundēs

Ja tāda vispār ir, tad vienīgi TV arhīvos.

nu hvz, mans  neatceras vai pastāvēja latviskā versija

TEC uz malku nepārslēgs, bet kādā sakarā Godmaņa krāsniņa? Latvijā ir tendence pāriet uz šķeldu, tas vienkārši ir lētāks kurināmais, daudzi jau nemaz nezin ar ko sildīts ūdens radiatorā un kur vispār tā kurināšana notiek. Muļķīgi ir eksportēt kurināmo par eiro un importēt tā ekvivalentu par trīs eiro. Tas ir negatīvs budžets, nerunājot par atkarību, no KF, ASV, da vienalga kā. Visi ASV LNG kuģi mūs uzmetīs un mainīs kursu līdz ko Ķīna, da vienalga kas piesolīs augstāku cenu vai būs kāda cita ķibele. Liks pagaidīt... Malka ir uz vietas esošs un atjaunojams resurss, ja tas trūkst vai dārgi ir tikai uz pēkšņi paaugstināta eksporta rēķina, ko viegli valsts var saregulēt ar izvedmuitu vai vispār eksporta aizliegumu.

Nēnu var jau arī kaut kā šādi (kreisajā sānā pie "5" atkal bija jāmin, 50/50).   Bet tas sekunžu skaits pats par sevi neko daudz nenozīmē. IMHO svarīgāka statistika būtu "success rate" - cik bieži vispār sanāk "izdzīvot".

Super! Tik derētu latviski atrast. Bet nu vismaz zinu ko meklēt.👍

Labi, salabošu, bet pielikšu tagus , lai cilvēki saprot par ko vispār ir vērts runāt

Doh. Par virsrakstu.

Tur jau putlera aprēķins, uztaisīt mākslīgu monopolu. Traucēt alternatīvu cauruļvadu būvi, rīkojot lokālus militārus konfliktus. Uzpirkt politiķus, pat vissvētāko tēvu vissvētākajā krēslā. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_natural_gas_production

Done

Laikam jau piesolija pa muti. P.S. Kads no adminiem var nomainit virsrakstu uz "Beyerdynamic, AKG, Audio-Technica u.c. HIFI austiņas."