TEC uz malku nepārslēgs, bet kādā sakarā Godmaņa krāsniņa? Latvijā ir tendence pāriet uz šķeldu, tas vienkārši ir lētāks kurināmais, daudzi jau nemaz nezin ar ko sildīts ūdens radiatorā un kur vispār tā kurināšana notiek. Muļķīgi ir eksportēt kurināmo par eiro un importēt tā ekvivalentu par trīs eiro. Tas ir negatīvs budžets, nerunājot par atkarību, no KF, ASV, da vienalga kā. Visi ASV LNG kuģi mūs uzmetīs un mainīs kursu līdz ko Ķīna, da vienalga kas piesolīs augstāku cenu vai būs kāda cita ķibele. Liks pagaidīt... Malka ir uz vietas esošs un atjaunojams resurss, ja tas trūkst vai dārgi ir tikai uz pēkšņi paaugstināta eksporta rēķina, ko viegli valsts var saregulēt ar izvedmuitu vai vispār eksporta aizliegumu.
Nēnu var jau arī kaut kā šādi (kreisajā sānā pie "5" atkal bija jāmin, 50/50).
Bet tas sekunžu skaits pats par sevi neko daudz nenozīmē. IMHO svarīgāka statistika būtu "success rate" - cik bieži vispār sanāk "izdzīvot".
Kā tad. Katrā dzīvoklī Godmaņa krāsniņu un pagalmos visu autostāvvietu vietā malkasplači, visus Audi80 ar gāzi pārbūvējam uz malkas gāzes ģeneratoriem (fričiem WWII laikā tādi labi darbojās). Super .
Patērētāji to nevarot noteikt, kas tad to nosaka? Vainīgie ir tie tur, viņi, ko tad es, es tikai bišķiņ...
Un šo raksta vienā no mežainākajām pasaules valstīm? No valsts kura eksportē tehnoloģisko koksni milzu apmēros? Būsim godīgi, gribas lēti un ērti. Lēti gluži vairs nav, nu vismaz ērti..
neviens uznemejs neizmetis miljonu razoshanas iekastas tikai tapec ka uz paris gadiem kadam nepatik krievu gaze.
centralizetas apkures pateretaji nevar baigi noteikt kada gaze tika izmantota vai kkur atskaidita ar krievu gazi.
koreja tehniski artilerijas ladinus uz ukrainu nesuta, koreja uz asv tad asv savus uz eu un tad eu savu uz ukr .