uz 30m normāls  2.5m² 3f kabelis mierīgi velk to pasākumu.

Nu nē, attālums 30m, patērētāji Max 3kW.

nu, to, ka miniDSP var, es tiiri labi zinu. Tas saakaas kaa mans un Tony kopprojekts padsmit gadus atpakalj [kas taadu/citu iemeslu deelj veelaak tika nokillots]. Dirac, ticamaakais, vienkārši apceerp FIR koefus nesimetriski, sanaak hibriids no FIR vidos augshaas + skjiibas faazes apakshaas, vai arii - FIR + IIR  kombinaacija [lai nav paaraak liels latency]. Taa galvenaa fiska jau meeriijumu metodologjijaa.  

Apo EQ un Camilla var arii FIR filtrus ielaadeet. Mini DSP arii. Diracs kko viltiigu ar faazeem darot. Varbuut kaad ir lietojis?

Kas tad tur? Paceļam attiecīgi spriegumu, ''uzlabojam'' pagarinātāju un pēc 1200m atkal pazeminām tos voltus.😃

Attālums ap 1200m, pagarinātājs no 0.75 dzīslām, patērētāji uz 20 kW?

Pat otrādi, tieši nekas nav jāgatavo. Ja agrāk cirsmas īpašniekam pēc izciršanas viss bardaks bija jāsavāc un jānolikvidē, tad tagad viens zvans šķeldotājam, kurš atbrauks, savāks un vēl naudu samaksās.

taaks, Camouflage koncis beidzaas, varu nedaudz plashaak uzrakstiit. Jaasaprot, ka: a. +9dB ir 3X lielaaks gaajiens, 10(!) lielaaka pievadaamaa jauda. Kaa tas pasaakums handlos shaadu jaudas/gaajiena pieaugumu? b. uz 70Hz ir SKARBA rezhekcija. Pilniigs akustiskais iisais. Boostot sho frekvenci - fail jau saknee. Nekaadu bonusu te nebuus, buus tikai lielaakas probleemas. c. kaadi tie filtri EQ tiek izmantoti? IIR? FIR? Pienjemu, ka IIR. Kaa ar faazu lietaam? Ar pashu filtru paarejas rakstuliikni? Ar visa trakta headroom? Par to Tony tooli. Man taads, saprotams, ir labaa. Te ir dazhas nianses: a. neviena no komplektaa piedaavaatajaam transfer liikneem pat aptuveni nav korekta; b. transfer liikni ietekmee arii aareeja auss/forma. Piedevaam, visnegaidiitaakajos briizhos [draiveriem/apstaakljiem]; c. un atkal vecaa teema - akustika nav tupa nomeeriishana, izmantojot tooli un spoguliisha piemeeroshana. Teema ir ''drusku'' sarezgjiitaaka.   Nu, ja gribeesi ko vairaak zinaat par meerishanu, gan pajautaasi  Nu, vispirms man jaauzvar reputaacijas testinjos, ne?  

malka ko,pati aug,vēl nosvīdīsi gatavojot

Kurināmā šķelda ir cirsmu atlikumi, zari, krūmi, celmi utt Tie tāpat tika gatavoti, krauti kaudzēs un dedzināti turpat mežā. Darbs tāpat tur tiks ieguldīts, tikai bez kāda ekonomiskā pienesuma.

Šķelda vēl jāsagatavo , malka - way to go !

Nav šim ticamības. 1) Ignalina nemaz nenosedza Lietuvas patēriņu 2)HAES uzbūvēja krietni pēc Ignalinas AES 3)Kaļiņingrada un Lietuva vēl joprojām atrodas BRELL un visu laiku ir bijis kur lieko nogrūst.

protams!

Te Ukrainas tēmā par enerģijām panesās... wow, cik šķelda ir laba. Draugi mīļie, fotosintēze ir viens no (ja ne pats) neefektīgākajiem enerģijas iegūšanas veidiem. Ja neticiet, ejiet pamācieties fiziku un matemātiku... un parēķiniet. Ja slabo, tad laikam nav lemts 😉.

Yess! Boostot vai cutot 9dB - odin hren 😀 ok,un ko daram ar 70Hz rezhekciju? 😀 viiri,juus brauciet arvien lielaakaas auzaas...

Paldies, Müller! Es piekrītu, ka ar DSP daudzos gadījumos var vismaz uzlabot situāciju. Tāpēc arī esmu iegādājies UMIK-1 un MiniDSP galvenajai skaņas sistēmai, lai kompensētu nepilnības istabā un dzelžos. Esmu gan ievērojis, ka bieži vien ir atšķirības starp modelēto un pēc tam nomērīto pēc EQ izveides. Intereses pēc pagrābu tuvāko ekvivalentu, kas derētu Linux -  EasyEffects un sabakstīju piedāvāto EQ.  Rezultāts nu ir mazāk griezīgs, bet man liekas, ka iespējams varbūt nogriezts nost par daudz(vai arī ausis sagurušas no A/B testēšanas). Iepriekš biju arī ievērojis, ka starp testiem(un noteikti atšķirīgas testētāju metodikas) ir diezgan atšķirīgi grafiki. Kaut vai salīdzinot PDF-u un rtings. PDFs saka, ka man vajag -9db <100hz reģionā(man gan tā neizklausās), rtings uzrāda -9db pie 65hz(tad vajadzētu boostot,nevis cut tieši). Šajā gadījumā man nav iespēja nomērīt un objektīvi izsecināt, ko tieši es tagad ar EQ patiesībā sadarīju. Nākamā problēma būtu, ka katram ir savs target curve, piemēram man patīk, ka viss no 200-20 000hz ir maksimāli plakans.   Rezultātā, man laikam būtu jāpērk šis biedējošā paskata objekts, bet tā kā man ir tikai vienas austiņas, un tās ir lētākas par to, tas nešķiet to vērts.

Teorētiska situācija   Divi īpašumi, katram savs pieslēgums, bet neto uzskaite tikai vienam ar labu uzkrājumu.    Nez, tīri teorētiski no viena īpašuma ar uzkrājumu aizvelkot 3F pagarinātāju no šādas 3F rozetes uz otru īpašumu, kur uzkrājuma nav un to, protams, atslēdzot no ST tīkla. Vai parastu 1F pagarinātāju uz FĀZI otrā īpašumā, kurai pieslēgti visi patērētāji.    Visam vajadzētu strādāt, ne? :) 

Enerģiju veidi ir interesanta tēma, bet ne šeit.😉

Taadi piikji noziimee skarbas lokaalaas rezonanses. Rezonanses noziimee sliktu paarejas raksturliikni. Putru augshaas. To eq nenovaaks.