Dzirdēju apgalvojumu, ka tās bremzes vienalga pastāvēs, jo tādas ir iestrādātas konstitūcijā. Konstitūcijas izstrādātāji esot  diezgan labi izpratuši cilvēka dabu, tāpēc viņiem tāda sarežģīta sistēma. Viņi pat nebija cerējuši, ka tā sistēma izvilks tik ilgi, jo cilvēku nelāgā daba vienalga ņems virsroku. Es vakar dzirdēju apgalvojumu no viena Trampa pretinieka, ka vajag likvidēt šo daudzpakāpju velēšanu sistēmu un ieviest tādu kāda ir visās "normālās valstīs".

Nevajag pārvērtēt. 😉 Man bija ārkārtīgi liels izbrīns, ka Izraēla pirmajā vilnī iznesa nevis pga, bet paļāvās uz elektronisko pretdarbību. Un pga (visu tālas/vidējas darbības) iznesa tikai otrais vilnis, kad šie vēl piedevām bija atklājuši savas pozīcijas. Tas nozīmē, ka tehnoloģiju ziņā atrāviens ir kosmisks. Bet empātiskajiem tolerastiem no visas pasaules jau neder nokaut ļaunumu iedīglī. Vajag pagaidīt, kamēr šie saražos pārdesmit kodolgalviņas, tad ekšens būs pavisam cits.  

Lukašenko jau paziņoja, ja Trampam izdosies apturēt karu Ukrainā, viņš šamējā kandidatūru izvirzīšot Nobela miera prēmijai.

Ar Trampu tagad lielākā neskaidrība ir tā ka izskatās ka arī kongresā republikāņi ir dabūjuši vairākumu (?) . Var izbīdīt  cauri vis kaut ko kas agrāk nesanāca , jo bija ''bremzes '' no demokrātiem. Tas bremzes reāli darbojās pret Baidenu, tik no republikāņu puses, kad gada sākumā vajadzēja palīdzību Ukrainai . Ja visi ''savējie'', tad .. Nu ''sarkanā poga''- varbūt mīts tiešā nozīmē , bet netiešā var panākt kādu kārtīgu kariņu tipa ar Irānu. Beigās , kā viens sāka skaitīt , velk uz konkrētu ''pasaules karu'' jo jau tagad karā ir iesaistīti savstarpēji Irāna/Izraēla/Jemena/krievija/Ukraina/Ziemeļkoreja/Libāna/Sīrija- savstarpēja mudžeklī kad reāli viens palīdz otram kas apšauda trešo utt. Vajag vēl pieslēgties kādiem citiem un tā pamazām būs kā pirmajā pasaules karā. Sākas ar to ka nožmiedza Ferdinadu tad vieni nāca atriebt, otrie tiem kas atriebt tiem pirmajiem utt. Tās Irānas/Izraēlas kašķis, šobrīd, izskatās tāds, pa nopietnam kad eskalējas katrā riņķi arvien vairāk. Amerikāņi tomēr centās piebremzēt, jo demokrāti nekad nav bijuši tik lieli Izraēlas draugi kā republikāņi. Ja pa nopietnam iesaistās Amerika tad velns viņu zin cik tālu var aiziet. Krievija it kā Irānas draugs ( nu ko tie trakie var izdomāt, arī neskaidrs). Ja ne pa tiešo, tad tie Jemenas Irānas draugiem, krievija laikam piegādā raķetes.   Vel jau Tramps vilks uz kašķi ( ekonomisko) ar Ķīnu. Pagaidām Ķīna raustās pa nopietnam palīdzēt krievijai, jo tai svarīgāk ir ASV tirgus nevis krievija. Man , pa lielam tās amerikāņu republikāņu idejas tuvāk nekā demokrātu, bet tik ne tādu cilvēku , kā Tramps, izpildījumā. No normāliem republikāņiem atceros gan Reiganu gan Bušu vecāko.

Pirmais impīčmenta mēģinājums Trampam bija par to, ka viņš izdarīja spiedienu uz Zelenski krimināllietas sakarā par Baidenu ģimenes biznesa darījumiem Ukrainā. Tur no Ukrainas nāk diezgan nelaba smaka, jo Baidenu jaunāko sarunāja piesegt netīru biznesu,  bet tas ir cits stāsts. Otrais par to, ka viņš 2021. gadā 6. janvārī it kā kūdīja pūli, kas ieņēma Kapitoliju. Baidens jaunākais bija stulbs, ka aizmirsa datordarbnīcā savu datoru. Pēc pusgada pēc vietējiem likumiem, tas pārgāja datordarbnīcas īpašumā. Velāk datoru konfiscēja drošības dienests, bet no noplūdušās informācijas izriet, ka 1/10 daļa no netīras naudas pienācās lielajam puisim, kas varētu būt pats tētis. Ne par velti tētis Ukrainā pabija kādas 10 vai 12 reizes. Viņš pat piespieda Porošenko nomainīt toreizējo ģenerālprokuroru par it kā korupciju. Vienīgā starpība, ka vecais prokurors piesavinājās kādus 10 miljonus, bet jaunais 200 miljonus.

Maz jau ticams ka viņš ilgi izturētu amatā, ganjau impīčotu uzreiz. Tas par to sarkano pogu ir visai lielsa mīts, tāpat kā ar jebkuru citu svarīgi lietu, nav izdarāms vienprātīgi. Nav jau tā ka arī neko padarīt nevarēs. Piemēram vai viņš var atcelt sankcijas pret Krieviju bez Kongresa lēmuma? Nevar. Vai viņš var tās ignorēt vai padarīt neefektīvas? Var. Vakar gan runāja ka viņš esot solijis atlaist visu militāro top komandsastāvu un aizvietot ar savējiem lojālistiem. Viskautko tādu viņš var. Varbūt taisās palikt par diktatoru.

Es cerēju, ka autors apgaismos, tā teikt no pirmajām rokām, bez liekām kustībām.

Atbildes tu vari atrast arī pats, lejuplādējot visual studio, programmas kodu no github un izpētot kas tur notiek

Eksperti, kuri paredzēja Trampa spožu zaudējumu, tagad turpina visus baidīt ar drūmo nākotni. Ir arī cita pieeja, paskatīties kā uz to noreaģēja biznesa pasaule, kā mainīsies visādu akciju vērtība u.t.t. Jā, Amerikā iet uz augšu, bet Eiropā jau panika.

<🤣> Baidenam nemaz nebija problēmas ar galvu </🤣> Pilsētas leģenda.

Kas viņu zin kā uzvedīsies dzīvē? Vēlēšanās jau var sarunāt vis kaut ko, it sevišķi šis šovmenis. Vienīgi bažīgu dara tas ka šim tas ir otrais termiņš un var ''likt mīksto'' uz to ko domā vēlētāji. Otra lieta- gadi šim jau krietni, var sākties problēmas ar galvu . Tā demencija var antistites pa ļoti ātri. Un , šitādam tipāžam ar impulsīvu raksturu , ja kas ne tā ar galviņu, var sabrūvēt kārtīgus s..dus. Kā ne kā militāro spēku virspavēlnieks kur var ''nospiest sarkano pogu''. 

@camel  Joprojām aktuāli: Kā arī, kā notiek apaļošana? Pat Horizon ar to ir problēmas, Eiro ieviešanā apaļoja vienā veidā, Paskālā atkal citādi, Daži iemanās arī Excel-ī visu sačakarēt. @Žaks Noriss atbilde ir vistuvāk patiesībai. Paskāla Round funkcija, piemēram, izmanto "banker's rounding" kas nozīmē, ka lai izmantotu matemātisko apaļošanu jāraksta sava funkcija. Un vēl jāizdomā, cik skaitļus aiz komata izmanto aprēķinos, Eiro ieviešanā, piemēram, sāka apaļot sākot no 3. skaitļa aiz komata:  Kādu pieeju izmantoji savā programmā?

Labs rīts visiem, kam sū"C" par Trampu!😁   Radās jautājums. Rakstu programmu ar LAD. Vai, ja kaut kādā brīdī tiek uzstādīta kāda spole, vai šīs spoles vērtība tiek ņemta vērā pārējos "networkos" tajā pašā ciklā vai tikai nākošajā?

Nu, tad lai labi pacenšās un viceprezi arī paņem līdzi?😉

Mēles melš, ka Borja esot ņēmis aktīvu dalību, lai bremzētu iespējamo pamieru Ankāras sarunās. Un vēl mēles melš, ka toreiz pamiera nosacījumi esot bijuši gauži labāki kā tie, kuri iespējams būs jāliek lietā tagad. Un tad... Borja notinās😎.  

Tieši tā! Vajag atcerēties, ka šis nav nekāds Robins Huds, bet pārstāv krietnu pusi ASV elites. Un viņu ievēlēja ASV pilsoņi. Protams, ka mūsu būta sensejuprāt viņi visi ir tupi.   Nekad nav ienācis prātā, ka tas ir ASV iekšējai lietošanai, jo (un to nesaku es) fermeri kaut kur Vaiomingā (vispār nezinu, vai tieši tur ir fermeri 🤣) kaut kāda Ukraina ineteresē tieši tikpat cik Botstvāna.

Novembra beigās Trampam bija paredzēta tiesas sēde. Vakar intereses pēc paklausījos Nevzorovu. Tas varāk ņirgājās par krieviem. Pirmajā reizē Žironovska partijā esot svinējuši Trampa ievēlēšanu ar šampānieti. Pēc mēneša esot iestājusies vilšanās un Žiriks licis šampānieti atvempt. Vai tiešām Trampam 34 kriminālās apsūdzības?

Vienmēr jau vajag atcerēties ka amerikāņu prezidents, tāpat kā premjerministrs citur, ir izpildvara. Var jau viņš vāvuļot cik grib, bet neko radikālu bez lēmejvaras (aka senāta, kongesa, parlamenta, kā nu kur to sauc) atbalsta tāpat nevar izdarīt. Cita runa ja kongresā savākušies tādi paši imbacīļi. Bet nav arī amerikāņu vēsturē bijies neviens prezidents, kur ir vienlaicīgi sodīts kriminālnoziedznieks, gandrīz nošauts neilgi pirms vēlēšanām un kā arī impīčots termiņa laikā. Nekur arī nav teikts ka kāds no nosauktajiem neatkārtosies, tik ar sekmīgāku rezultātu. Kautkā liekas būs visai neticami, ja vismaz kautkas interesants to 4 gadu laikā nenotiks (ņemot vērā iepriekšējos).

Tramps ir populists. Boriss Džonsons ir viņam līdzīgs,tikai pēdējais draudzējas ar veselo saprātu,nevis diktatoriem.