Par satiksmes drošību un ātrumu mani pieci centi. Skaidrs, ka ātrumu vajag mazināt, bet vajag tomēr saprast iemeslus smagām avārijām ar cietušajiem un diemžēl arī bojāgājušajiem. Pirms gadiem 5 vai vairāk bija publicēts pētījums, kur bija izskatītas situācijas un iemesli. Neatceros vai to taisīja CSDD, Latvijas ceļi, vai SM Satiksmes departaments. Ātrums kā iemesls bija kaut kādā 7-8. vietā. Tas pētījums pēc tam nez kāpēc pazuda, bet atceros, ka arī te uz to atsaucos. Uzskatu ka joprojām tā ir. Sūdi pēc prioritātēm ir: 1) braukšana pālī vai citu apribinošo vielu iespaidā; 2) neadekvātu manevru veikšana - neaprēķināta apdzīšana, izlekšana priekšā no mazākas nozīmes ceļa, neadekvāta pārkārtošanās pa joslām utt.; 3) visāda veida viedierīču, vai pat podziņtelefona lietošana pie stūres; 4) piedalīšanās satiksmē ar auto, kas nav adekvātā tehniskā stāvoklī - riepas, bremzes utt. x) ātrums Pārējās lietas ir gana daudz un nav vērts pa punktiem rakstīt.   Skaidrs, ka samērā grūti tos reālos avāriju iemeslus novērst, tāpēc uztaisa kampaņu par ātrumu un ar PR mauc uz pilnu klapi. Papildus - tagad SM ministrs ir populists un ministra izstrādājums, kurš maksimāli daudz izmanto visādus terminus un svešvārdus, tukši muldot un mēģinot pārliecināt visus cik viņš ir labs un apkārt naidinieki (var ar Levitu dancot ap ugunskuru : D ). Tukšpļūtim Briškenam ir tagad izdevīgi parādīt kaut kādu darbības imitāciju, ņemot vērā pārējas lietas, kur viņš ir mazspējīgs. Jāpiebilst gan, ka ne tikai viņam, jo tas bija dramatiski - 2 avārijas īsā laikā uz vienas šosejas. Ir pat izveidota darba grupa ar ekspertiem, kuri analizēs smago satiksmes negadījumu iemeslus (ne cēloņus), bet tiem arī ir truba - smagie negadījumi ir krimināllietas, kuru datus nedod...  Īsumā - darbības imitācija ar pozitīvu pievienoto vērtību, ka kaut kas tiek darīts, papildus bonuss - budžetā nāks piķis un ķeksītis ir ielikts.   P.S. Pēc būtības - vidējā ātruma kontrole (manuprāt) dod tomēr pievienoto vērtību, jo samazina potenciālo nepārdomāto apdzīšanu skaitu, jo tomēr daļa  vadītāju baidās uzrauties uz vidējā ātruma pārkāpšanu. 

Jurkins laikam Latvijā nav dzīvojis un nav ar reālijām pazīstams. Nu, nozīmētu auditu. Bez tiesas sankcijas nekādiem konta izrakstiem, nekam tas auditors klāt netiktu. Cipars par auditu būtu tāds, ja auditējamue tāmi nopludinātu medijiem, un visādi nosacīti "jurkini" internetos izzākātu un nolādētu "stulbo Jurkinu". Ir bijuši precedenti. Un tad nu dienas beigās atrastu nosacīto villu, kas pieder amatpersonai, atrastu būvnieku, kas i villu, i dzelzceļu būvēja - a būvnieks pasaka "tā mana dāvana senam bērnības draugam, bez kura es tsgad nebūtu nekas". Joks, protams, jo tik prasti tik krūmu jūlis var izpildīties. Shēmas ir sarežģītākas, un Jurkinam nav kompetences pašam izkost, un nav budžeta samaksāt tiem, kas var.  Ne jau velti Panamas papīru noplūde bija vajadzīga, lai daļa to shēmu nāktu gaismā - bez avota iekšpusē, kas var atnest papīru, kur rakstīts "mēs izdarījām to un šito", neko nevar pierādīt.

Nu pēc labākajiem paraugiem, ja aptrūkstas argumenti, tad metas uz nepatīkamā viedokļa paudējiem.😁 Droši, dārzeni!😉 Uz priekšu!   "Jurkins" nozīmētu auditu (ne no LV) un izsijātu, kam tur villa uzradās Baltezerā (ilustratīvs piemērs)? Un ko katrs ir darījis šo laiku u.t.t.  Jā, un vai tik kādi ieplānotie materiāli nav dizaineru roku darbs? Protams, tā nebūtu. "Jurkinu" novāktu.😁 Jā, es visu saprotu, ka dzīvi regulē juristi, ... bla, bla, bla... liegumi, privātīpašums... bet nu ne jau turpat 10 gadus! Piedodiet, tad vispār kaut kas nav kārtībā ne ar valsti, ne ar sabiedrību (juristiem 37-to gadu? ). Nu ok, tad tagad vajadzētu pa kādu mēnesi tikt galā (Andris saka, ka 3 dienas). Ak naudiņas nav? Amizanti, @versatile, bet ka tik ne dēļ dzelzceļa nevis čuguna lukturiem nāksies kādu nodoklīti pacelt😉.   A bet Tramps. Draugi mīļie, viņš ir republikāņu kandidāts, vai jums tas patīk vai nē. Un viņam vēlētāju atbalsts kaut kā sāk apsteigt staigājošo demenci. Ak tad viņi visi ir stulbi? Jeb viedie demokrāti un Obama izdarīja visu un vēl mazliet, lai Trampu ievēlētu pirmo reizi. (nu mēs varam sūtus vārīt, vēlētāji tak neatļausies mūs uzmest) Un Baidens visu savu prezidentūras laiku darīja to pašu. Piedodiet, bet prezidentiem atzīmi liek vēlētāji. Un tas notiek arī Eiropā. Vaj! Aizmirsu par krievijas spalvaino roku. Bet tad vēl jo vairāk tādu situāciju pieļāva tieši iepriekšējie.

Mani šaubas māc - Helsinkos jau kā nopērts sunītis izskatījās pēc tikšanās . Skāde gan , ka demokrāti zirgu uz parbrauktuves nemainīs .

Sveiki. Esmu meklējumos pēc strādājošas lga 1150/1151 v1 itx plates. Obligāti jābūt pci-e slotam. Bet ne no galīgi lētā gala, jābūt puslīdz normālam vrm.  Var komplektā ar kādu cpu.  Mb cenā līdz 50eur.

Tramps nemaz ar tik sīkām vienībām nerunā. 

Nebūs, bet velvienu Obamu kur tu atradīsi? citi nepaņems pietiekami daudz balsis no Trumpa kam ir masīvs lead tagad.   Ja viņi tomēr bīdīs Mišelu tad būs kārtejais smieklīgais apstāstiiens jo par Sievietem pat Sievietes nebalso kad vajag, jo kas var būt lielāks sievietes naidnieks kā citas.     Normāls politiķis saka kas populārs. Kad tiks amatā sapratīs ka nevar neko ar Putinu sarunāt un atbalstīs Ukrainu vel jo vairāk.   Tak jau analizēja Trumpa Lendleasu un izrādās tas būtu bijis daudz labāks Ukrainai un Zelenskim jo to nevaretu tik viegli bloķēt un vilkt garumā.

Un ja būs melns vīrietis 50-60 gados, tad būs traki 😄

Tramps ir vismazir funkcionējoš cilvēks. Tapēc ir nožēlojami skatīties kā visi mūsu politiķi dirš viņam virsū tikai tapēc ka tas ir kruti un to dara elite rietumos. tā vietā lai ietu un pierunātu viņu atbalstīt Latviju vairāk.   Ja ar trampu ietu pabazarēt kā mēs tur vienīgie virs 2%+ tērējam nato kamēr citi uzmet un dzivo uz Amerikāņu naudas tas to izmantotu lai pasprēgātu pret Bidetu un atcerētos mūs. tagad viņš nemaz nezin kas mēs esam vairāk par blusām uz US budžeta     Demokrāti un bideta sieva traki jau mēģina viņu noturēt skrējienā uz velvienu termiņu bet pēc tās drausmīgās debates un visiem izgājieniem pat tie vairs nevar zem paklāja palikt ko viņš dara tagad.   https://www.msn.com/en-us/news/politics/millionaire-disney-heiress-says-shes-pulling-funding-to-democrats-until-joe-biden-exits-the-2024-race/ar-BB1pqSS2?ocid=BingNewsSerp   Reku jau kanibalizē viens otru tā vietā lai ieliktu normālu jaunu Demokrātu prezidentu kas ir balts vīrietis ~50-60 gados ar Left leaning politisku nostāju nevis ekstrēmo progresīvo leftismu kas tikai palīdz Trumpam vinēt.   Ja neko nemainīs Demi un turpinās šo klaunu šovu tad 100% trumps vinēs. protams ja viņu nenošaus vai nebūs augstākā līmeņa vēlēšanu manipulācija kā Krievijā lai noturētu Bidetu.

Tramps lielījās, ka ar Putinu visu sarunās 5 minūšu laikā. Krima paliks Krievijai, savukārt Baltijas valstis tiks atdotas Ziemeļkorejai kā atlīdzība par Krievijai sniegto palīdzību.

Ar Trampu nebūs aršana .

Būtu, būtu gatavs... nezinu par dzelzceļu, bet Jurkins toč

@Jurkins jānozīmē par galveno RailBaltica racēju par 2 saujām graudu un viss būs gatavs līdz nākošajam gadam

Ja, kādēļ šodien piramīdas pa graudu sauju neceļ?    

Ja palasa par tādiem vīriem kā Edvards Lieckalniņš, kurš Floridā uzcēla Koraļļu pili, jāsāk domāt, ka agrāk tādi celtņi un buldozeri vispār nebija vajadzīgi.

Un kāpēc gan lai tā nevarētu? Vajag tikai pietiekoši daudz darba roku https://www.delfi.lv/46713439/arzemes/20130001/kina-cinai-ar-sniegu-tiek-nosutits-pusmiljons-karaviru  

Nu, sāksim ar to, ka šodien, lai būvētu dzelzceļu, ir jebļa ar kretīniem, kas iedomājušies, ka uz viņu zemes neko nevar darīt. Un par to vēl piķi prasa. Kad visa zeme bija cara zeme, tad nebija nekādu problēmu - kur vajadzēja, nošķūrēja māju un lieta darīta. Vajadzēja vairāk zemes kaut kur uzbērt - sīkums, noraka kādu kalnu nosacīti tuvumā un gatavs. Nebija arī visādu dabas liegumu, nacionālo parku un citu nelietderīgu sūdu. Eh, labie padomju laiki, cik žēl, ka to Daugavas GES nepaspēja, ne? Tur jau pieeja stipri līdzīga. Ātri būtu uzcirtuši.

Tev skaidrs, man nē.😁 Nezinu, kā Tu nonāci pie šāda secinājuma. 😁 Tā kā jautājums paliek. Mēs 10 gados ar savu pašreizējo tehnikas līmeni nevaram izdarīt līdzīgu (uzsveru līdzīgu, jo, protams, ka toreiz vilcieni nebija tik smagi un visas tehniskās prasības bija citas) veikumu kā viņi toreiz varēja ar toreizējo tehnikas līmeni. Kā mēs esam nodzīvojušies tik tālu, ka politiķi, vadība un menedžments nonivilē (desmit)tūkstoškārtīgu tehnikas līmeņa pieaugumu?

Nēnu tas skaidrs, ka 1000 ar lāpstām izraks ātrāk un labāk kā pāris buldozeri šodien. Varbūt kautkur Burundi sanāks arī lētāk, kur darbaspēka izmaksas salīdzinot ar bulduzera iegādi ir tuvu nullei, darba drošibas normas nepastāv, likumdošana kādu vien vēlies, īpašumtiesības teorētiskas un par vides ietekmi neviens nav dzirdējis.