pec wiki tie Druze iet virziena kurp vejsh push tads nosaukums minets "Druze zeonisti" Izraelas robezas puse

kopsh Assads aizgaja to Siriju vini bombarde regulari Izraela teica ka Sirijas militaras spejas vini iznicinaja. ko tad vini tagad bombarde  

"Своих не бросаем" https://xcancel.com/grok/status/1945469930260086830#m

Ziniet kas vieno boomerus un jauniešus? Jauniešu Dziesmusvētki. Tie bija lieliski!    

Vecāki ar jau skatās ko to bērni dara/skatās. Tie savejos ar paņēma līdzi uz šo. Sīkie jau sen aizmirsa bet vecāki un boomeri te par to vel ilgi runās.

Židija saprata ka cilvēki Eiropā ir labi goji un var darīt ko grib. lai īstenotu savu Lielo Izraēlu. https://x.com/AJEnglish/status/1945466621440528663#m   Asads bija pie varas vairāk par 10 gadiem, tad nē nevajadzēja. Bet kā Sīrija mēģina stabilizēt valstī tā japiš virsū. Lai tik nozagtu vel zemi.

Bet tu salīdzini sūdu ar konfekti.

Tas par to kurš pirmais iekāpa sūdā, pārējiem ir attaisnojums. Vislabāk ja nav zināms kurš bija pirmais, lai viens uz otru var rādīt ar pirkstu, ka viņš nebija viņš.

Kā Kariņa privātie lidojumi veicināja Latvijas atpazīstamību?

Tas kā ar Kariņa lidojumiem, bet Kallasa taču arī lidoja ar privātajiem džetiem, tad kas tur tāds 

Reiz viņi pieaugs.

Ta jebal. Labāk nevienam vispār nebraukt, nedarīt un sēdēt savā viensētā un riet apkārt kā sunim par visu, kā mums te viens visu laiku dara. Tas laikam daudziem ir tipiski īstenībā.    Tas bija LIAA darbiņš un pasūtījums. Un gan jau arī viņu darbiņš bija paskaidrot kas tas piemineklis vispār ir. Jā, tas blogeris dara impulsīvas lietas, bet maršruts tāpat bija pirms sagatavots un izdomāts.    Atliek vien paskatīties cik pozitīvi ir komentāri pie viņa video un kāda ir tipiskā nīgrā latviešu attieksme.   

Ja būtu atbraucis uz EE vai LT, bet pie mums nē, tad tie paši vissslikti ņaudētāji ņaudētu, kāpēc pie mums nē, kāpēc valdība l0hi neuzaicināja 😂

Tad jau nav sliktāki par igauņiem vai lietuviešiem, pirmos tak parasti par visu slavē. Kapēc tu domā ka vietējie to izdomāja, ne igauņi?

10, 30 vai 50, naudas izteiksmē valsts mērogā tas nekas nav. Tas rāda līmeni kāda ir valsts pārvalde. Šajā lietā ir tūkstoši, citās ir miljoni, bet pārvalde jau ir viena un tā pati. Sludinājumu liek ar mērķi un mērķauditorijai, bet šeit...?

Vakar Valainis neko jaunu nepateica, tas bija zināms visu laiku, tik to ka nekas mainījies, ies biznesā kur sīva konkurence. Telia tak oficiāli jau laikam nezina un arī summas nenosauca. Vienkārši bezjēdzīgi pavadīja laiku apstiprinot visiem tāpat zināmo. Biznesā kur ir monopols kā Gaso nē, tur neies, jo nav naudas. Lai gan priekš Latvenergo pat atbilstoša nozare.

Par 10k, visas 3 kopā maksā 30k (ja pareizi izlasiju) Par 10k tādu sīku reklāmu vien var nopirkt. Tāka nekāds lielais zaudējums jau nav. Un pat ja katra pa 30, tad kas tas ir reklāmai? 30 sekundes reklāmas kādas lielākas televīzijas Prime Time laikā?

Maz ko no tā darījuma saprotu, bet es pieturos pie šā viedokļa: "Citās domās par iespējamo darījumu ir ekonomists Guntars Vītols. Viņš uzsvēra, ka šo uzņēmumu nonākšana 100% valsts rokās kropļotu konkurenci telekomunikāciju tirgū, tāpat jautājums – kas uzlabotos, valstij pārņemot visas šo uzņēmumu daļas. Vītols sacīja: "Mana kritika ir par to, ka valsts ir vispāratzīts sliktāks saimnieks par privāto. To paudusi Pasaules Banka, OECD un tā tālāk. Visi rekomendē šādus uzņēmumus, kas konkurē tirgū, privatizēt, privatizēt... Kāpēc te grib darīt tieši pretēji jebkurai loģikai vai mācību grāmatai?""

Vai viņi par to maksāja. Latvijas gadījumā sliktāk par 30k, tas ko min LIIA, praksē kas to lai zin cik, kaut vai cik maksā ministra darbs, reāli jau pasākums ir daudz dārgāks. 

Es laikam esmu par vecu, lai saprastu kāds labums no tā mums, ja Latvija tagad uz īsu laiku kļuva atpazīstama pusaudžu vidū. Ja fani būtu pieauguši cilvēki, es saprastu. Galu galā visus jau interesē valsts ekonomiskā izaugsme. Tas atkarīgs no investīcijām, tūristu pieauguma, u.t.t.