Apmēram tā arī ir. Varbūt ne pa seju dabūt, un varbūt ne no krimināla, bet vienkārši neko nedabūt no čaļa treniņbiksēs. Kontrolieri ir biežāk redzami laikos, kad transports ir pilnāks. Arī ārzemnieki ir iecienīti kā maksātspējīgi.
Tad lūk. Tu esi teicami apgāzis savu tēzi, ka transporta biļešu maksai ir kāda saistība ar bomžu braukšanu vai nebraukšanu.
Tallinā ir par velti. Bomži braukā? Nezinu, bet diez vai vairāk nekā Rīgā, kur nav par velti. Bet tai pat laikā tev nepatīk "svešas naudas pārdalīšana", kas nozīmētu, ka mazāk cilvēku kļūtu par bomžiem. Tad ko tu iesaki darīt ar bomžiem? Nošaut? Aizvest uz 101. kilometru?
Kur es esmu teicis, ka sabiedriskais transports ir slikti? Sabiedriskais transports ir nepieciešams. Pērc biļeti un braukā kaut visu dienu. Ja transports būs pa velti, tad braukās visādi bomži, dzers, gulēs, stāstiīs un normālam cilvēkam - nodokļu maksātājam tas nebūs pieejams. Nezinu kā tagad, bet agrāk dažos maršrutos bija šausmīgi braukāt vakaros. Kontrolieri šajos laikos kā likums nerādījās. No bomža vai kāda krimināla elementa sodanaudu neiekasēs, bet var norauties pa ģīmi. Kā likums, kontrole bija tad, kad cilvēki brauca uz darbu un tur bija lielākas izredzes noķert maksātspējīgu bezbiļetnieku.
Arī, bet tiklab par tevis pieminēto Ņujorku vai jebkuru citu vietu pasaulē, kur kursē sabiedriskais transports.
Esmu dzirdējis ka, neesmu dzirdējis cik, Rīgā visādi skandāli par šo bija senāk, šķiet ka tagad ir labāk. Bet šis tev kaut kā ir arguments par "auto un autobraucēji labi, sabiedriskais transports un tā lietotāji slikti"?
pirmie 150km noripināti, uzliku jaunus "mīkstos" gripus, un 180to rotoru priekšā. tagad tik ievēroju, ka rāmja aizmugurējā daļa ir asimetriska, laikam lai siksnas piedziņa derētu - jo ir tāda versija. Sarkanā krāsa imho te garām, bet saliku kas bija, gan jau padomāšu pa ziemu par krāsām ....tagad transmisija jāpaštuko !
Tikko pamanīju...
https://www.military.com/daily-news/2025/11/10/more-recruits-require-more-space-coast-guard-announces-new-training-center.html
Kad valsti vadīja idioti iekļaujošie LGBT demokrāti un attiecīgi Krasta apsardzi woke šļura, īsti nevarēja štatu nokomplektēt.
Margareta Tečere:
“The problem with socialism is that eventually you run out of other people’s money.”
Problēma ar sociālismu ir tā, ka galu galā tev beidzas cita cilvēku nauda.
Tā ir "balsošana ar kājām", kas Amerikā ir parasta parādība. Tu jau arī savulaik aizlaidies uz "siltāku" vietu.
Republikanis Tramps ir tāds pats populists kā visi demokrāti. Pasaule ir stipri pavirzījusies pa kreisi. Ja paklausās, ko agrāk ir teicis Klintons un citi demokrāti, tad tagad demokrāti teiktu, ka tas ir galēji labēji.
@138, interesanti, cik tu esi samaksājis nodokļos par 2025. gadu, piemēram?
Par to galīgi nav jāraud. Ņujorkiešiem ir jāsaņem tas, ko viņi ir pelnījuši. Tas ir pat ideāli, ka uzvarēja kreisais dvielis. Viņam tagad būs pilnīgi visas iespējas satirst visu līdz bezjēgai.
Vaitad es saku ka marsieši viņu izvelējās?
Izvēlējās, tāpat ka visus citus. Un tieši tāpat ka visus citus, pa lielam izvēles daži 'mazie' štati. Visi lielie balso kā balsojuši vienmēr.
Pietam tas Trampa uzvaras pārsvars ir viens no zemākajiem ASV vēsturē, tad kāds tur īpašās pārmaiņas? Tā uzvara ir tik knapa, ka kautkāds sīkums varēja pavērst uz otru pusi.
Tak var jau redzēt pēc visām pagāsnedēļas sīkvēlēšanām, ka visa Trampa 'popularitāte' ir vējā, kad sāk sist pa kabatu. Ganjau Kongresa vēlēšanās Demokrāti iegūs atkal pārsvaru un atkal būs prezidents, kas 2 gadus neko nevarēs izdarīt. Kā tas jau bijis 100 un 1 reizi.
Tāka ja viņs grib kautko mainīt, tad īpaši daudz laika nav atlicis, jāpasteidzās.
Kādas yev tur pārmaiņas. Pa lielam ASV nekas tur īpaši nemainās. Prezidentu izvēlas faktiski pāris štati, visi pārējie balso tā, kā balsojuši vienmēr ar kādu retu izņēmumu.
Un tie daži štati kur kas mainās, tur pa lielam to maina kautkādi 10% vēlētāji, kuri nesaista sevi ne ar Demokrātiem, ne Republikāņiem. Pa lielam lielākoties imigranti, tie paši piesauktie meksikāņi, arābi un neliela daļa brīvdomātāju.
Pa lielam tam kas tur prezidenta kandidāts ir visai neliela nozīmē, cilvēki balso kā balsojuši un reti maina izvēli.
Tu rakstīji par mūsu nabaga dzimtenīti? Esi dzirdējis, cik procentu no nodokļu naudas, kas paredzētas ceļu un citu sabiedrisko objektu būvniecībai, valsts un pašvaldību ierēdņi ieliek kabatā? Vēl kaut kas tiek nozagts būvniecības laikā. Bieži vien asfalta biezums ir plānāks kā nepieciešams, tāpēc arī ātrāk ceļi nolietojas. Būvuzraugs par attiecīgu samaksu piever acis.