-
Tēmu lasa 0 biedri
- No registered users viewing this page.
-
Kas ir tiešsaistē 11 biedri, 0 Anonīmi, 92 viesi (Skatīt pilnu sarakstu)
- Gestapo
- StaRkiJs
- AndrisBB
- Stepselis
- Fitz
- KebabMaster
- INTRASERVERNET
- kava
- Artūrs Moisējevs
- jlopatko
- ggg97
-
Biedru statistika
27468
Kopā biedri5180
Bieži tiešsaistēNewest Member
MareksLukaševics
Pievienojies
-
Jaunākie Ieraksti
-
Tikai vai tam ir vajadzīgs dzelzceļš? -
-
Skaidrs ka kremļa, vai tad ir varianti Kas tad Abhāziju un Dienvidosetiju pasludināja ka nav Gruzija. Mēs ar amerikāņiem joprojām nosakām ka tā ir Gruzija un viss zem mūsu kontroles, tur, mākoņos :D
-
Kapēc pēc kremļa herņas? Skaidrs ka ASV teikšana pamazām samazinās, tāpat kā tās ekonomikas un $ nozīme globālā mērogā. Ķīna skaidrs ka ir liela un varena, pagaidām gan ne tik varena cik ASV, bet ganjau kādu dienu. Tāpat arī ntās mazākas ekonomikas aug un attiecīgi ASV daļa un teikšana samazinās. Jeb īsumā - ASV varbūt ir liela un varena salīdzināt ar nākamo lielāko, bet kopumā uz globāla mēroga, tā varenības daļa mazinās. Vienkārši vairāk pus-varenas valstis parādās, kas savā starpā darbojoties var pilnīgi ignorēt ASV. -
Tas pēc kremļa herņas izklausās - kam ir tā teikšana? Atpalikušajai krievzemei, Irānai, Zkorejai, Indijai? Ķīna jā, ir smagsvars, bet viņi tradiconāli ir tiezgan klusi ārpolitikas izpausmēs. Tad kam tā teikšana ir? -
Maz jau ticams ka pie katras izdevības meklējot kašķi ar Eiropu un piebeidzot NATO, tas īpaši palīdzēs saglabāt tās lielvaras statusu. -
-
Pa šiem gadiem ASV bija kļuvusi par galveno lielvaru, bet šobrīd šis statuss ir apdraudēts. Iespējams ka ietekmes teritorijas ir atkal jāsadala pa labam, jo visu nokontrolēt vairs nevar, nav ASV vairs tās teikšanas pasaulē...
-
Cepuri nost tad čaļa priekšā, kas 10 gadus spēj apmuļķot vai visus Latvijas guru, ar Kembridžu un Oksfordu portfelī, kam šo dzelzceļu vajag jau vakar, to pašā pašā degungalā. Viens pats un plikām rokām, pie kam beigās vēl pamanās i Saeimā tikt, i ministros. Nu, fain Man gan šķiet ka centrs-lidosta ir vienīgais posms kur varētu būt arī dzīvi pasažieri, palīdzot gan lidostai, gan AirBaltic audzēt apgrozījumu.
-
Nu taču tāpat skaidrs, kad Tramps sola darīt to pašu ko Putins, tad tas ir labi, jo to dara Tramps. Kautvai pašam par sliktu 😂 Loģika augstākajā līmenī. Nu jā, par attaisnojumu tam izvelk kautkādas 100 gadus vecas idejas - redz to jau bij izdomājuši pirms 100 gadiem. Staļinam ar pirms 100 gadiem bij idejas un doktorīnas 😂 -
Andri, tu bieži mēdz ar sevi sarunāties? Pats uzraksti, ka Eiropā un Ukrainā ir krievu stratēģiskās intereses, pats tagad uzdod jautājumus par to. Nu turpini tādā garā.😁 -
Un kapēc Eiropas būtu jādara kas vairāk? Ja jau tur ir krievu stratēģiskās intereses? Lai tak dala savā starpā tie, kas visulaiku kautko daļa 'stratēģisko interešu' vārdā. -
Cik reizes gadā ir visu laiku? Un, ja būtu bijis uzmanīgāks, tad ievērotu, ka "cepjos" es par to, ka Eiropa pati tikai apskauj Zeļenski, bet gaida, ka ASV darīs. Pat uzskata, ka tas ir pienākums. Nu ko tad visi "lielie puisīši" skrien pie Trampa? ... par Monro doktrīnu palasi. Pašlaik izskatās ļoti ticami, ka uz to iet. Ārā smuka saulīte. Braucu peldēties. 😉 -
Neko, stiprais ņem ko grib. Tik nesprotu ko tu visulaiku cepties ka Eiropa neko nedara Ukrainas labā? Ja jau Tramps var ņemt Grīnlandi, tad kapēc Putins nevar Ukrainu. Ko yur? Stiprais ņem ko grib, stratēģiskas intereses. Skaidrs ka galu galā neviens par to Grīnlandi karot neies, pat ja Tramps paziņos ka tā tagad ASV teritorija. Tāpat arī skaidrs ka maz ticams ka Kongress viņam to atļaus un nākamais neatdos to teritoriju atpakaļ. Iespējams ka tā pat visiem būs labāk, vienreiz un par visām reizēm izbeigs attiecības starp Eiropu/ASV. ASV būs vairāk kā konkurents/naidnieks, nekā sabiedrotais/partneris. -
Protams, ka nemainīsies. Un ko tu ar to gribēji pateikt? Ja nenoliedz spēles noteikumus, tad vismaz ir iespēja kaut ko darīt, lai (mēģinātu) iekļautos lielo spēlētāju stratēģiskajās interesēs, bet, ja iebāž galvu smiltīs, tad pēc tam var tikai raudāt. -
Nu lai tak ņem Tramps to Grīnlandi, lai tak ņem krievi Ukrainu, Baltiju. Vaitad no tā globāli kas mainīsies. -
Pasaulē visu nosaka stratēģiskās intereses. Laiku pa laikam kaut kādā šizofrēnijas uzplūdā vienojas, ka būs starptautiskās tiesības. Kad šizofrēnija pāriet, tad viss atgriežas realitātē. Vai tas ir baigi forši? Nē, nav. Bet aizvērt acis un izlikties neredzam ir izcils stulbums. -
Kompānija Warner Bros Discovery (WBD) sākusi testēt uz Astra (28.2E) satelīta Eiropas stara sev piederošos telekanālus "Food Network UK" un "Food Network UK (ar laika nobīdi+1). Parametri: 12032, 29500, H, 2/3, E stars, FTA Oriģinālie parametri: 12382, 29500, H, 2/3, UK stars, FTA Mājaslapa: https://foodnetwork.co.uk/ Savukārt Īrijas versija atrodama uz 11597, V (arī nekodēta un uz E stara). -
Tad es nesaprotu ko tur var raudāt par Ukrainu, ja Trapms var atņemt Grīnlandi "stratēģisku interešu" vārdā? Arī krieviem Baltijā ir stratēģiskas intereses. Tad paņem un viss. Pie tam maz ticams ka tur kādas īpašās stratēģiskās intereses ASV, drīzāk Trampam pašam kāds labums no tā. Neko viņš nedara, ja pašam tur kāds labums neatlec. ASV pēdējo gadu laikā ir pametuši Grīnlandi. Viņiem tak tur bij pilns ar bāzēm, neviens to prieku neliedza. Tagad atnāca 'stratēģis' Tramps un saskatīja problēmu? Kātad. Saskatīja iespēju ieraut kādu kumosu sev nāsīst, pilnīgi ticams. -
Daži idioti, ai nē, viņu ir daudz... aizvien nav sapratuši, ka Tramps ir sevī iemīlējies narciss un tā arī rīkojas. Trampam ir pohuj Donbass, pohuj, cik divkājainos gaļas gabalus kaut kur nogalina, pohuj Ukraina, viņš grib izbeigt (kuru tur pēc kārtas) karu un pagozēties kārtējos slavas lauros. Bet idiotiem tas nepielec, viņi aizvien mēģina uz visu skatīties no savām empātiskajām cilvēkmīlestības pozīcijām. Bet Zeļenskis nepiekrīt atdost Donbasu. Jā, es zinu, ka nebūt nav teikts, ka krievānija tad piekritīs, bet pašreizējā situācija ir šāda. Tāpēc viņš saka, ka Zelenskis negrib beigt karu. Tieši tik vienkārši. Tāpat, protams, neviens nav dzirdējis skopās ziņas par to, ka krievija un Ķīna neatlaidīgi audzē muskuļus Arktikā. Kodolzemūdeņu veidā. Mēles melš, ka ap Grenlandi šie esot diezgan bieži viesi. Grenlandes virziens ir tiešs apdaraudējums ASV. Droši vien varētu Grenlandes militarizāciju atrisināt arī savādāk, bet Tramps dara šādi.
-
-
Foruma statistika
-
Kopā tēmu101.9k
-
Kopā ierakstu1.5m
-
