Savējo patīrīju, rezultāts tāpat štruntīgs, ir pleķi. Arī tur, kur būtu jābūt baltam, ir kaut kādi gaiši pelēki pleķi (gan ne tik daudz un ne tik izteikti kā agrāk). Papildus vēl pāri visai lapai reizēm ir gaiši pelēka svītra…   Drukājot https://www.ravensburger.co.uk/gameinstructions/ecm/Spielanleitungen/26448 Anl 1946529.pdf, sanāk šādi:   Melnajam tonerim tas rullis pleķains, tas varētu būt pie vainas? Visiem trim krāsainajiem toneriem šitie ruļļi ir vienmērīgi noklāti ar pulveri.

Lai reāli salīdzinātu cik kurš labi darbojas, tad ir viņiem jāuzdod identiski jautājumi, vārds vārdā. Kā arī tiem jautājumiem ir jāietver pēc iespējas vairāk informācijas. Jo mazāk informācijas, jo neprecīzāka būs atbilde.   Jo darbijas jau viss tīri pēc varbūtības principa.   Viņš izlasa tavu jautājumu, izvērtē kontekstu un ģenerē vienu vārdu/simbolu, kas statistiski varētu būt nākamais. Tad atkal izvērtē kontestu (tavu jautājumu + atbildēto vārdu (timēr kamēr tas ielien kontekstā logā)) un atkal izvēlas nākamo vārdu, kurš statistiski varētu būt nākamais. Jo lielāks konteksta logs, jo lielāka varbūtība ka atbilde būs jēdzīgāka. Bet ja puse atbildes jau aiziet ārpus konteksta, tad viņš arī vairs neatceras ko sākumā rakstīja (lieli koda blāķi). Tapēc arī viņi liek tos - 'iekopē te iepriekšējo kodu'.   Ja uzdod vispārīgu vai īsu jautājumu, kur grūti izvērtēt kontekstu, tad arī atbildes var būt pilnīgi bezjēdzīgas vai arī nepareizas.   Kapēc ar katru nākamo jautājumu atbildes ir labākas? Droši vien tapēc ka konteksta logs ir visai mazs un pie katra nākamā jautājums kontekstā ir viņa atbilde un jau tevis precizāk noformulētais jautājums. Sākuma vispārīgais jautājums jau ir ārpus konteksta un neietekmē nākamo atbildi.               Tapēc īsti nav godīgi atbildes no viena bota, pārkopēt uz nākamo. Jo konteksti tad jau pavcisam citi. 

GPT o1 420 rindas, ar pirmo reizi darbojas, un gandrīz viss ir labi. Jāatzīst, gan uzdevuma aprakstu šoreiz saņēma stipri detalizētāku un angliski, biju palūdzis GROK apkopot visu ko no viņa vēlos, aptuveni sarakstes vidū ar GROK. t.i. GPT o1 pēc tā apraksta uzreiz visu spēja, bet ar GROK turpinajām saraksti.   

Atvēru Twitter un atradu Grok. Devu tam konkrētu uzdevumu, bet sākumā parādījās kļūda. Izlabojot kļūdu, bija nepieciešams kopēt divus koda fragmentus. Pēc tam kods sāka darboties, taču spēles funkcionalitāte vēl nebija pilnvērtīga. Sarakstīju garu labojumu sarakstu, un pēc katra soļa progress bija pamanāms, taču ne visas problēmas tika atrisinātas. Tomēr Grok ģenerē kodu diezgan ātri. Interesanti, ka parasti no sarakstā uzskaitītajiem labojumiem Grok izpildīja tikai dažus. Tikai pēc deviņiem pieprasījumiem kods bija daudzmaz gatavs. Vēlāk, kad labojumu skaits pieauga, Grok katru reizi ģenerēja pilnu kodu no jauna.

Nē, barokli atstāju veļenes iekšpusē. Pievienojos pie EMI filtra ieejas. Veļene joprojām aizņem vienu rozeti. Vai barokļa novietojumam ir nozīme?  

Mana pieredze ar Gemini arī ir diezgan bēdīga. Tik liela kompānija un tāds švaks rezultāts.   Arī prasīju vienkāršus Python 3 koda gabalus, kurus Microsoft Copilot-s ģenerēja ar pirmo reizi un viss darbojās, uz Gemini nedarbojās nekas.

Atcerējos par Gemini. Pamēģināju bezmaksas tiešsaistes versiju. Kopumā izmantoju astoņus promptus, un kaut kas sāka darboties, bet joprojām bija daudz nepilnību. Kļūdas ietvēra gan brutālus kļūdu ziņojumus, gan dažādas spēles algoritma nepilnības, kuras netika labotas pat pēc vairākkārtējas norādīšanas. Atbildes tika sniegtas ar koda fragmentiem "kopē pats."

Otro barokli tak nevienoji klāt iekšā veļenē, bet izvadiji uz āru un tagad veļene aizņem 2 rozetes, vai ne? 

Pamēģini pie DVC painteresēties. Gan jau salabos

tas tas pats taaavrisch saahov ok lielās visos forumos ka pielicis vienu slepeno izjeā rezistoru un tagad viss esot super - zems thd utt... un pārgājis uz jaunām komponentēm - bet izņemot simul\ācijas nevienu reālu viņa pastūzi neesmu redzējis..apnika vairs nesekoju viņa tēmai , tagad pat diyaudio.com arī spamo  

Pēc 3+ gadu lietošanas "ear muffs" materiāls sāka dīrāties nost. Austiņas manām vajadzībām atbilstošas, mainīt nevēlos, bet tādas pusplīsušas arī nav vēlmes lietot. Mēģināju amazonā atrast ear muffus kā rezerves daļas, bet tur tikai neoriģinālie, par kuriem gana daudz arī sliktu atsauksmju. Aizrakstīju ražotājam jautājumu, kur var norpirkt oriģinālos (viņu mājas lapā atradu tikai ar piegādi uz ASV adresēm), TL;DR versija - šie paprasīja manu adresi un atsūtīja bez maksas Tagad austiņas ir as good as new.

virsraksts jau iespārda   HVZ ko cilvēks ar to domā  

Viņu tak bez savas jēgas. Un pcb veidotāju arī. Brauc pa plati, zīmē shēmu un tad skaties, kura ir īstā.

Te kautkāda dokumentācija ir. bet tam stipreklim ir vairāki varianti, jāpēta.   https://forum.cxem.net/index.php?/topic/98141-документация-к-вп2006/ 659119242_WPmkIIv1_217_05_2009.part1.rar

Vai kāds uzņemtos pārlodēt MT 5g Chateau drošinātāju (ja vien tikai tas ir nosvilis). Tātad, jaunie MT nāk ar 48V adapteriem, es nepaskatījos ka "vecajiem" vēl ir 24V. līdz ar to nokūpēja mans Chateau. Garantija beigusies, līdz ar to....    Te ir instrukcija kur un kas lodējams, bet pats neuzņemos. https://download.discomp.cz/MikroTik/Overvoltage/mikrotik-overvoltage2023.pdf   Paldies par atsaucību!   

Ir jau kas darbina uz mākoņa. 2$ stundā, zinātnes vārdā jau nav tik traki https://www.vultr.com/pricing/#cloud-gpu

Drīzāk jau chatGPT nolīdzis indusus, ar DeepSeek jau problēma ka ir pieejami paši modeļi un vari palaist to uz sava HW. Gan jau arī ir frīki, kas mājās pilno modeli darbina.

🤪

Dārgais, Jāni! No sirds iesaku sākt lietot kādu no pieejamiem mākslīga intelekta servisiem, ar kuriem sākumā apspriest savu ideju un jautājumu, tas palīdzēs noformulēt savu jautājumu cilvēkiem saprotamā formātā ar teikumiem, vārdiem. Kā arī palīdzēs pašam sev strukturēt savas domas. 

Neizslēdzu iespēju, ka aiz deepseek mākslīgā intelekta maskas sēž zināms skaits datu ievades operatoru, kas menedžē visas tās atbildes.   Vismaz daļā Baltijas uzņēmumu, kas tirgo kaut kādus risinājumus B2B un pēdējā gada laikā ir piekabinājuši AI saviem pakalpojumiem, tas tieši tā ir realizēts