-
Tēmu lasa 0 biedri
- No registered users viewing this page.
-
Kas ir tiešsaistē 1 biedrs, 0 Anonīmi, 175 viesi (Skatīt pilnu sarakstu)
- Edis7
-
Biedru statistika
27669
Kopā biedri5180
Bieži tiešsaistēNewest Member
Danchiks
Pievienojies
-
Jaunākie Ieraksti
-
Tā gluži nebūs+300, lai gan mums domas vienotas, Lai tā būtu! Pielikumā saits: Latvija Radioamatieru līga - Vienojot radioamatierus visā Latvijā Reģ. biedri šobrīd+100 arī nebūs peļami.
-
Reāli ideālā pasaulē nekāds skeilings tekstam nav vajadzīgs. OS un UI bibliotēkas jau zin PPI un monirora izmēru un renderē pareizo izmēru uzreiz. Nav nekas jāskeilo ne 1.25 reizes, 2 reizes. Bet nu ne visas UI bibliotēkas tik lieliski darbojas. Pie 'moderna' UI tikai grafikas ir problēma. -
-
Nu tad jau tu pats atbildēji kapēc vajag to lielo PPI. Scaling 200% darbojas bez problēmām, saglabājot asumu. Nu protams, ar 100% skeilingu viss par mazu. -
-
Kāda kāda, velna pēc? Ja tu skeilo lielāku, tad teksts ir lielāks, bet asums saglabājas. Ja tev iz zems PPI, tad teksts ir graudains. Tas pats ar bildēm utt. Vienkārši viss ir asāks. App 100 un zemāk PPI, kam mūsdienās vairs to pirkt? Nav jau tā ka būtu īpaši lētāk. Tak paskaties kā izskatāk tāda paša izmēra kautvai 1440p monitors un 4k mazliet skeilots. Pavisam cita bilde un asums. Nu ja neredz, tad cita problēma. -
-
Kasies tikai tu pats. Es izsaku savu viedokli. Ja jau 1080 viss ir ziloņa izmērā, tad kāda velna pēc lielākiem PPI vajag skeilingu? Varbūt pašam vajag brilles, ja asuma nav?🤣 -
Ko tur var kasīties. uz 27'' - 1080p viss ir ziloņa izmērā un graudains, kā Jurkina 4k ar 43 collām. Nezinu kapēc lai kāds izmantotu tik zemu PPI mūsdienās. Nu ja nu pilnīgi neredz vairs. - 1440p ir OK, var lietot bez visiem skeilingiem utt. Nav tas asākais bet lietot var. - 4k. Pavisam cits asums un viss izskatās daudz labāk. - 5k, nu tur jau mazliet bezjēdzīgā teritorijā. Bet izskatās labi. Ja ir piķis tad jau var pirk, kapēc nē? Nav arī tā ka tur īpaši dargi tie 5k monitori būtu. Bet nu īpaši labāk par 4k manai acij nav. Varbūt kautkādiem fotogrāfiem. -
Kādreiz nopirku (meitai) brīnišķīgu lenovo jogu (tagad nevaru tādas atrast pa saprātīgu cenu) ar tačskrīnu... 4K... da kāda peņa pēc... būtu ielikuši parastu 1K, būtu brīnišķīgi. -
Skaidrs, ka vienmēr būs izņēmumi. Bet 11 collas kā papildus monitoru... musjē māk izvirtības ...🤣 nē, ok, kā poručiks Rževskis teica "gadījumi mēdz būt visādi" apslakot ar smaržūdeni savu pakaļgalu... 🤣 Iesmeju, nekāda naida😉. -
Pēdējā laikā šad tad planšeti izmantoju kā papildus monitoru laptopam, tak pie 2560x1600 uz tām 11" bez scalinga neko lāgā saskatīt nevar. Nēnu var jau, protams, scalinga vietā mainīt izšķirtspēju - 2560x1600 vietā uzlikt 1280x800. -
Pa lielam jau neko jaunu neieviesa. Līdz šim (un liela daļa vēljoprojām) lietoja X11 logu serveri. Kurs tika izveidots 84. gadā, kad neviens par HDPi displejiem nedomāja un frakcionāli skeilingu vēl jo mazāk. Liela daļa pārslēgušies uz Wayland, kur tas supports ir labāks, bet tāpal liela daļa UI bibliotēku to jēdzīgi neatbalsta. Pa lielam ja gribās jēdzīgu skeilingu, tad jāskatās kautkas kas jau saknē bij dizainēts paturot HDPi monitorus prātā. Bet nu arī tad, no 3 pikseļiem uztaisīt 2 ir grūti, grozies kā gribi. (vai otrādāk) -
Man par laimi pašlaik uz 22" monitora ar ne to izcilāko redzi neko papildus mintam nevajaga. Es esmu arī kādreiz Firefox palielinājumu mainījis. -
Nē nu skaidrs ka normālajiem un pareizajiem nevajag display scaling, bet kautkādai minoritātei vajag -
Man kā anekdotē par diviem veciem večiem. Viens prasa otram, vai atcerās, kā kādreiz abi skŗēja pakaļ meitenēm. Tas atbild, ka atcerās, bet neatcerās kāpēc. Daudzus gadus atpakaļ bija sexss ar scalingu. Ubuntu laikam kaut ko jaunu ieviesa. Tad vajadzēja kaut ko papildus instalēt, lai varētu nokonfigurēt. Internetā visu varēja atrast. Tagad vispār nav problēmu, jo var pajautāj gudreniekiem, kas visu gandrīz zina.😁 -
Nē, nu skaidrs, ka, ja tavs mīļotais, iecerētais laptops ir ar konkrēto 1.5K matricu, tad variantu nav. Skaidrs, ka uz 100% būs ne visai, vajadzēs skeilingu. Bet citā gadījumā neredzu vajadzību pēc 24 vai pat pēc 27 collu 4K monitora. Nē, brilles nevajag, bet nav komfortabli. Man komfortabli 4K sākas no 43, nu vai tur tagad ir apkārtnē visādi... 39 hvz... Pat 32 nepatīk. Nē, brilles nevajag vēl 🤣, bet nafig? -
Man 24'' collu 4k monitoru nevajag. Man arī 4k arī uz 32'' vai 27'' izskatās OK. -
Nepiesējos. Vienkārši, šķiet tīri loģiski - nafig 24 collu 4K monitoru? Krāniņš pagarinās? Aha 🤣. Interesanti ar ko 43 4K uz 100% atšķiras no 24 1K? Kuram tur vajag brilles? -
Ko tad piesējiem tiem kam vajag scalingu? Man laptopam ar 2880x1864 pie 15''. Teorētiski jau var lietot arī pie 100%. kautkurs starp 150 - 175% ir komforta zona. Defaultais gan ir apmmēram 168%.
-
-
Foruma statistika
-
Kopā tēmu101.9k
-
Kopā ierakstu1.5m
-
