O, skatos, tepat augstāk esmu pieglabājis, ka aizpērnruden esot bijis Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF par 130€ un tas esot bijis labs dīls. Šis te, kurš bildēs, mētājas lombī komplektā ar 400D bodiju (kuru man nevajag, bet kaut kā jau pēc tam tiktu no viņa vaļā) par 120€. Bet kas viņš īsti ir?

Tur kādu atsevišķu aplikāciju jāvelk vai, es itkā 5g rūtera admina panelī līdz tiem vēl neesmu ticis 

Kungi, varat atpazīt, kas īsti šis ir par Tamronu? Man sanāk izlasīt tamron xr di II sp, iegūglējot šos burtus rādās ka viņš varētu būt 17-50 2.8, bet vēl viņi dalās vc un ld versijās? Cik par viņu būtu vērts maksāt, un vai viņš man būtu apgreids pret mana 100D kit 18-55? 2.8 būtu neliels apgreids, bet citādi? Alternatīvu tepat tirdziņā, ja vēlaties uz to norādīt, esmu pamanījis, bet tā šobrīd nav manā budžetā.  

man suņa būdu ziemā silda avene. kaut kādu gadu atpakaļ forumā no biedra paņēmu 2b. nomēra temperatūru, mitrumu un ieslēdz sildītāju. dažos ziemas rītos pat suncis nevēlējās līst ārā, lai ar saimnieku apsveicinātos pirms kārtējās darba dienas. tagad, siltākā laikā ar palīdz apžāvēties lietus laikā.  

.. delete

Izlaboju. Gaišāki Canon zoom objektīvi būs citā cenā. Tamroni utt. neskaitās. Bet ja kam ir interese, tad par 300 atdotu.

Jaunākā cena ir jaunāk labotajā postā - pirmajā, skaties vērīgāk. Smalkais stils no autora puses gan būtu izdzēst apjukumu raisīt spējīgo komentāru.

@spritee ieej detalizētājā statusā paskaties signālus, un vai nelēkā starp bāzes stacijām vai bandiem.

Dabūju bites iekārtas, kamēr šiem 5g ir 3x ātrāks nekā tet/lmt tajā pašā laikā diezko stabilāks nav, gan jau džungļi kas apkārt pie vainas. Vismaz kamēr tikšu līdz signāla pastiprinātāja uzlikšanai esmu apmierināts ar 4g+(ātrumi tādi paši kā ar lmt 5g), ar to vismaz latencys nelākā un jitters arī okay. Interesanti ka lmt rūterim tikai bija pieejams 5g vai 3g, pieļauju ja būtu 4g opcijas būtu gan jau tas pats.

Visa lauku teritorīja,jo citas iespējas nav!  It sevišķi vecie !

Nu jau nu jau. Cits jautājums cik ir to skatītāju...

No ka uzauga cena no EUR330 uz EUR1000? Komplekta ar ko?

Pie mums tā virszemes TV īsti nav sākusies kurnu vēl par beigām runāt! Kad Valsts  katrai  lauku viensētai noveidos bezmaksas internetu,lai skatītos Valsts bezmaksas kanālus - tad varētu  runāt par  VTV baigām! Straumēšanā jamaksā,kas ir pretlikumīgi!

F/4 tomēr ir baigi tumšs

Krievijā savu darbību plāno atjaunot savā laikā populārais pašmāju rokmūzikas TV kanāls "A-One". Tiesa, tagad tā nosaukums būs "Первый альтернативный. Šis kanāls darboties sāka 2005.gadā. 2011.gadā viņš "pārdevās" (nopirka Gazprom media) un mainīja mūzikas formātu uz hiphopu, taču tad zemās popularitātes dēļ 2016.gadā tika slēgts.  Ā, bija pieejams FTA veidā uz 75E satelīta.

Kur tu viņu esi redzējis iekštelpās, kuru organizatoru rīkotos pasākumos? Kurai kompānijai viņa pieder? Nu tiem, kas apskaņo Labu Dabu (viņi tur pa gadiem nemainās), acīmredzot, un tas toč nav Euroshow un liekas arī ka ne 3S un ne UBS.   Trokšņa regulējums Latvijā un Rīgā šķiet neesošs, bet tas gan būtu joks, ja Andrejsalā kāds uzliktu šo (vai niknāku) open baffle sistēmu. Maija nebūtu priecīga. https://x.com/instant_mk/status/1921080308180430897       Kādu literatūras sarakstu vari ieteikt?

sore, es esmu slinks. ja teema interesee - lasi literatuuru, apguusti. ja nee, nepiesaarnjo pauri, ir daudz interesantaakas lietas, piem., lombardu piedaavaajuma skeneeshana.

Paldies, manam zināšanu apmēram ļoti saprotama atbilde, tik uz burtiem OB es kādu brīdi skatījos un brīnījos, kamēr atkodēju kā open baffle. Ziniet kā P(eople) C(annot) M(emorize) C(omputer) I(ndustry) A(cronyms), ar audiofīlu akronīmiem tāpat. Labi, jauda tiek izniekota, bet nesapratu domu par akustisko īssavienojumu. Kā šī izniekotā jauda negatīvi ietekmē to, kas tiek izstarots uz priekšu? Vai tas nav vienkārši zemāks lietderības koeficients, kā tvaika dzinējam pret iekšdedzes? Un izniekots tiek, DM101 tu saki zemās frekvences, tad jautājums ko mēs te saucam par zemajām, manuprāt tas ir midrange, jo tai sistēmai ir arī subi, un tie cik atminos ir kaut kādi horni. Savukārt pīkstulis ir normāli uz priekšu. Nu, tos izniekotos vidus tad kompensē ar ekvalizāciju, es tā domātu? Vai kas tur vēl ir šķērsām?   Savukārt iekštelpās, zinādams kā dažādās telpās dažādi skan point source un line array sistēmas un strādājot ar tām atstarojumi lielākoties ir kaut kas nevēlams ar ko ir jācīnās, es domāju, ka open baffle sistēmai, kuras sūtība ir atstarojumus izmantot, piedzīt to optimāli katrai konkrētai telpai varētu būt diezgan sarežģīta un darbietilpīga padarīšana? Pirmkārt jau, tie no sienām atstarotie vidi taču sanāk ar kaut kādu aizturi, kā tad panāk lai tas normāli summējas ar uz priekšu izstaroto?   Labā Dabā 2022 tā sistēma bija uzlikta ārā Ej Apskrieties skatuvei, un 2023 Labā Dabā tā bija uzlikta šķūnī, bet šķūnī tā nebija pilna, vai nu bez subiem, vai kombinēta ar kaut kādām point source kastēm, kaut kāds jocīgs tas setaps bija, būtu jāmeklē kādas bildes kur var redzēt.

Uz zemajām frekvencēm noteikti. Bet arī augstāk, kur veidojas astotnieks izstarojumā, tie vidi tiek aizraidīti uz nepareizo pusi. Gan jau šeit nav tas gadījums, bet skaļākos koncertos nereti kontrolēta virziendarbība ļauj ierakstīties konkrētās vietas trokšņa regulējumā.   Bet jā, ārpus telpām es to reflektoru sistēmu neesmu redzējis.